暗号化の強度
暗号化には，アルゴリズムと鍵，という要素があります．暗号化の強度を決めるのは，アルゴリズムと鍵とそれを扱う人間の行動の3点がメインの要素です
例えば，アルゴリズムの比較，例えば，zipの暗号化と，AES256 のどちらが強度が高いでしょうか？という質問は，アルゴリズム以外の，鍵と行動が同じという前提であれば，zip ＜ AES256 という回答ができます
しかし，例えば zip の暗号化では，鍵はしっかりした鍵長があり，辞書アタックにも耐えられ，かつしかるべき手段で取り扱われている状況と，AES256 の暗号化だけど，鍵は辞書に載った簡単な短い文字列で，その鍵はメイル本文に書いてある，なんて状況を比較したら，どちらが暗号化の強度として高いかは議論できません
暗号化と復号には，鍵を使いますが，この鍵にはパスフレーズを使うアルゴリズムが多いので，暗号化されたデータを不正に復号するには，イコールパスフレーズを探す事，と考えて良いと思います(パスフレーズとは違う鍵もあります)
アルゴリズム単体で暗号化強度の高い AES256 を使ったとしても，復号の鍵である，パスフレーズが分かってしまえば，その復号は何も困難ではありません
このパスフレーズは，ホンモノを知らなくても，ある程度予測する技術があります．これは，辞書アタックと呼ばれる手法なのですが，パスフレーズには，よく使われる文字列に法則があることから，パスフレーズと思われる文字列を順にパスフレーズと仮定して復号を試みる，ということを行います
分かりやすい例で言うと，銀行口座の暗証番号が，数字4文字だとします．苦労しますが，0000，0001，0002 と入れていけば，平均，5,000回試せば，どこかで本当の暗証番号に当たりますよね．銀行口座と違って，コンピュータは非常に高速にこういうことを試せるので，パスフレーズが短いと，すぐに突き止められてしまいます
この辞書アタックを行う場合も，AES256 などは復号に計算量を必要とするアルゴリズムのため，1回ごと試すのに時間が掛かるため，パスフレーズを突き止めるまで時間が掛かります．DES などの古いアルゴリズムは，復号に掛かる計算量が少ないため，同じ時間で，より多くの文字列を試す事ができます
辞書アタックを避ける方法として，
・大文字，小文字，数字，記号を必ず全て使う
・文字長を長く取る
・意味の無い文字列にする
というポリシーが良いと思います．しかし難しくする事で，今度は，パスフレーズを紙にメモしたりする人が出てきます．これでは，パスフレーズを工夫した意味がなくなります(3つの要素のうち，行動に問題がある)
辞書アタックは，パスフレーズを求めるクラック手法ですが，それ以外にも，アルゴリズム自体の脆弱性を付いたクラック手法もあり，以前の質問で出た，パスワード付 zip が劣る要因としては，アルゴリズム自体に脆弱性があるためです
アルゴリズムの脆弱性の議論については経験則でしかなく，"誰かが発見" するか否か，です．多くの人が使ってるにも関わらず，長時間脆弱性が発見されないから暗号化強度が高い，という結論になります
