Hatena Blog Tags
はてなブログ トップ
後期クイーン問題
このタグでブログを書く
言葉の解説
ネットで話題
関連ブログ

後期クイーン問題

(読書)
【こうきくいーんもんだい】
  • 作家・批評家の法月綸太郎が提唱した、推理小説に関する問題。「作中で探偵がたどりついた真相が、本当かどうかは作中の探偵にはわからない」という状況を指す。
  • 推理小説の多くは、探偵役が特権的な地位から「事件の真相」を語るという形式をとっているが、作家が読者にしかけたトリックと、作中の犯人が探偵に仕掛けたトリックを、作中人物である探偵は区別することができない。つまり、探偵は、たどり着いた真相が唯一無二のものであるのか、本当は特定できないことになる。
  • 「後期クイーン問題」という名称はエラリー・クイーンが、この問題を重大なテーマとして扱ったことからとられている。初期作品である『ギリシャ棺の謎』(1932)から、既に「犯人によって誤った推理に導かれてしまう探偵」というモチーフが登場しているが、後期の長編『十日間の不思議』(1948)と『九尾の猫』(1949)では、主人公がこの問題に直面し苦悩する姿が描かれている。
  • また、この問題から派生して、特権的な立場から犯人を断罪する探偵は容認され得るのか、という論点も生じており、「後期クイーン問題」には、こうした倫理的な問いかけも含まれる。
  • ボルヘスの一部の作品や、同時代のアントニイ・バークリーなどにも、これらの問題を見出すことができるが、推理小説という枠の中でもっともこの問題に真摯に取り組んだのがクイーンだったといえる。
  • 初めてこの問題を指摘したのは、法月綸太郎の「初期クイーン論」（1995）である。この評論では、笠井潔や柄谷行人が援用されており、「ゲーデルの不完全性定理」とのアナロジーが用いられている。このため推理小説における「ゲーデル問題」とも称されたが、実際のゲーデル理論とは何の関係もないため、混同を避けるため、現在では「後期クイーン問題」と呼ばれることが多い。
  • 諸岡卓真の研究によれば，《後期クイーン的問題》という語の生成については明らかではないとしつつも，笠井潔が『野生時代』1996年4月号に掲載した評論において法月が提起した問題を指して「いわゆる後期クイーン的問題」と称していることが，この語の流通する契機であったろう，としている。*1
  • この問題を自作に取り入れた作家として、瀬名秀明、小森健太朗などが挙げられる。また二階堂黎人のように、こうした問題提起は不毛だと反対する作家もいる。

*1:諸岡『現代本格ミステリーの研究――〈後期クイーン的問題〉をめぐって』ISBN:9784832967328（北海道大学出版会，2010年）6頁以下を参照。

このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
多分、駄文•23日前

本①

直近で読んだ本である舞城王太郎『九十九十九』について感想などを話していく。 記念すべき初めてのブログの、初めての記事に取り上げるような本では絶対にないのだが、本当にたまたまこの本を読んだ時期とブログ開設時期が被っただけである。 まず読んだ感想を端的に言えば、「なんじゃこりゃ」といった感じから入って、早すぎる展開についていけなくなり、最終的に「もう、やりたい放題だろこれ」と苦笑いしつつ読了した。 始めに断っておくと私はこういうハチャメチャな話が大好きである。 というのも、いわゆる王道や古典ミステリーといったものに少し飽きが来ているからだ。もちろん、よくできたトリックやワクワクする設定などを楽しむ…

ネットで話題

もっと見る
17ブックマークうみねこのなく頃にep3ep4クリア。犯人及びトリック、犯行動機について推理。後期クイーン問題と間主観性。メルロ・ポンティから読み解く「うみねこのなく頃に」 : ねこねこブログnekodayo.livedoor.biz
15ブックマーク後期クイーン問題から見たひぐらしのなく頃に、の続き - 三流物書きを目指すたつきに薔薇をaukusoe.hatenadiary.org
15ブックマーク「名探偵」と「夢主」は似ているし「お前面白いな」問題は夢小説における「後期クイーン問題」だという話 - 備忘録ぐるぐるgurudoku.hateblo.jp
13ブックマーク謎宮会 2000年6月号 :: 小貫風樹 :: 後期クイーン問題の解法、あるいは法月綸太郎の苦悩の無底性について [１]小貫　風樹 法月綸太郎長編第四作、『頼子のために』。 刊行直後には、この作品こそが法月綸太郎の作風の大転機、とみる論評が相次ぎました。事実、『頼子』以降に出された法月のほとんどの作品には、彼の最大のテーマである名探偵の客観性をめぐる問題が、剥出しといっていいくらい顕著になっています。ですから、『頼...tokyo.cool.ne.jp
12ブックマーク後期クイーン問題入門後期クイーン問題入門 ◇はじめに 自分で言うのも何ですが、なんか小難しそうなタイトルですねー。、でも、内容はタイトルとは違い、結構適当です。適当に読んじゃってください。読んでも意味不明だったらすいません。多分、原因は僕の説明不足or認識不足です。 ◇  そもそも後期クイーン問題とは何ぞや？ 「後期クイーン...rrm.fc2web.com
8ブックマーク後期クイーン問題とその解決法 - 最後から二番目の真実pucci-e-r.hatenablog.jp
6ブックマーク後期クイーン問題とは 読書の人気・最新記事を集めました - はてなd.hatena.ne.jp

関連ブログ

ScriptorRegisのブログ•2ヶ月前

江戸川乱歩「陰獣」

（「陰獣」の犯人等のほかに、エラリイ・クイーンの『十日間の不思議』のプロットを紹介していますので、未読の方はご注意ください。） 「陰獣」[i]は、言うまでもなく江戸川乱歩全作品中、もっともセンセーションを巻き起こした探偵小説である。 『探偵小説四十年』の記事[ii]を読むと、その評判の大きさが、乱歩自身が収集した客観的資料（雑誌・新聞等の記事など）からうかがえる。さらに、掲載誌『新青年』の編集長だった横溝正史による回顧エッセイ[iii]が、当時の熱狂的反響を伝えてくれる。恐らく日本ミステリ史上、最大の注目を浴びた作品のひとつだろう。 ただ、乱歩自身は、その出来栄えに本当の意味で満足してはおらず…

隠し階段、踊り場•3ヶ月前

『春期限定いちごタルト事件』米澤穂信

『春期限定いちごタルト事件』（2004） 春期限定いちごタルト事件 小市民シリーズ (創元推理文庫) 作者:米澤 穂信 東京創元社 Amazon 2024/1/27～28（2日間） ※真相のネタバレ普通にあるので注意 1/27(土) ・プロローグ・羊の着ぐるみ 高校時代がはるか遠くのものになったのだなぁという感慨。発狂しそう。小鳩くんの飄々としてますよ感に胸を掻きむしりたくなるし、小佐内さんとの関係はなんだこれ！？！？ 甘ったる過ぎる！！！！ うおおおおおお 好きとか嫌いとかでなくて、ひたすら "発狂" するしかねぇ お互いを盾や言い訳に使って小市民たることを目指す、とかごちゃごちゃ言ってるけ…

Something Orange•8ヶ月前

【無料】なぜ、ただのアニメやゲームが人を救うのか、宗教的に説明するよ。（続完全版）【長文】

第五章「物語は「神なるもの」をどう描いて来たか」 ①「SF小説に見る宗教性と反宗教性」 ②「科学合理性の魅惑と限界」 ③「後期クイーン問題と神」 ④「酸鼻と陰惨のゴシック・ホラー」 ⑤「ナルニアへ続く箪笥」 第六章「性と聖」 ①「推し活は「性的消費」なのか」 ②「エロティシズムと聖なるもの」 ③「泣けるゲームやアニメの神聖な構造」 ④「愛という言葉すら忘れ去られて」 ⑤「詩人が見た夢」 ⑥「性と聖を統合し昇華する」 第七章「推し文化のスピリチュアルなかたち」 ①「ふたつの殺人事件」 ②「共食いの匣」 ③「悪の華、咲きそめる」 ④「尊くもグロテスク」 ⑤「その都市の名はオメラス」 ⑥「実存的空虚…

たむ読書日記•8ヶ月前

『文学少女対数学少女』陸秋槎／稲村文吾訳（ハヤカワ・ミステリ文庫）★★☆☆☆

『文学少女対数学少女』陸秋槎／稲村文吾訳（ハヤカワ・ミステリ文庫） 『文学少女对数学少女』陆秋槎，2019年。 これまでの二作と比べて訳が格段に読みやすくなっています。訳者の腕が上がったのか、高校生同士の会話劇だと訳しやすいのか。 ただ内容はこれまで通りイマイチでした。短篇「1797年のザナドゥ」「ハインリヒ・バナールの文学的肖像」はどちらも面白かったので実力はある作家なのだと思うのですが、こと本格ミステリに関しては、真面目すぎるのでしょうか。同じようにミステリ自体を破壊するような作風でも、これが麻耶雄嵩だと人を食った面白さがあるのですが、本書みたいに生真面目に論証されてもなあ……生真面目なの…

Something Orange•9ヶ月前

オタク文化は「聖なるもの」を表現できるか？　マンガ、アニメ、ゲームに宿る宗教性を解読する本を上梓しました。

電子書籍『ヲタスピ』上下巻が発売されました。 ヲタスピ（上）: どうして、ただのアニメやゲームが人を救うのか、宗教的に説明するよ 作者:海燕 Amazon ヲタスピ（下）: なぜ、わたしたちは魔法と不思議を求めつづけるのか？ 作者:海燕 Amazon 賛否両論の大反響を呼んだ以下の記事で「第一章」を公開した本です。 「オタク文化」と「宗教的なもの」という、一見、何の関係もなさそうで、じっさい特に関係していないかもしれないふたつの文脈に「共通する何か」を見いだそうとする二冊となっています。 上記記事に載せた「第一章」もかなりの長さでしたが、じつはそれは上下巻18万文字の八分の一であるに過ぎず、そ…

くり～み～あじ～る•10ヶ月前

Diary　『テクストの楽しみ』ロラン・バルト/『鏡の中は日曜日』殊能将之

バルトはテクストを二種に分類する。 楽しみのテクスト―満足させ、満たし、幸福感を与えるもの。文明からやって来て、文明と決裂することなく、読書の心地よい実践とむすばれるもの。 歓びのテクスト―放心の状態におくもの、意気阻喪させるよの。読者の、歴史的、文明的、心理的な基底だとか、その趣味、その価値観、その記憶の一貫性を揺り動かすもの、読者と言語の関係を危機に落とし入れるもの。 その視野のうちに二種のテクストを保つ人＝アナクロニックな主体であり、あらゆる文明の快楽主義と文明の破壊に矛盾しつつ同時に参画する。 このテクストの差は現代の作品が持つボーダーと対応していると思える。おとなしい、順応的な、剽窃…

くり～み～あじ～る•1年前

Diary　『テクストの楽しみ』ロラン・バルト/『鏡の中は日曜日』殊能将之

バルトはテクストを二種に分類する。 楽しみのテクスト―満足させ、満たし、幸福感を与えるもの。文明からやって来て、文明と決裂することなく、読書の心地よい実践とむすばれるもの。 歓びのテクスト―放心の状態におくもの、意気阻喪させるよの。読者の、歴史的、文明的、心理的な基底だとか、その趣味、その価値観、その記憶の一貫性を揺り動かすもの、読者と言語の関係を危機に落とし入れるもの。 その視野のうちに二種のテクストを保つ人＝アナクロニックな主体であり、あらゆる文明の快楽主義と文明の破壊に矛盾しつつ同時に参画する。 このテクストの差は現代の作品が持つボーダーと対応していると思える。おとなしい、順応的な、剽窃…

くり～み～あじ～る•1年前

Diary　『隠喩としての建築』柄谷行人

柄谷行人はゲーデルのメタファーを用いて自己言及について考える。隠喩としての建築とは、混沌とした過剰な生成に対してもはや一切自然に負うことのない秩序や構造を確立することとして提示される。 F・M・コンフォードはギリシャ思想の世界の見方を制作として見るか生成として見るかに分類する。制作は作品と対応する。超越論的な意味の外化・再現するもの。生成はテクストと対応する。超越論的な意味あるいは構造をたえず超出しあたかも自ら意味を算出するかのようにみえるもの。 柄谷の、数学が基礎が持たないという主張は過剰にメタファーとして読みすぎとしても、近代の知が、合理主義への安住故に非合理主義が支配するような事態をもた…

くり～み～あじ～る•1年前

Diary　『探偵が推理を殺す: 多元化する社会と本格ミステリ』小田 牧央/『法月綸太郎ミステリー塾　海外編　複雑な殺人芸術』法月綸太郎

本格定義論争、特にX論争について思ったのは「どうでもいい」だった。前提として謎の難易度についてはかなり興味がない。元々推理小説を読んで推理などしたことないし（必然的に推理してしまって真相に至ったということはあっても）、故に少なくとも自分にとって謎の堅牢さは読書を駆動しない。 二階堂黎人の称揚する「論理的な推理によって誰もが客観的に真実へ到達しうる作品」をエレガンスに感じる自分もいるが、そこへの愛着も薄い。強いて言えば巽昌章の「探偵役が一個人として真相を悟るに至った洞察や想像力まで含めた広範な知的営み全般」を本格とするスタンスに自分は近い。しかし、それは自分にとって「ミステリ」の定義であって「本…