木走日記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2013-05-15 検証!朝日新聞(NYT)マッチポンプ「従軍慰安婦」報道

[]検証!朝日新聞(NYT)マッチポンプ従軍慰安婦」報道 12:31



 橋下氏の従軍慰安婦に関する発言が大騒動になっております。

 日本の政治家が、こと「従軍慰安婦」に関わる問題発言をすると過剰にまでに反応する朝日新聞というメディアに関して、連携するNYT報道を交えて、報道の事実だけを徹底的にトレース検証しておきましょう。

 朝日新聞(NYT)マッチポンプ「従軍慰安婦」報道をメディアリテラシーしておきましょう。

 橋下氏の問題の発言が起こるや朝日新聞はネット上でどこよりも詳細報道をはじめます、一部をご紹介。

●朝日新聞

橋下氏と記者団とのやりとり(5月13日午前と午後) 2013-05-14

http://www.asahi.com/politics/update/0514/TKY201305140366.html

「女性軽視」「旧軍的」…橋下氏「風俗活用」発言に波紋 2013-05-14

http://www.asahi.com/politics/update/0514/OSK201305140001.html

維新・橋下氏の発言に物議 「慰安婦制度、必要だった」 市民団体「感覚が恐ろしい」 2013-05-14

http://www.asahi.com/shimen/articles/OSK201305130190.html

 で、ワシントン支局を動かし、米国防総省から「ばかげている」発言を引き出し、一気に事態の国際化を図ります。

米国防総省「ばかげている」 橋下氏の「風俗業」発言に

 【ワシントン=大島隆】日本維新の会の橋下徹共同代表が、沖縄県に駐留する在日米軍の高官に「もっと風俗業を活用して欲しい」と述べたことについて、米国防総省の報道担当者は13日、朝日新聞の取材に対して「我々の方針や価値観、法律に反する。我々は地域の人々に敬意を払うよう心がけており、いかなる問題であれ買春によって解決しようという考えは持っていない。ばかげている」と話した。米軍は軍法で、軍人がお金を払って性行為をすることを禁じている。

 橋下氏は13日午前に、旧日本軍の慰安婦について「慰安婦制度が必要なのは誰だってわかる」などと発言。同日夕にこうした発言を巡る質疑の中で、今月初旬に沖縄県の米軍普天間飛行場を訪問した際に、米軍の司令官に「『法律の範囲内で認められている中で、性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にあるわけだから、もっと真正面からそういう所(風俗業)を活用してもらわないと、海兵隊の猛者の性的なエネルギーをきちんとコントロールできないじゃないですか。建前論じゃなくて、もっと活用してほしい』と言った」と述べた。

http://www.asahi.com/international/update/0514/TKY201305130521.html

 ここで、朝日新聞東京本社に日本支局を置くニューヨーク・タイムスが例によってヒロコ・タブチ記者により、はでに世界発信をいたします。

●NYT

Women Forced Into WWII Brothels Served Necessary Role, Osaka Mayor Says

By HIROKO TABUCHI

Published: May 13, 2013

http://www.nytimes.com/2013/05/14/world/asia/mayor-in-japan-says-comfort-women-played-a-necessary-role.html?smid=tw-share&_r=1&

 この段階で、世界の英字紙の多く、例えばシドニー・モーニング・ヘラルドなどのたくさんの提携しているローカル紙はNYT記事をそのまま掲載します、以下のごとくです。

●The Sydney Morning Herald

Japanese mayor's WWII comment sparks outrage

Date May 14, 2013

Hiroko Tabuchi

http://www.smh.com.au/world/japanese-mayors-wwii-comment-sparks-outrage-20130514-2jj74.html

 世界中に大阪市長の発言が"NY Timesによると"という形で引用され始めます、こうして提携していないローカル紙も後追いします、以下のようにです。

●Australia Network News

Japanese politician defends use of sex slaves

By North Asia correspondent Mark Willacy, staff

Updated Tue May 14, 2013 7:56am AEST

http://www.abc.net.au/news/2013-05-14/japanese-politician-defends-wartime-use-of-sex-slaves/4687332?section=australianetworknews

 で、こうなりますと、BBCのような影響力のあるメディアも取り上げることになります。

●BBC

Japan WWII 'comfort women' were 'necessary' - Hashimoto

Toru Hashimoto said former comfort women should be offered "kind words"

A prominent Japanese politician has described as "necessary" the system by which women were forced to become prostitutes for World War II troops.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22519384

 この段階になると橋下氏の発言のセンセーショナルな部分だけが報道され余計な部分はそぎ落とされますから、読んだ人はみんな「日本人は何を考えているんだ」と驚きます。

 在米日本人も例外ではありません、BBCニュースを読んだ日本人の反応です。

●米国在住日本人の反応

橋下発言は女性と軍人に対する大いなる侮辱だけでなく、日本人全員の顔に泥を塗る行為だ

http://blogos.com/article/62310/

 彼は「ここまで他国の人々の心を逆なでするものは始めてだ」と嘆きます。

橋下氏の慰安婦容認発言は、海外でも取り上げられている。特にBBC の記事は非常にストレートだ。冒頭の部分を直訳するとこうなる。

橋下曰く「日本の従軍慰安婦は必要であった」

日本で注目を集めている政治家が、第二次世界大戦中に女性達を強制的に売春婦にしたシステムのことを「必要だった」と表現した。

大阪府知事である橋下徹氏によると、従軍慰安婦は命をかけて戦う兵士たちに「安らぎ」を与えていたそうだ。彼は、その女性達が「自分たちの意思に反して」その仕事をしていたことも認めている。

BBC: Japan WWII 'confort women' were 'necessary' - Hashimoto

これは致命的だ。今まで日本の政治家はさまざまな失言を繰り返して来たが、ここまで他国の人々の心を逆なでするものは始めてだ。女性はもちろん、軍人に対する大いなる侮辱だ。

 こうして橋下氏の発言はセンセーショナルに世界を一周し、日本の世論・政界にフィードバックしていきます、政界も世論も国際メディアの反応も受けて批判一色となります。

 さあ一夜明けて朝日新聞はマッチポンプ報道の仕上げをします。

 15日紙面報道は一面から社会面まで、社説から読者の声欄まで、10本以上の橋下発言批判記事で埋め尽くされます。

 ネット上のリンクは省きますが以下のとおり。

●朝日新聞(15日

<一面>

・橋下氏発言に波紋慰 安婦・風俗

<二面>

・橋下氏 止まらぬ持論

・「慰安婦必要」石原氏が同調

・「ばかげている」米が苦言

<四面>

・石原氏の発言(要旨)

・松井・維新幹事長の発言(要旨)

<十一面>

・橋下氏の慰安婦発言に反発

 韓国「また妄言」

・中国「人権問題」

<十四面>

・声欄・橋下氏の「慰安婦必要」に絶句

・(社説)橋下市長 これが政治家の発言か

<三十八面>

・「沖縄の女性を侮辱」

 橋下氏の風俗活用発言に反発

 ここまで、朝日新聞というメディアに関して、連携するNYT報道を交えて、報道の事実だけを徹底的にトレース検証してまいりました。

 このタイミングで、朝日新聞(NYT)マッチポンプ「従軍慰安婦」報道をメディアリテラシーしておくことは、私たち国民がメディアリテラシーつまりメディアの報道意図を正しく読み取りメディアにだまされないために、極めて重要であると思われます。

 なぜなら、過去に当ブログで検証したとおり、この「従軍慰安婦問題」の真の生みの親は、一連の朝日新聞捏造報道であるといって過言ではないからです。

 ネットで少なからず話題になりましたが、未読の読者は短い記事ですので、どうかよろしければご一読ください。

2012-09-01 「河野談話」の真の生みの親は朝日新聞である

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20120901

 つまり、「従軍慰安婦問題」を国際問題化した張本人のメディアが、今も火に油を注ぐ報道に執着しているということです。

 これこそ見事な朝日新聞によるマッチポンプ報道といえましょう。



(木走まさみず)

うなぎうなぎ 2013/05/15 13:13 朝日新聞の報じた記事を事実と思い込んで謝罪した宮沢内閣の軽率さである。「する必要のない、というより、してはならない謝罪」をして世界に誤解を撒き散らしたのであった。宮沢内閣の犯した過ちこそが慰安婦問題の原点である。

zaizzaiz 2013/05/15 22:28 マスコミ側の印象操作に弄ばれないためにも、こういう検証記事こそありがたいです。
JANJAN時代から記事に注目し、持論構築の情報源として役立させていただいていました。今後のご活躍を祈ります。

最近知った最近知った 2013/05/15 23:51 最近知ったのですが、慰安婦について調べた米軍の公文書が存在するのですね。マスコミが取り上げて欲しいものです。
・44年夏、北ビルマのミートキーナーにて、米軍に捕らえられた朝鮮人慰安婦二十人と雇用主の北村夫婦からの尋問記録(米国立公文書館所蔵)
UNITED STATES OFFICE OF WAR INFORMATION
Psychological Warfare Team
Attached to U.S.Army Forces India-Burma Theator
APO 689

HohsakuHohsaku 2013/05/16 18:45 橋下徹の本当の意図が読めません。案外、朝日とグルなのかと勘ぐりたくなります。

橋下氏の意図橋下氏の意図 2013/05/16 20:40 うがった見方かもしれませんが、週刊朝日が問題記事を載せて謝罪したことがありましたね。つまり、橋下氏はいままで「差別と闘ってきた」人なのです。
そうすると、今回の慰安婦発言の根っこには「他の国の軍隊(特に米国など)だって慰安婦に類するものを利用してきたのに、敗戦国だからか日本だけが悪く言われる。差別されている!」と考えているのでは。だから、かなり尖った発言・反論をされているのだと考えています。

通りすがり通りすがり 2013/05/17 01:45 本当に頭がくらくらするような検証ですね
国内では反論を恐れて慰安婦の強制性を言わなくなったが
自分たちが過去についた嘘を塗り固めるために海外に御注進・・・

近い将来、朝日が犯した罪が日本人全ての人に明確になるように
願うしかありません

いや、微力であるけど1人1人が戦っていくしかないと改めて感じました

かもかも 2013/05/17 06:41  慰安婦は存在したし、強制連行もあったのです。
 私の知る、旧軍の衛生兵は、拳を振るわせて、「帝国陸軍が売春宿を経営するなどあり得ない」と力説していました。そうです。その通りなのです。でもその衛生兵は、毎月定期的に売春宿の衛生点検と称して、売春婦の健康状態や、運営状態を点検して指導していたとのことでした。其れも当然です。兵の健康を害して戦力を削ぐことは、当然敵の攪乱戦としてあり得るからです。売春婦の確保も指導項目の内です。当然適正な必要数の確保を指示します。これも衛生管理、健康管理の主要なテーマであるからです。
 経営者は、当然にして、人員確保に走ります。お国のために働けと、本人の意図に沿わぬ募集、強制連行は当然にして発生します。逃げる事もも断ることも出来ずに連行された事例が発生したのです。それでも軍は絶対関与して異なかっあと言い張るのは先の衛視兵と同じ論法です。
 本人に意に反して、連行された者など一人もいなかったという主張は、どう考えても無理があります。

アオアオ 2013/05/17 13:21 朝鮮人経営者による強制連行が横行し、取締りをしなさいという軍の通達を朝日は強制連行の証拠としましたが軍がやっていたのは取締りです。
軍が率先して運営していたという証拠があるのなら出してください。
感情論で「あったに違いない」と喚きたてる人たちにはもううんざりです。
また意に反して連行されたものが一人もいなかったなどという主張は誰もしていないのに、論点をずらして否定派を攻撃し自己正当化をはかる手法にももうんざりです。
そもそもこの記事は朝日のマッチポンプの流れを解説しているのに、関係ないズレた話を展開させる手法も議論する気も真実を見る気も一切ない捏造プロパガンダを支持し垂れ流す人間の得意な手法ですね。

かもかも 2013/05/17 15:44  アオさま

 そうですよ。先の衛生兵が言ったとおり、軍は、取り締まりをしていたのです。その取り締まりの中には、適正な人員の確保を図り、健全な衛生状態を維持するという取り締まりも含まれていたのです。

>また意に反して連行されたものが一人もいなかったなどという主張は誰もしていないのに

 これこそまさに論争の中心でしょう。「一人もいなかった」という主張が認められれば、何の論争も起きませんね。
 朝日がマッチポンプだからけしからぬというのは、たいした問題じゃありませんね。
 まさに、意に反して連行されたものがいなかったかどうか、其れこそが問題なのです。

ト 2013/05/19 01:33 多分に伝聞情報なんですが、近代日本史において従軍に性売春を含む慰労業者を言わば取り込んでいったのは、シベリア出兵においてはそれがなく梅毒が蔓延し軍が機能しない恐れが出てきたかららしいですね。どれぐらいの将兵数に対してどれぐらいの娼楼を望ましいと管理部門では考えていたのか知りたいですね。そういうことなら内外地での業務運営実績が無い業者には許可を出さなかったんじゃないでしょうか?逆に十分な実績がある業者には準備金や一種の債務保証ぐらい出したかもしれませんね。

常識に考えて常識に考えて 2013/05/19 10:41 拉致して性奴隷にするようなことすれば、その地方は絶望して全滅するまで反抗してしまいますのでやる意味は無い。
戦中レイプはあくまで戦争中の極限状態で精神のタガが外れた蛮行ですが、従軍慰安婦は極限のストレスを和らげるために

「その土地から高い金で雇う」ものです。

現実に当時の慰安婦募集の新聞記事が出ていて、「給金300園(今の価値にして300万円か)」「年齢17〜25歳まで」とありました。
朝鮮従軍慰安婦の主張のするところの「意に反して」というのはあくまで「家族が売った、村が売った」とすべきであり、更に言えばこの件に関する限り
日本側は「戦時賠償金」として払ったはずです。彼女達に金が回ってこなかったとするならそれは「韓国政府」の問題であり、
それに対して国がまともに取り合った場合「完全に内政干渉(双方共に)」ですので出来るわけありません。

するなら国交断絶してからでないと「真に元朝鮮従軍慰安婦を救えない」ですね。

こころこころ 2013/05/20 01:26 一人の強制連行もなかったとは考えられないが、問題は民間業者の集め方がどうこうではなく(甘い言葉で誘ったとか嘘をついたとか)、軍が民間業者に適切な指導をしてたかどうかだ。また、適切な集め方を指導した文書があるかどうかだ。もし、軍部が強制的にでもいいから集めて来いと組織的にやってたらアウト。

あららあらら 2013/05/20 14:15 こうやって、ワタシタチに逆らうと痛い目にあいますよ。ほら。
この国をコントロールしているのはワタシタチで、おまえじゃない。

こういう構図を証明して見せた、
「報道の自由度」ランキング日本急落の理由の証明のような事例に見えますね。
それらが記名記事じゃないのが多いし、新聞とTVが持ち合い会社で、
他紙批判をしない談合体質が内包されている構図が滲み出しているように見えます。

しかも、その批判を外国にされないような内容にして、同朋にしてしまった。

nobitanobita 2013/05/26 22:44 イアンフ問題はもう、ちょっと辟易する事が多過ぎますね。。
捻れ過ぎてて気持ち悪いです。
じょせーの人権云々いうなら徴兵された男性の命への権利は問題にならんのですか?とも思います。
これ、しかも最悪な事に外務省の海外向けの意見書が

慰安婦→comfort women
になってるんですと。これ、私が欧米人だったら「慰めてくれる女子???意味不明!!!!後ろ暗い所があるんだな!?」と思います。
あくまで売春婦→prostituteだと書き直して下さいと、外務省に意見を出しましょう。
それと海外でシナ&南朝の少なくとも倍の国費を注入してロビイ活動するべき。
ピューリタンは自分たちの過去は棚上げにして、自分たちは正義とともにあると思っているシンプルな人々なので、はっきり言って深くは考えずに「日本ヒドイ」と思ってるらしいです。

情報はパワーゲームです。血のでない戦争です。今やらないでいつやる、ガンガン意見出しましょう。
こんな問題に不快になったり時間を費やすの無駄ですもん。もっと大きい危機を見失ってしまう。

atoranatoran 2013/05/27 02:22 橋本市長をずっと応援して来たが、この発言はアカン!特に米軍司令官への風俗活用発言、それを聞いてその司令官が「わかりました」と返事してたらそくアウト、更迭されて本国に送り返されていたでしょう。そんなこともわからんの?そこらのおっさんじゃないんやから、立場上言って良い事悪い事が全然わかってない。政治家、グループを率いるリーダーとしては失格やね。これで維新は終ったな!私も次からは維新に入れない。ただし、その時代において「慰安婦」が必要だったというのは事実。アメリカ軍もそういう場所を作ったし、韓国軍もそう。日本だけがたたかれる理由はない。 だからといって参議院選挙も近いこのタイミングで、政党の代表と言う立場の人がこのような発言をしてどうなるのかわからないというのが、この人の限界かな。

意に反して?意に反して? 2013/05/28 11:46 売春する人は、余程の人でない限り、自分の「意に反して」売春しているのではないでしょうか。
『慰安婦』を擁護する人は、この本人の「意に反して」ということを強調し、日本に謝罪を要求しますが、どこに好き好んで売春する人がいますか。
この「意に反して」の論拠がなくなれば、『慰安婦』を擁護する人にとって後に残るのは『連行』という言葉ですが、過去に日本が『慰安婦』を強制的に『連行』した事実を調べて、まったく明白な証拠が出て来なかった時点では、「連行された」ということは、どう考えても無理があります。
『慰安婦』を擁護する人は、日本が敗戦時に証拠をすべて隠滅したからだとか言いますが、同胞の女性が日本人に強制連行されていれば、少なくとも、愛国心が強い朝鮮人は黙っていなかったでしょう。
いくら日本人が証拠隠滅を図ろうとも、その断片ぐらい残っているはずです。
また、日本の官憲の関与の証拠として、売春宿を管理していたということを挙げる人がいますが、当時、合法とされていた売春宿であっても、好き勝手に経営できる筈はなく、公共の秩序を守るために、法律的な規制が入るのは当然のことではないでしょうか。
『慰安婦』問題を解決するには、事実を検証することが必要だと思います。
しかし、『慰安婦』を擁護する人は、どういう意図があるのかわからないのですが、日本をことさら貶めるようと、あの手この手で「日本が悪いことをした」ということを、感覚的に世界中に広めようとしているようにしか思えません。
今回の朝日新聞の行動も、その一例ですが、事実を突きつけられると、そんなことはたいした問題ではないと逃げ、微妙に論点をずらします。
そのあたりは、『慰安婦』が自分の話の矛盾を突かれて「自分の存在がその証拠だ」と居直る姿に似て、興味深いものがあります。

kkamiyakkamiya 2014/08/08 01:27 橋下市長の発言が吉田証言問題が同根であるといいたいのかもしれないが、何の検証にもなっていない記事でびっくりした。的外れ。

まずきっかけは橋下市長と在沖縄米軍幹部への失礼な発言。
このとき米軍幹部は橋下市長の提案に「米軍では禁止の通達を出している。これ以上、この話はやめよう」と打ち切った」。それを橋下市長本人が記者会見で話した。話した内容が「そこらへんのチンピラじゃあるまいし」と言いたくなるような提案。朝日新聞が誘導質問をしたならともかく。で、この発言も他の新聞も記事にした。
例:http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130513/waf13051319370013-n1.htm

そしてこの話題をワシントン支局?の記者が米国防総省の報道担当者に確認した。これを記事する。真っ当なジャーナリズムの仕事と思う。
それ以後の海外メディアの動きは各社の判断。
で時間が経って国内外の様々な反応を記事にする。

このニュースが朝日新聞がスクープして他の新聞は全く報じていませんでした、しかも誤報でしたというならまだわかるがなにゆえ朝日新聞か〜となるのか意味がわからない。

今回の吉田証言取り消しのことだけ書いておけば良かったんじゃないですか?

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20130515