nanoプロジェクト
alex の原稿：
流石にこの week end を持ち越すのはまずいと思って、 「軽く読む」をモットーに最後まで目を通す。
彼の部屋に寄って、（原稿に自分用のコメントも沢山入れてしまったので） 一通り赤を説明しておく。
ということで、お仕事、終了。
3/12/2008: 査読のため原稿を受け取る。
EOF
文献の確認：
単純なモデルのこれまでの研究状況を調べてみる。
これまで個人的な関心外だったので filter していたもようで、 結構やられているもよう（冷汗……）
3/20/2008: 続き。
alex が electro-acoustics の本を見せてくれる。
本と言っても、彼が日本でコピーして（表紙なんてカラー）バインドしたもの。 その表紙から京大の蔵書であることが分かる。 大学間の書籍の貸し借りなどしたことなかったが、 彼曰く（彼は分子研に居た）オンラインで簡単に出きるのだそうだ。
それに比べ、ここはひどいもんだ、と二人して文句を並べる。 最近は色々と online 化されているけど、 UofA の図書館の subscription は、なぜかしらないが過去に対して非常に手薄い。 alex 曰く、実験家は全然困ってないので、こういう状況が放置されてんじゃないか、と。 懐古趣味のある私など、日々「本当に役立たずだ！」と怒っている、 自分の腰の重さは棚に上げてね （今の状況でも、図書館に足を運んで、コピー機の前に立って、 １ページごとひっくり返していけば、きちんと手に入る論文は結構ある、の意）。
ボルチモアの恩師からメールの返事が来た。
3/17/2008の件。
ところで、そっちの任を解かれて 仕事が楽になったのかと思ってたら、あにはからんや、 IJMF の editor-in-chief になられた故とのこと (cf.Editorial)。 まあ普通に考えれば、今後、楽になることなど絶対にないだろう、 というくらいの人だものな。個人を越えた責任を果たすべき、本当の意味のエリートの意。
やっぱり、本当に偉い人はエラそうじゃないものだ（ってのは前にも書いたな cf. 5/12/2001）。 これは当然で、だって考えてみれば、そもそも「エラそう」にする必要なんか無いんだから。 そう考えれば世の中に「エラそう」な人が沢山々々いるのも分かるような気がする。 これはつまり、本当に偉い人ってそんなに居ないってことだ。 自分も「エラそう」にならないように気をつけよう。
『偉い人になるには、まずエラそうにならないこと』なんて標語を作っても、 何かいまいちだな（結構いいところ突いている気もするけれど）。
逆に考える人、つまり『偉くなったら、エラそうにすることを止めよう』と思う人って、 どれくらいいるかな？（注：頭の中で、交換条件 に関する考えが想起されている。）
そういう訳で、「身近な人の偉大さは半減する」（高林哲）という「いやな法則」 (cf. 10/3/2005, 10/2/2005) は、 個人的にはあまり感じないな。 というか、普段の日常を生きる上で「偉大さ」なんか意識するのは、 むしろその人物の小者さの現れではなかろうか （cf. 荘子）。 評価（他人と自分の両方とも）と独立に日々生きていくことが、大事だと思う。 （チヤホヤしたり、されたりという時間は、 どう考えても人生の浪費じゃないかな、の意。）
何事もなかったかのように何かをすること、 それがおこなえればそれが善なのだ。 （岡潔）
2/14/2004: 評価と研究の関係と、過去と未来について、思った事。
3/3/2008: Annu.Rev.Fluid Mech. Vol.9 (1977).
