（2000年1月15日刊行，中公新書1516，isbn:4121015169）
【書評】※Copyright 2005 by MINAKA Nobuhiro. All rights reserved
メーリングリストやネット掲示板の管理運営者は，ネット上でのトラブルに対処する“秘伝のワザ”を各自が経験的に培ってきていると思うのですが，なかなかオモテには出ないそうです．しかし，「困ったちゃん」に悩んだ経験のある人は少なくないはず．事例と対処の経験談はどんどん周囲に公開しましょうね．そういう悩めるネット管理者の「虎の巻」として本書は役に立ちます
本書は，ネットワークがライフスタイルに及ぼす影響だけではなく、その逆のライフスタイルがネットワークに与える効果（p.iii）を論じます。最初の２章は、メディア産業の観点から見たネットワーク論です。続く第３章では、コミュニケーションの「場」としての電子ネットワークを「形成し維持する原理」（p.78）すなわち何がネットワークを形成する「求心力」（p.78）となっているのかという問題提起です。
著者の見解は、電子コミュニティのスケール効果（pp.82-83）もさることながら、結局は「場」を支える人間（とくに主催者）が求心力の本体であると結論します：「結局のところ、テーマないしは個人が求心力とならないかぎり、〈場〉は維持できないのである」（p.87）。第４章では、ネットワーク・コミュニティに特有の現象−匿名性に基づく騙し，ＲＯＭによる発言・聴取の非対称性に由来する監視状態，発言権力者をめぐる覇権争い，ネティケット論議，フレイミングなど−を個別事例的に論じます。こんなくだりも：
「参加者の一部だけが活発にメッセージを発し、圧倒的多数はそれを読むだけという状態はめずらしくない。むしろ、そうでなければ〈場〉は物理的に成り立たない（p.149）。」
「利用者はメッセージを読むために〈場〉へと集まっている以上、メッセージを活発に発信する人がその〈場〉の覇権を握るのは当然のことである（p.150）。」
確かにそうだ！ 本章は私にも思い当たる事例が数多く紹介されています。続く第５章では、第４章で挙げられたような事例が生じる原因をコミュニケーション心理の観点から分析します。電子コミュニティでは「実時間が共有されないこと」（pp.196ff.）／「自意識の膨張」（pp.203ff.）／「距離感覚の錯覚」（pp.212ff.）／「人格の断片化」（p.218）などいくつもの要因が指摘されています。さらに本章では、こういうコミュニケーション論を逆手に取った対処の仕方がいくつか提示されており、私にはたいへん参考になりました。
ＭＬのような電子コミュニティの参加者にとっては、きっと参考になる本だと私は思いました。
三中信宏（19/January/2005）
【目次】
はじめに i
第１章：ネットワークの実像 3
１：擬似イベントとしてのネットワーク 3
２：ネットワークが提供する機能 17
第２章：メディア産業とネットワーク 35
１：送り手・受け手の関係 35
２：複製技術としてのネットワーク 47
３：対抗権力としてのネットワーク 59
第３章：バーチャル・コミュニティの過去・現在 77
１：ネットワーク上の〈電子コミュニティ〉77
２：雑誌媒体を舞台にした論争や交流 91
３：ラジオが拓く「もう一つ別の広場」102
４：ネットワークとの共通性が濃厚な無線の世界 110
５：電話がもたらしたプレ・インターネットの世界 118
６：さらに手近な媒体が築いたコミュニティ空間 128
第４章：ネットワーク上に見られる現象 135
１：「素顔」が見えないがゆえの現象−解放感とフェイク 135
２：視線の非対称性ゆえの現象−監視社会 144
３：民主的な場・多様な場ゆえの闘争 149
４：両極端に進展する感情の拡大再生産 156
５：束の間の自己実現 164
６：防波堤なき〈開かれた世界〉169
７：ネットワークの表現形式 173
第５章：コミュニケーションの原理 183
１：〈仮想社会〉と〈現実社会〉 183
２：実時間を共有しないコミュニケーションのゆらぎ 196
３：距離という次元の喪失 207
４：匿名性とその補完行為 215
５：マスコミュニケーション的な効果 222
第６章：ネットワークというコミュニケーション革命 231
１：「オンライン」社会と「ネットワーク型」社会 231
２：ネットワーク社会のそれぞれのシナリオ 242
３：九十年代とメディア 252
あとがき 267
参考文献 273
