児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

「アダルトビデオのまねをした」という強姦の動機

 本当にこういう動機の人もいることはいるのですが、こういう供述が蓄積されると、規制強化の理由になります。

 通り魔的強姦・強制わいせつというのは、性犯罪なので結構ありますが、報道されていないことが多いです。
  アダルトビデオのまねをしたら、強姦罪・強制わいせつ罪になって、
  捕まって、長期の刑期になる
というところまで分かってほしいのですが、分からないのが少年というか、性犯罪者なんですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070425-00000068-mailo-l11
強姦傷害:容疑で無職少年を再逮捕 強制わいせつ追送検も /埼玉 2007.04.25 毎日新聞社
 帰宅途中の中高生を狙ってみだらな行為を繰り返したとして、草加署は24日、草加市在住の無職少年(17)=別の傷害罪などで家裁送致=を強姦(ごうかん)傷害容疑で再逮捕し、強制わいせつ事件など6件を追送検したと発表した。「アダルトビデオのまねをした。おとなしそうな子を狙った」などと供述し容疑を認めているという。

「日ごろから出会い系サイトを利用したが、『18歳』という書き込みの大半は女子中高生だ」と述べた被疑者

 年齢確認がありますが、自己申告ですし、児童も興味とか利欲的動機とかで相手を探していますから、かつ、若さをウリにしたいので「18歳」を自称することが多いです。
 弁護士の経験では、表示は「18歳」でも、実年齢は11歳〜25歳だったりします。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000094-jij-soci
 出会い系サイトで知り合った高校2年の女子生徒にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課などは26日までに、児童買春・ポルノ処罰法違反容疑で、容疑者(30)を逮捕した。
 同容疑者は容疑を認め、「若い子に興味があった。日ごろから出会い系サイトを利用したが、『18歳』という書き込みの大半は女子中高生だ」と供述。同課は同様の行為を繰り返したとみて追及する。 

レイティング基準 SafetyOnline

SafetyOnline2を見ると
http://www.nmda.or.jp/enc/rating/rating_standard.html
児童ポルノを意識した基準はないようですが、
1号・2号児童ポルノは「嗜虐的・被虐的性行為の画像・映像」として「レベル4」でしょうか?
3号児童ポルノは「部分的なヌード」性器は見えないが、臀部、胸部のように通常衣服で隠蔽されている身体の一部が露出されている画像・映像」として「レベル2」?

SafetyOnline3
http://www.iajapan.org/filtering/press/20070403-press.html
児童ポルノ(18歳未満の児童を被写体にしたポルノ画像)や、児童をモチーフにしたポルノ的なイラスト・コミック・アニメ・文章。」は「18歳未満利用制限」ですね。
 ちなみに、このブログとか最高裁判例のサイトは「口座売買、殺人依頼、脅迫など法律で禁止された行為に関する記述が含まれるもの、その他法律、条例その他の法規で禁止された行為の手口に関する記述」ですから「18歳未満利用制限」ですかね?
http://www.iajapan.org/rfcouncil/2006/doc03_material_3.pdf

児童Aと8回、その他の児童と10回児童買春したときの量刑

 この種犯罪では、公務員で懲戒されることはそれほど重視されません。公務員多いし、懲戒で威嚇効果少ないからか?
 18件全部立件されたとして、どれくらいでしょうか?
 11件で実刑だったこともあるので、結果が気になりますね。
 執行猶予と実刑のボーダーラインが下がってきたような気がするんです。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070426k0000e040029000c.html
容疑者は少女と出会い系サイトで知り合った。「8回ぐらい現金を渡してみだらな行為をした」と容疑を認め、「別の少女10人にも同様の行為をした。独り身で寂しかった」と供述しているという。

 今日は、お役所からのアクセスが多いのですが、奥村は、全部立件されたとして実刑か執行猶予かという点に注目しています。