2ちゃんねるは巨大動物にあらず

404 Blog Not Found: ゾウの秩序、ネズミの秩序 組織が巨大化するにつれ、まず循環器が必要になり、次に呼吸器が必要になり、そして重力がもろ働く地上においては骨格も必要となる。もちろんそれらの組織を統括する情報器、すなわち神経は、組織が巨大化すればするほど複雑化する。(中略)2chというのはいわばゾウなみの図体に、ネズミどころかミジンコ程度の秩序しかないと言える。
いつものことだが、弾さんの生物学的比喩は単純過ぎる。
２ちゃんねるを生物に例えるなら、サンゴ礁のような巨大群体だろう。決してゾウのような中央集権的動物ではない。池田信夫氏の言うように「自生的秩序」に近いだろう。
2chを見れば分かるように、あれは、掲示板群があり、さらに個々の掲示板にはスレ群があり、さらに個々のスレには書き込み群がある。
一見、階層的秩序を持っているように見えて、スレ間、掲示板間のリンクはあっても、その全体の巨大さから見れば、ほとんど組織化されていないも同然だ。集まっている理由は唯一つ、「2ちゃんねる」という群生地帯だからという、それだけの理由による自生的秩序だ。
ここは群体という秩序の中に、様々な種類のミジンコの群生地となっているとでも言うしかない。
必要なのはゾウの神経網ではなく、害悪の有りそうなミジンコを食う巡回ロボットのような警察ミジンコのような存在だろう。
もし、ゾウのように優秀な頭脳と神経系統などを持った高等動物、つまり2chを管理運営する巨大組織を造れば、その時点で2chは2chでなくなることは容易に想像がつく。2ちゃんねらーは「2ch王国の臣民」ではないのだ。
群生の強さは、たとえ野焼きになっても、滅びがたいことだ。胞子はしばらく空気中に漂って、やがて別の場所で群生を再生する。1発脳(ひろゆき氏)に銃弾撃ち込まれて全体が滅んでしまうような組織体ではないということだ。
そして、巨大さゆえに閉鎖も困難だ。巨大さが野焼きによる二次被害を発生させかねず、もはや社会自体が存在を容認せざるを得ないほど巨大になってしまった社会生態系の一部ということだ。
その点、「２ちゃんねるの致命的欠陥――ひろゆきは２ちゃんねらーに責任転嫁すべきだ」(絵文録ことのは)の方が2chの本質を突いているように思える。削除されることのない削除依頼システムをより削除可能な依頼&自発的システムに変えるだけで状況は十分変わるだろう。削除ミジンコロボットを運営するには、それなりに中央集権的組織も必要だが、言わば自然保護監視員程度で済むはずだ。
Clickで救えるblogがある⇒

裁判所は冤罪でも叩かれない

強姦などで服役の男性無実　別の男が容疑認め逮捕　富山(朝日)　NHKニュースでもやっていたが、富山県警と富山地検の釈明会見はあっても、肝心の富山地裁の釈明会見がないというのは、冷静に考えると摩訶不思議だ。
富山県警は19日、02年に起きた強姦（ごうかん）事件などで懲役3年の実刑判決を受けて服役した富山県の男性(39)が無実だったと明らかにした。県警は同日、この事件の容疑を認めた松江市西川津町、無職大津英一容疑者(51)＝別の強姦罪などで公判中＝を強姦容疑などで再逮捕。富山地検高岡支部は男性の裁判のやり直しのため、富山地裁高岡支部に再審請求する。(朝日)
こっちでも見出しは「富山県警が大失態」で、決して「富山地裁が大失態」とは絶対ならない。別に富山県警の捜査が誤っても、地検が誤って起訴してもしょうがない。誤認逮捕、誤認起訴は有り得る事だ。で、最後の砦の裁判所が最終的に有罪かどうか判断する訳で、県警や地検が有罪と判断した訳ではない。普通に考えれば最終的に有罪判決を下した富山地裁が最高責任を負わねばならない。でなければ何のための判決かということになる。
ところが、マスメディア用語には「誤認逮捕」という言葉は流通していても、 なぜか「誤認判決」「誤認起訴」という言葉は聞かない。ぐぐってみると、 "誤認逮捕"は171,000件ヒット、対し"誤認判決"はわずか150件、"誤認起訴"は551件と3桁も違う。そりゃ逮捕段階で誤認と分かるケースもあるから、多いのは当然だが、余りにも格差が有り過ぎないか。この数字が全てを語っているように思える。（よく考えると、よく考えなくてもだが、判決の場合、「誤認逮捕」に相当するのは一般的に「誤判」だが、「誤判」の場合、裁判以外でも多用されている可能性が高く、結局公正な比較は不可能なので、この部分削除)
つまり、警察の「逮捕」が事実上全てで、後は流れ作業であることが、マスメディア的認識ということになる。検察はほんのちょっぴり。裁判所は事実上の他人事。ちなみに裁判所を裁くのは上級審だが、この事件では控訴もされておらなかったようで弁護人にも責任があるはず。
ところが、なぜか冤罪の責任は警察が事実上全てを負わされる。これでは現場の捜査員もやってられないだろう。
本来なら、許容度から言えば、
誤認逮捕＜誤認起訴＜誤認判決
だ。そうでなければ、いっそ検察と裁判所はリストラでなくせばいい。警察の中に検察部と裁判部を作って処理すればいいのだ。
Clickで救えるblogがある⇒