想定外の地震、津波だから、不起訴。 って結論に見えたけど、そういうことでよいのだろうか? 「仮定の質問にはお答えできません」とう言葉を思い出してしまった。 「仮定」以上の「想定外なんだから」「責任問えるわけないでしょう」ということか。 「想定」を作った方の責任はどうなるのだろうか? 「想定」はどう作るのだろうか。 当時としては合理的な判断だった。という。 際限なくリスクを回避できないから、法的責任は問わない。 でも問題が起きた時に事業者が賠償保険でカバーしきれない部分を国が援助する。 10兆円に上る援助をしている。賠償責任までは問えないというのが菅野氏の補足意見。 好ましからぬ事態が起こったと…