独立性テーゼを認めるが、知識テーゼは拒否する立場のこと。
【「偽」とは不適切性の一種か】 真にも偽にもなりえないがその発話が不適切にはなりうる文がある。 ①「船をエリザベス号と命名します(I name)。」 ②「彼女を妻とすることに同意します(I do)。」 ③「遺言：私の銀時計を弟に譲ります(I give)。」 ④「明日は雨である方に賭けます(I bet)。」 ⑤「やあ」は、真にも偽にもなりえないが「不適切」(infelicitous)にはなりうる。 →たとえば初対面の人に「やあ」と発話するのは「不適切」(infelicitous)である。 ※⑥相手が約束を守っていない場合に「約束を守ってくれてありがとう」とその人に言うのは「皮肉」である。皮肉は「…
20世紀に入るやアインシュタインが相対性理論を発表し、量子力学が登場し、物理学が大きく変貌します。量子力学は、自然界のエネルギー、例えば原子のエネルギーが連続ではなく、とびとびの値しかとらないことを主張し、それが半導体技術などに応用され、私たちの生活に欠かせない理論になっています。 相対性理論はそれまでの世界の見方、時間と空間のとらえかたを大きく変えて、時間と空間が融合した「時空」の存在を明らかにしました。しかし、相対性理論は、人間による認識から独立した客観的な世界が存在するという考え（＝実在論）を変えることはありませんでした。でも、量子力学は、1920年代に形式化＝数学化されますが、微視的世…
『なぜ世界は存在しないのか』というタイトルに惹かれ…というよりかは引っかかりを感じて一読してみました。 読んでいてまず思ったことは、内容の重複があまりにも多くて辟易、わずらわしい、まどろっこしい、Eテレでの著者であるマルクス・ガブリエルさん（以下「ガブさん」）の語り口に反してアンシャープネス…出版するに際して紙幅が必要だったのかもしれませんし、推敲や編集がおそまつだったのかもしれませんが、ガブさんから送られてきた原稿を編集者が受け取った時系列順に並べましたというような連載小説やエッセイといった感が常につき纏いやがりました。 ここまでが苦労させられたわずかばかりの腹いせの悪口や怒りの吐露といった…
◆はじめに こんにちは。初めましての方は初めましてです。響きハレです。こちらの記事は、シャニマスPに哲学書をおすすめしたいという企画の第2回の記事になります。 今回ここでは、シャニマスコミュに哲学的センスが見られるところがある、というお話を、幽谷霧子のpSSR【夕・音・鳴・鳴】のTRUEコミュ「でんごん」を読みながらしていくつもりでおります*1。 「でんごん」のほかにも哲学的なセンスが感じられたり直接的に哲学の話題が取り上げられているコミュがありますが、それらは今後哲学書を紹介するときにまた取り上げられたらと思っております。 今回のこの記事では、最初に前回の記事についてのおさらいと捕捉をします…
最近読んでいる（読んだ）専門書のうちの一部 GWから授業やらがはじまって、案の定忙しくなってしまった。もはや更新が思うようにいかないのはいつものことである。月に10記事くらいは更新したいと思ってはいたが、このペースでは全く追いつかない。まぁ、とはいえ地道に更新していけるとよいとは思っている。あくまでこのブログは日常やっていることの「副産物」のようなものなのだから。 それはそうと、いつまでもまた今度また今度といっているわけにもいかないから、今日は最近読んでいる本のうち、自分の専門に関する本でも簡単に紹介しておくことにしよう。教養程度に別の本も読んではいるし、また読む必要のある論文やらも読まねばな…
連帯と自由の哲学 二元論の幻想を超えて (岩波オンデマンドブックス) 作者:R. ローティ 発売日: 2014/05/09 メディア: オンデマンド (ペーパーバック) 冨田恭彦訳 岩波書店 岩波モダンクラシックス 1999/11/5 （目次） 序文 *真理の前提は自由な議論、自由な議論は合意へ収斂せず新たな語彙や議論を増殖させる デューイ：成長こそ道徳、芸術こそ最も道徳的 クーン、ロールズ、デイヴィドソン １ 連帯としての科学 *科学と人文学 2つの真理 人文学は擬似科学か価値など別基準かを選択 高級と低級、堅い事実と柔らかい価値 科学者は世俗化した聖職者か 2つの合理性、弱いと強い クーン…
著者：戸田山 和久 イラスト：カズモト トモミ 扉デザイン：宮口 瑚科学哲学の冒険 サイエンスの目的と方法をさぐる (NHKブックス)作者:戸田山 和久発売日: 2005/01/27メディア: 単行本（ソフトカバー）【目次】 目次 [003-007] はじめに [011-015] I 科学哲学をはじめよう――理系と文系をつなぐ視点 017第1章 科学哲学って何？ それは何のためにあるの？ 020 1.1 デカルトもライプニッツもじつは科学哲学者だった 020 1.2 科学哲学者が失業しないわけ 025 1.3 本書の二つの立場――自然主義と科学的実在論 033 第2章 まずは，科学の方法につい…
マクダウェルの倫理学———『徳と理性』を読む。という本を貰った。ありがとう。７つの論文についての解説が載っている。以下要約。本には出てこない例えなども使っている。 第一論文(全体の3分の1ぐらいある) マクダウェルは、アリストテレス的な倫理学の視点にたって、近現代的な倫理学を批判する。功利主義やカント的な義務論が主な論敵で、これらの倫理学は「〇〇の状況では××をすべし」という格率を導き出すことに眼目があるが、それは不可能だとマクダウェルは言う。一般論には必ず例外があるから。その例外を認めたルールを作ってもさらなる例外が生まれるだけだろう。だから、倫理学は個別の状況に応じた倫理を説く「個別主義」…
真であるとはなんだろうか。なにが真理の規準なのだろうか。 １＋１＝２は真だが、７は偶数であるが真ではない。この二つの言明はいったい何が違うのだろうか。前者がもっていて、後者がもっていないものとはなんなのだろう。 真理とはなにか 真理の担い手 真であることと真であるとされること — 真理と確実性の混同 客観性 【真理実在論】 【真理相対主義】 【真理反実在論】 ①真理の認識説 真理の整合説 プラグマティズム ②真理の対応説 古典的対応説 因果的対応説 真理メイカー ③真理のデフレ理論 余剰説 引用符解除理論 ※メモ 主要な三つの立場 真理とはなにか 真理の担い手 トムは男性ですという文と、Tom…
