宗教法人解散

旧統一教会の関係者が何度も記者会見を開いているけど、 ホント内容のうっす〜い会見ばっかですねぇ 今回も教会側は霊感商法をしたことは一度もない...とか（笑） もう、怒れてくるとかでなくて、呆れてものも言えないとはこのこと 「家庭連合は2009年以降、霊感商法は1件もない」 ...勅使河原氏、言い切っちゃってます😩 被害者や被害者家族に対する謝罪もなかった さらに残念だったのは、同席した弁護士。感情的になっちゃってて、笑える。 弁護士が冷静さを欠いて喋ってては、弁護士としての資質ナシと言ってるようなもの 阿呆さを露呈してて可哀相に思えた。 教団の信者なの？ 今回の記者会見も今までの記者会見も、見…

2024年9月15日初版第1刷発行 表紙裏「欧米のように血みどろの戦争と迫害の中から生み出されたのではなく、いわば上から降ってきた『信教の自由』を、日本人はいかに受け止め、その法規定の解釈・運用や改正をめぐり議論してきたのか。宗教者・知識人らの論争から、その底流にある『信教の自由』をめぐる思想の変転を跡づける。さらに、オウム真理教事件を契機とする宗教法人法改正にあたって論議となった創価学会と政治との関係、安倍晋三元首相銃撃事件後の旧統一教会の被害者救済などの政策動向などを踏まえて、今後の『信教の自由』のあるべき姿について提言する。」 目次 序章 「信教の自由」のこれまで・今・これから １ 江戸…

大江さんの懺悔録の背景にある宗教法人解散請求問題の核心はなにか。 ●はじめに 大江さんの経歴からいっても「懺悔録」の背景に、「宗教法人解散請求問題」があることは自明の理です。日本統一教会の松濤本部役員として、日本の舵取りをになっていた公職者でありますから、「宗教法人解散請求」が日本政府から遡上にのせられた事実を、自らの責任問題として、重く受けとめていらっしゃるのだと思います。「宗教法人解散請求」がどのような決着になるのか、私はここで発言する立場ではありません（分かりません）。ただ、一つ申し上げられることは、日本政府が、統一教会（家庭連合）の存在自体を、日本政府の国益にかなわないと判断したわけで…

1．憲法の意味 1.1．憲法とは 1.2．憲法の最高法規性 1.3．憲法の基本原理 2．人権 2.1．人権の分類 2.1.1．人権の分類 2.2．人権の享有主体 2.2.1．外国人の人権 2.2.2．法人の人権 2.2.3．公務員の人権 2.2.4．在監者の人権 2.3．人権の限界 2.3.1．公共の福祉 2.3.2．私人間の効力 2.4．幸福追求権 2.4.1．幸福追求権 2.5．法の下の平等 2.5.1．法の下の平等 2.5.2．一票の格差 2.6．自由権 2.6.1．思想・良心の自由 2.6.2．信教の自由 2.6.3．表現の自由 2.6.4．学問の自由 2.6.5．居住・移転・職業選択…

2023年10月21日、弁護士 若狭勝のニュース塾 YouTubeチャンネルで、 【旧統一教会】解散命令の申立経緯に疑義！公正らしさが欠如 という題で若狭勝弁護士が解説した。 youtu.be 家庭連合の解散命令申し立てには異議まとめ ■異議その1: 宗教法人法で認められている「検察官」による申し立てがない❗ ■異議その2: 憲法に定める不利益処分の「適正手続き」がない❗ ■異議その3: 「結論ありき」の極めて政治的思惑の疑い ■クリーンハンドの原則からして許されない ■公正さの欠如: 誰が見ても公正でなければいけない ■独裁・全体主義化の危険性 ■憲法で保障されている「信教の自由」 ■民主主…

※「顕正新聞」令和6年5月5日号に掲載された菅原法務部次長の記事を転載 慧妙社、顕正会への名誉毀損で賠償命令「保険金詐欺未遂」と悪質なデマを流布して敗訴宗門の監督責任も重大、「慧妙」は廃刊せよ 「顕正新聞」令和6年5月5日号 令和六年四月十六日、東京地方裁判所は、日蓮正宗（宗門）の謀略紙「慧妙」を発行する株式会社慧妙（以下「慧妙社」と記す）に対し、事実無根のデマを掲載して顕正会の名誉を毀損したとして、八十万円の損害賠償を命じる判決を下した。 事実無根のデマとは、「慧妙」（令和五年三月一日号）の一面に大々的に掲載された「顕正会職員による保険金詐欺未遂事件！」との記事（以下「慧妙記事」と記す）のこ…

浜田事務所宛に下記投稿を頂きました。 浜田聡参議院議員@satoshi_hamada 重黒木優平さん@jyuukuroki0309 末永ゆかりさん@yukari_suenaga 宗教法人に対する解散命令に対し税の優遇がなくなるだけとマスコミの誤誘導があると思いますが勘違いです。解散命令が出ると精算法人になり、宗教法人の全国の教会や修練所など不動産他が国庫に↓ pic.twitter.com/ZrjmrDmYRu — Deep sea (@NwFle6q9vQTXb4q) 2024年3月19日 本部だけでなく日本全国にいる統一教会職員は解雇になるし、二世の教会からの奨学金のお金も、海外宣教のお金…

2024年3月28日、参議院本会議後にNHK党議員が岸田総理に挨拶した。 浜田聡議員の挨拶の一部 “最近、私、旧統一協会、家庭連合の方と意見交換をさせていただいております。 今後ですね、色々とあると思いますけど、 私自身、現職国会議員としてやはり意見を聞くことは大事だと考えておりますので、それをご報告させていただきます。” 岸田文雄総理 “はい、わかりました。” 【速報】浜田聡議員、岸田文雄総理に進言【家庭連合の解散命令請求の件】浜田聡議員“最近、私、旧統一協会、家庭連合の方と意見交換をさせていただいております。今後ですね、色々とあると思いますけど、… https://t.co/2LBB8zc…

NHK党 浜田聡参議院議員は、2024年3月1日、宗教法人解散要件の解釈変更手続きに関する、令和四年十月十九日早朝の「政府部内の検討過程」と文化庁による宗教法人審議会での合意形成に関する質問主意書を提出した。 【X拡散】NHK党 浜田聡参議院議員は、2024年3月1日、宗教法人解散要件の解釈変更手続きに関する、2024年10月19日早朝の「政府部内の検討過程」と文化庁による宗教法人審議会での合意形成に関する質問主意書を提出した。https://t.co/EfPCxAoM6p#チャンネル登録お願いします @satoshi_hamada ←… pic.twitter.com/kBlwsjPyaW …

興山舎 バックナンバー紹介 【統一教会特別編】「教団の人権侵害を止められなかった政治家の権力とマスコミの非力」…島薗進（東京大学名誉教授・日本臨床宗教師会会長）国が宗教法人解散命令を請求したのは昨年10月13日だが、司法の結論は相当先になるだろう。だがそれがどうであれ、問われなければならないのは教団の人権侵害がかくも長きにわたった背後に政権政治家の存在があることだ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー こんな論考がでている。しかし驚くべきことに、ここで言われるのは政治家との関係だ。一方統一協会が学生に対してアプローチしていたことはつとに知られているが、世界平和…

2024年1月31日、浜田聡議員が第213回国会（常会）で令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書を提出し、2月9日「閣議を開いて決定していない」答弁書に再質問主意書提出か？ 令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書：参議院 以下、答弁書全文 内閣参質二一三第九号 令和6年2月9日 内閣総理大臣 岸文雄 参議院議長 尾辻 秀人殿 参議院議員浜田聡君提出令和四午十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈 を変更、た閣議決定の有無とその内容に関する質問に対し、別紙答弁書…

2024年1月31日、浜田聡議員が第213回国会（常会）で令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書を提出し、2月9日「閣議を開いて決定していない」答弁書に再質問主意書提出か？ 令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書：参議院 以下、答弁書全文 内閣参質二一三第九号 令和6年2月9日 内閣総理大臣 岸文雄 参議院議長 尾辻 秀人殿 参議院議員浜田聡君提出令和四午十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈 を変更、た閣議決定の有無とその内容に関する質問に対し、別紙答弁書…

2024年1月31日、浜田聡議員が第213回国会（常会）で令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書を提出し、2月9日「閣議を開いて決定していない」答弁書に再質問主意書提出か？ 令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書：参議院 以下、答弁書全文 内閣参質二一三第九号 令和6年2月9日 内閣総理大臣 岸文雄 参議院議長 尾辻 秀人殿 参議院議員浜田聡君提出令和四午十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈 を変更、た閣議決定の有無とその内容に関する質問に対し、別紙答弁書…