2016-03-15

１．一斗缶と倒壊の因果関係は不明である
　先日の台湾直下型地震で１６階建てマンション倒壊が倒壊した。倒壊したマンションのがれきから一斗缶が露出しているのが見つかり、「欠陥工事」説に拍車をかけている。ただ、建物を支える実際の柱ではなく、見栄えを良くするための飾りの柱の場合は一斗缶を埋め込むこともあるといい、倒壊との関連は不明である。
　地元のメディアが、建物のコンクリートの中にサラダ油の缶が交ざっていたと伝えていることについては、「形を整えるために使われたもので、建物を支える鉄筋などの代わりにサラダ油の缶が使われていたわけではないのではないか」などと述べ、現時点では、倒壊につながった主要な原因とは言いきれないという見方を示した。
　台湾淡江大学の游顯徳副教授は「空き缶が正しく使われていれば、何ら問題はない。空き缶の入った建物を見たが、片持ち梁の先端に使ったものだった」と述べている。

２．パンケーキ崩壊
　建物崩壊は少なくも７棟で起こった。６階建てのビルでは、厚みがないほど１階部分がつぶれてしまった。上からストンと落っこちて来たかのように、元の位置からずれずに落ちて鉄筋コンクリートの柱が粉々に粉砕されてしまった。横揺れで倒壊する場合は横倒しになるが、縦揺れの場合は垂直方向に破壊が起きる。阪神淡路大震災でも同じような崩壊が見られた。直下型地震特有の現象と言える。
　台湾の地震は「一斗缶」で倒壊した特殊な現象であるとの印象操作がされているようだが、実際に日本でも直下型地震においては鉄筋コンクリート建物の倒壊は起きうる。鉄骨造でも同じ事だ。

３.縦揺れ衝撃派を故意に無きものにしている。
　土木学会は地震計に直下型地震によって発生する、縦揺れ衝撃波と思える記録が確認できないため、地震衝撃波そのものの存在を認めていない。高周波の地震波を現行の地震計では記録できていないのだ。
　阪神淡路大震災後、縦揺れによる建物損壊について論文が数本上がっているのが「阿修羅」で確認できる。つまり、縦揺れに警鐘を鳴らす論文を土木学会は意図的に無視している。
　現行の規制は縦揺れ衝撃波については全くされていないため、大きな被害が発生する可能性がある。高層ビルについても同様なことが言える。
　６階程度の場合は、１階が潰れて横倒しにはならいが、１６階ともなると横倒しになる。居住者への被害もさることながら、周辺の達物を巻き込んで被害を大きくする。３０階ならどうなのか、６０階ならどうなのか、素人考えでも大変な災害を引き起こすことが予想できる。
　縦揺れ衝撃派によって高層建築物に対する破壊が、大規模な災害を周囲に巻き起こす事が分かれば、建築そのものを禁じなくてはならない。実際に日本は地震の巣窟なのであるから、高層建築物は建築してはならないはずなのである。経済的な利潤が防災の観点よりも優先されてしまっていることにより、仮に東京を直下型地震が襲った場合は未曾有の大災害なることは必定である。１００万人の死者を予測する人もいる。そして、何よりも恐れなくてはならないのは、多数の倒壊建物が発生した場合、都市機能の復旧がかなり遅れる事になる。
　そのことを前提にして、人民は行動しなくてはならない。
「高層建築物を利用しない、なるべく近づかない」
「東京が機能を失った事を想定して対策を考えて実行する」
などが考えられる。
　ただし、出来ることは限られており、迫り来る大地震の前にはさしたる対策にはならないだろう。今からでも良いから、高層建築物の建築は禁止されるべきである。

台湾地震での建物崩壊、「手抜き工事が原因」でいいのでしょうか？
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/262.html
台湾倒壊した１６階建てマンション、報道がおかしくないか？？
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/264.html
空き缶混入は手抜きではない？高層建物倒壊の深層
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/020800389/?n_cid=nbpken_twed
悪の三菱財閥が400m級超高層建築を東京駅付近にて画策
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20150829
タワマンという名のモアイ像
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20140615
超高層ビルというバベルの塔は経済破局の象徴
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20091203
伊豆諸島沖大地震は来るか？
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20150602/1433235243
東日本大震災は地震も津波も想定外→政府自民党ウソの決定的証拠！
http://www.sting-wl.com/fukushima-nuclear-disaster-105.html