2012年度関東大学春季リーグ男子１部・２日目
昨日は気づかなかったけれど，入り口に今年も慶應スポーツさんのバレーボール特別号外。オモテはリーグ開幕概要，裏はWebにも掲載されている間宮前田（優）対談。それからもう１枚，こちらはバレー部さんが作成されたぽい2012年の選手紹介チラシもあった。なんとカラーですよ奥さん。オモテはスタメン選手の注目ポイント（写真付き）と監督による今季注目選手（某選手に対して「評価が分かれるところ」という評価をなさっているのが興味深い）。裏は全部員の名簿（趣味欄がキニナル）とチーム状況，集合写真。
ありがたやありがたや。
中央大学3-0国士舘大学（25-23，25-19，25-21）
→中央：1渡辺 7傳田 15江頭 8新井 16井澤 28関田 L5山香（d）／10森（r）
国士舘：4佐藤 17佐々木 6浜田 3井本 10上村 1長澤 L32古田（r）／29権藤（d）
どちらも初見。中大は松永理生（松下→豊田合成）が新監督。若いなあ。木村さんが監督さんをやっていたころを思い出す。ベンチに座るすてきなお兄さん。
中大のリベロは基本は森がレセプション山香がディグ，だけど，交替せずに山香でずっぱになっている場面もあった。
中大には（中大にも）詳しくないのだが，森は，今年のパンフに「レシーバー」と書かれているがもともとセッターだったという話。慶應の前田優介もそうだけれど，セッターからリベロに転向する例というのは，やはりセッターがファーストタッチをした場合の第２セッターとしての役割を期待されてのものだろうか。もともとセッターやっていればコート全体を見たり指示を出したりという役割もしているのだろうし（推測です）。
また，中大は第１セット第２セットとも，セットポイントという場面で１年の23今村（日向学院）をワンブロで器用。試合慣れ，とか？
国士舘は途中出場に40番台がいて，相変わらずの部員の多さ。50人以上いる。
去年に引き続き，第１セット第２セットは浜田スペシャルをやっていた。セッター長澤が前衛に上がるタイミングで長澤を30河西にかえて，その間浜田がセット。第３セットは浜田スペシャルではなく，長澤→43伊藤，で，こちらはおそらくふつうにセッター交替。
メンツがかわった中大だけれど，関田のトスはまあまずまず安定しており（すごくいい，のだろうがよくわからんです），昨季下位との対戦が続いたこの２試合で様子をつかむのは無理だけれど，悪くないんじゃないの，という感じではある。少なくとも，あまり大きなメンバー異動のなかった国士舘に対してきっちりストレートで勝った。
一方の国士舘。中大対国士舘というと去年の因縁めいたものを感じなくはない。浜田うまいなあとしみじみと堪能。ブロックアウトの取り方がうまい。荒れたトスの打ち方がうまい。そしてセットアップが素敵。飄々とした雰囲気も素敵。しかし「浜田巧いなあ」モードになると，サイドアウトを浜田に頼るかんじになっちゃって，そうなってくるとちょっと厳しい展開にはなるものだった。
勝敗の行方とはまた別に，ノータッチエースの飛び交う試合だった。中央大学には18尾松というおそろしいサーブ職人がいる。そして同じく途中出場となった11早坂もおそろしいサーブを打つ。第１セット，傳田に変わって入った早坂はさっそくエンドラインぎりぎりの真ん中辺にどがん，と決めた。この試合に限らず，今日は全体的にサービスエースが目に着いた。（昨日の筑波の久原もそうだった）。
こんなにサービスエースって出るものなのかなあ。なんかやたら多い気がする。かならずしも強打のスパイクサーブとは限らない。レシーバを直撃して弾いちゃうエースも多かった。そちらは，レシーブ側の問題（位置取りとか返球技術）もあるような気がするけれど。ノータッチエースもジャッジの問題もあるかもしれないんだけど，サイドやエンドのラインギリギリに攻めて成功したものが多かったので，サーブのレベルが上がってるようには感じた。面白いよ。それだけでブレイクできるんだもん。
（追記）以下4/15分自分調べ。そもそも見落としている場面も多そうだし，ノータッチじゃなもののカウント基準を知らないのでかなり適当。基本的にはセカンドタッチもしていない（弾いた）ボールだけれど，ものによってセカンドタッチまでしているものも含んでいるかも。
中央×国士舘（３セット） 中央：5（#15×3，#11×1，#8×1） − 国士舘：2（#3×1，#4×1）
東海×武大（４セット） 東海：5（#29×3，#7×1，#1×1） − 武大：4（#8×2，#12×1，#20×1）
明治×慶應（４セット） 明治：4（#13，#27，#12，#17 各１） − 慶應：3（#22×2，#1×1）
数えてみるとそこまで多いわけでもない……のかな。数よりも質。第２セットの12点目・13点目に連続してノータッチエースをそれぞれ違うコースに決めたC#15と，ピンチサーバで入ってサーブポイントを決めた３人（C#11，B#20，M#27）が印象的だったのだろう。さりげなくT#29も３本。
筑波大学3-0早稲田大学（25-16，25-22，25-21）
みてないす。
筑波のスタメンはおそらく昨日と同じ。早稲田は，MBが小関・福山対角でスタート。吉村がセットアッパー（交替出場の意。セッターとまぎらわしいね）なのは昨日と同じ。
第２セットスタート時のメモに 5吉村（第１セットは8北地） 15福山 1伊藤 11専田 2小関 7七里と書いているが，もしほんとうなら前日のスタメンとは随分ローテーションやら対角の前後やらを変えていることになる。ネットの位置がどっちだったか覚えていないが，バックオーダーならこれで合っているはず。
東海大学3-1国際武道大学（22-25，25-17，25-23，25-17）
東海：13鶴田 18鈴木 7池田 2阿部 29栗山 1深津 L15大西
→武大：2南亨 21南康介 9清水 8三浦 7王 1奥中 L5淵崎
ぶだいのリベロ４年だった。去年の４年のリベロ古賀と遠目に似ている。
サイドの南とミドルの南は兄弟ですかね。似ていると言えば似ている似ていないと言えば似ていない。
9清水は昨季レギュラーの誰かが故障したときか何かに出場していて印象的だった選手。鋭い系。
三浦がうまいなあ。１年のころに比べてプレーがワイルドになった気がする。新３年のサイドってこの手の守備が良くてうまいスパイクをする気になる選手がたいへん多い（ex大塚，鶴田，久原 枚挙に暇なし）。しかし，第４セットなど厳しい局面では，三浦ひとりでがんばってるなあ，になっていた。猛拾賞と猛打賞の二冠が取れるんじゃないかってぐらい。
武大は人がいれかわっても武大であるという空恐ろしさの片鱗は感じさせつつ，東海は相変わらずの不安定さでありながら，それでもセットは落とすが試合は落とさないでぎりぎり堪えている印象。この先の対戦相手を見て，どこまでもつのか，という（え
個人的な話になるが，昨年の一年間はあからさまに東海贔屓だったが今年は今年で去年とは全く別のチームなので，去年を引きずる義理はない。義理はないが，なんだかんだ言って気になる。隣のコートの方が面白そうだなどと周囲に聞こえる声でいいながら結局動けなかったぐらいには気になっている。因果なものである。
偉大なる先輩方が残してきた「一昨年の全カレも負けたし去年の東日本も負けたけど，リーグ戦は連覇中ですから」記録のプレッシャーがないわけじゃないだろう。しかしわたしが知っているこのほんの数年だけを見ても，往時に比べて手駒が厳しい感があるのは否めない。厳しいも何もコートの半数が出場経験のない選手で，見たことのないわたしには彼らのポテンシャルも分からないし判断のしようもないのだが，本人達の経験値が不足しているの確かだ。他のチームも似たような状況である間に経験を積みチームのかたちをつくりあげることができるかどうかというのは，どこも同じではあるが。
ダレソレ選手の不在がと言われるような選手であってほしいとは思うけれど，１人の不在のせいでどうこうなるようなチームであってほしくはないし，そんな言い訳をするチームであってほしくないし，そもそもそう言われてしまうような結果になってほしくもない。因果なものである。
何が因果って，去年の春先にもおんなじこと書いたような記憶がほんのりあるところだよ。
日本体育大学3-1順天堂大学（19-25，25-20，25-20，29-27）
順天堂：33渡邉峻 23西尾 9伏見 4竹浪 34浅野 21廣瀬 L29館石／36小芝
→日体：24田尻（1s途中から16中村） 9渡辺（2s？から15板東） 5上西 28山田 1山本 2黒木 L12吉武
試合はほとんど見ていないけれど，スタメンだけ根性でメモった。順大のスタメン，さすがのクオリティ，前日とまったく違う。
今日は渡邊光はコートプレイヤーだったので，キャプテンマーク付きの背番号１番水色半袖姿。初めて見たかもしんない。ぶかぶかの長袖ユニフォームを着て弟然としていた彼も，もう４年でキャプテンなんだなあと。何かワルイコトを考えていそうな楽しそうな表情は相変わらずですが。今日出場したかどうかは未確認。
（とりあえずアップしてしまったら，あとからトリミングする方法がわかりませんでした。ぶれぶれ）
リベロの２人は，どっちかがディグでどっちかがレセプション。
順大は，やはり，としか言いようのない選手交代の多さで，第１セットと第２セットのスタメンは同じだったけれど，試合の合間にちょいちょい確認すると出ている人がころころ変わっている。なべしゅん−竹浪のSR対角に途中で藤井を挟み，一方別のなにかで阿部も入れている，といったかんじ。かなあ。よくわからん。
正直な印象としては，順大の選手交代模様だけでなく試合展開そのものも隣のコートよりもこちらの方が面白そうだったのだけれど，ちょうど隣コートの真上に陣取っていたためなかなか注視しづらい環境ではあり，おしりにもとりもちがくっついてしまっていた。
第１セットは前日の順大はなんだったんだろうという好調で，とくにキルブロックがびしばし決まっていた。これも前日ほとんどブロックが機能しなかったことが信じられないぐらい。見たところマンツーマンの１枚ブロックも多めだったが，トランジションでの得点も多かったので，フロアディフェンスとの関係も悪くなかったのだろう。
ところが，日体大がセッターを田尻から中村にかえて，第２セットからサイドの渡辺を板東に代えて，それで日体大が調子を取り戻していった様子。といっても順大も悪くはなくて，なので面白そうだった。順大は１年の34浅野（皇學館）が良い感じなんだけど，浅野晶の弟さん？ 赤の他人？ 第４セットの最後のデュースも最初は順大がセットポイントを握っていたのでたいへん惜しかった。
明治大学1-3慶應義塾大学（24-26，19-25，25-17，23-25）
→慶應：23柳田 22野口 12星谷 8岡田 1間宮 5山本（3s途中から17稲田） L9前田優／25野瀬
明治：12新 17杉本 8鎌田 13大塚 19有田 1澤田 L29瀧野
セッターの新くん素敵超素敵と言いまくりながら観戦。しかし第１セットのデュースを制した慶應さんが２セット連取。第３セットはどうにか明治が取り返し，第４セットも終盤まで競って明治が先に20点に乗せたので今リーグ初のフルセットゲームになるかと思いきや，最後の最後に慶應がぐぐいと。
やなぎだめーー（褒めています）。すごいね，あのスパイクのキレ。
岡田も前日よりは良かったかな。
明治の，いわゆるスーパーなエースがいない布陣が大好きだし，ブロックフォローやディグでとにかく拾ってそれをカバーしているのもすごく楽しいのだけれど，今日は最終的にその「絶対決定力あるよ」の人がいないところで苦しんだ。最後は柳田がえらい角度からどがーんの慶應はある意味狡い。褒めてます。
2012年度関東大学春季リーグ男子１部・１日目
２年ぶりの春リーグ。始まった。開幕を迎えられたよろこびがじわじわ染みる。新しいチーム新しい背番号新しい選手，新しいユニフォーム。
２コート進行なので全部は観られません。とりあえず，見た方のみ。そして，夜更かしして頭が痛いのでそのうち追記。
去年の秋の終わりの反省を踏まえて，スコアをExcelに放り込んでおこうと決意したのだけれど……たぶんしない。
中央大学3-0国際武道大学（25-21，25-23，25-22）
みてません
去年のチームに４年が多かったので，メンバーが様変わりしていた中央大。スターティングセッターは１年の関田（東洋）。渡邉奏吾がキャプテン。傳田，江頭，新井あたりを目視。リベロは山香，と，もう１人が森だったとか。早坂いるかとおもったらいなかった。
武大は，奥中がキャプテン。番号若返ってるけれど，わりと引き続き組が多そうな雰囲気だった。王，南兄弟，三浦，あたりをちら見。リベロは１年生かな。
どのセットも前半武大が走り，かなり点差をあけるのだけれども16点ごろに中大が追いついて，最後はひっくり返して中大が取る，という展開のストレートだった。
筑波大学3-0慶應義塾大学（33-31，30-28，25-22）
筑波：14前田 17宮内 19篠村 11出耒田 5李 13久原 L2白石
→慶應：23柳田 22野口 12星谷 8岡田 1間宮 5山本 L9前田優（d）／25野瀬（r)
筑波の新キャプテンは矢野。１年生の篠村（習志野）がでびゅー。
筑波のユニフォームが黄色×緑から青系にかわることは知っていたけれど，紫っぽい濃紺だと勝手に思っていた。そしたら，水色。順大よりもぴかぴかつやつやの蛍光色。創造学園っぽい水色。びっくり。しばらく見る度にびっくりしそう。
（ぼけぼけ。右の方にいるのが新コーチ）
慶應は，コートプレーヤー（？）は去年のメンバー持ち上がり。リベロは２枚使いになっていた。
開始２セットどちらも30点台までもつれる疲れる試合。開幕ゲームに相応しいというかもう少し後で観たいというか。
どのセットも慶應がリードしていたのだけれど，というのは隣の中央−武大もそうだったのかなあ。隣ほどの点差は開いていなかったか。
慶應柳田対筑波出耒田のエース対決という側面はあり，どちらも，いっとき，そこにしか上がらない感が漂っていて，見ている側がしんどい部分はあった。慶應は岡田にもあげていたんだけど，どうも岡田自体がまだ本調子ではない様子。もうちょっとラリー中に真ん中使えるといいんだけどなあと思いながら。どちらにしても。
結果ストレートだけど，特に序盤２セットは展開自体は競ってはいた。勝敗を分けたのは，慶應側に，長く続いたラリーの最後の１球しかもフリーという場面でのスパイクミスが目立ったこと。そのほか，惜しいチャンスを逃した場面が目立った。言うなればゴールポストに嫌われているかのような。そして逆転されてセットを落とし続けたことでの微妙な↓感。
対する筑波は，久原のサーブポイントがオイシイ場面で炸裂した。１人で何本サーブポイント取ったんだろう。ラインきわきわのレセプション陣の薄いところに決まる決まる。第１セットの33点目と第２セットの29点目が久原のサーブポイント。そのほかにももちろん。
もちろん，慶應の間宮のサーブポイントなどもありましたが。
慶應はけいすぽの事前特集で課題としてあげていた守備は良かったと思うんだ。それよりも決定力のほうが気になったので体調待ちかな，というところ。という状況で，優勝候補とおぼしき筑波と初戦で当たったのがどう影響するかしらん。
東海大学3-1早稲田大学（23-25，25-19，25-17，25-22）
早：1伊藤 11専田 15福山（2s途中から2小関） 7七里 8北地（3s途中から5吉村） 10濱松 L6本間
→東：13鶴田 18鈴木 7池田 2阿部 29栗山 1深津 L15大西
東海３年の池田が７番つけてるものだから「うおお，４年生少ねええええ」とびっくらこいていたら，早稲田はもっと少なかった。パンフ掲載の部員総数15人。15番の福山（鎮西）はパンフレットに載っている唯一の一年生。スタメンは大きく変わっていたように感じたけれど，試合が進むにつれて小関が入り吉村が入り（うめはどうした）。七里（こちらも３年生）が７番なのは，おさまるところにおさまっているかんじで安心。
１部の10チームのうち，中大と並んで昨季４年生中心だったのが東海大。それも「去年４年でレギュラーでした」というのではなく下級生のときから出ずっぱりだった。とくにMB対角とリベロは2008年秋から大学リーグ見始めたわたしはそのポジションに他の選手が入っているところが想像つかないぐらい（近が出てた09秋はわたしが見ていない）。
リベロ含めた７人中深津１が深津３にかわっただけ（＝一見どこも変わってない）という年さえあったのに，そしてその次の年も影響の大きさはさておき人数的には八子１人が抜けただけだったのに，今回蓋をあけてみたら，去年のメンバーはふかつとつるだしかいなかった。とくにスタメンがっちり固定交替選手もルーティンのチームなので，「これはかなり変わったぞ」感が強い。
先の春高の放送の際に東海大に進むと知って楽しみにしていた東亜学園卒の栗山が予想通りMBの対角におさまった。東亜の監督さんを客席でお見かけしたような（見間違いかもしれない）。その栗山と中高すれ違いのせんぱいはなにをやらかしたのかベンチアウト。ウィンドブレーカ着込んで出る気配ゼロだった。
背番号７番３年生左利きオポジット対決となったこの対戦。１番キャプテンセッター対決でもあり背番号がかぶるかぶる。第１セットは，ことしのとーかいはきびしーだろーなというぼんやりとした危惧通りの展開。久しぶりの試合観戦ということもあって何がどうなってそうなっているのかという状況や展開の把握はできず，誰がどうということもなく誰がどうということもなくずるずると。強いて言えばサーブで崩され気味で深津がコート外まで走ってってトス上げる場面は珍しくはなかった。が，それがどういうことなのかはわからん。対する早稲田は滑り出し好調。
第２セットは何が吹っ切れたのか，池田の調子がえらく上がってきて，鈴木あたりも落ち着いてブロックにつけるようになり第１セットは何だったんだろうと（どちらに対しても）不思議に思うぐらいの超東海ペース超さくさく進行。終盤福山がサーブで下がるときに小関に変わった途端に，小関サーブが炸裂して一挙５点を挙げて差を詰めたけれども，それまでのアドバンテージを使い着る前に東海が逃げ切った。第３セットも然り。第４セットは，第３セット途中から入った吉村も良い感じで，競った展開だったけれども，なんかよくわからんけど，僅差で東海が取った。
東海大は鶴田大先生の攻守にわたる安定感と守備範囲の広さがいかんなく発揮された。
レフティオポジット対決で２人ともパワーヒッター系というか線は細いけど弾丸鋭い系という印象だったけれど，クロスもストレートもあればレフト打ちもありで，なかなか器用で楽しかった。リーグ中１度しか対戦しないのは残念。
日本体育大学3-0国士舘大学（25-20，25-19，25-16）
みてません
国士舘は去年中心になっていた３年生達がそろって最上級生（キャプテンは長澤）。人の出入りもあまり多くない。
一方の日体大は，梅野・小林が抜けたところに田尻と山田の２年生対角。キャプテン山本将平，MB対角は黒木と上西だったのかな，とこの辺は４年生。もう１人のサイドは渡辺大地，リベロ吉武。
梅野がいなくなってどうなるか読めないと思っていたけれども，（試合は見ていないけれど）日体大がつよかった模様。観ていた方の評価によると良さそうなので楽しみ。梅野がいなくなることに気を取られていたけれど，具体的に名前を挙げてみると，それほど「抜けた」わけでもないし。といいつつ，日曜も日体は見られないかもしれない。去年の秋も日体運があまりなかった。
明治大学3-0順天堂大学（25-13，25ｰ19，25-20）
明：12新 17杉本 8鎌田 13大塚 19有田 1澤田 L29瀧野
→順：3阿部 11細中 4竹浪 12佐野 9伏見 33渡邉 L1渡邊（r）／29館石（d）
明治が良かったのか順大が公開ゲネプロ状態だったのか。
明治はそれなりに昨年のメンバーが引き続き。１年生リベロの瀧野（創造学園）以外は去年から頻繁に出ている選手だからか，チーム全体のまとまりや馴染み具合を感じた。去年の明治が出だし苦しんでいたっぽいことを思い出すと１年の歳月を感じる。
とくに守備のねちっこさが際立っていた。瀧野も実にうまくて，ディグの反応もいいしセカンドタッチの打ちやすいトスにしようという心意気がまた素敵。
得点源だった松本が抜けて「最後はこの人」な特定個人がいるわけではない点はこの先の対戦相手や試合展開によって気にならないことはないけれど，今日の様子を観るにサイド３枚に良い感じにばらけるのがかえって良かったみたいで，順大はほとんどまともにブロックにつけていなかった印象。
新くんもうまいんだろうなあ。澤田・鎌田も織り交ぜつつ良い具合に配球している。
ということで，試合そのものは徹頭徹尾明治ペースで，順大は「あちゃー」状態だった。
仮に順大の年間計画が「今からチーム作り始めますんで完成は早くて今年の冬です」だったとしてもいっこうに驚かないんだけど，コートで声が出てないしお通夜な雰囲気のままだったのが，気になったといえば気になった。大人しいのはもうじゅうぶん分かってるけど，せめてもうちょっとこう明るい雰囲気で声出していきましょうよと。
去年の伊藤さんはがんばってたんだなあと思った。
その，遠慮無く言い切ってしまえば覇気のなさは残念だったけれど，相変わらずといってよいのか，やろうとしていることは面白い。
試合前のコート練習で竹浪がトス上げてて，わたなべしゅんがスパイク練習してたあたりから，予感はしてた。
ツーセッター。やるかツーセッター。
それよりもさらに前に，キャプテン渡邊光がリベロユニで，リベロはゲームキャプテン出来ないから誰がキャプテンマークつけるのかしらと思ったら竹浪に腹棒ついていたあたりでもう愉快な気持ちになっていたわけだけど。コイントスも試合終了後のサインも，当然全部竹浪さん。
ややこいので詳細は省くが，竹浪・渡邉のSR対角ではじめてみて，セッターは14藤井を織り交ぜつつのいろいろ。あと佐野翔のところに23西尾を投入してみていろいろ。
去年の順大は，試行錯誤した結果の矢口ワンセッターでそれでもばたばたしていた感じだった。今年はどうなるのかなあ。それこそ初戦の１日だけではなんともいえないチームで，そこが面白いところではあるのだけれど。
明日の第１試合は今日見られなかった中央対国士舘を。日体は……裏が東海対武大なので迷い中。今日は１試合が3-1で残りは全部ストレートと，所要時間は短い方だった。それでも終わったのが19時前。体力勝負。
