「敗訴」の別表現。 「自分達は正しくて、判決の方が間違っている」 「自分達はまだ負けてないぞ」 などという気持ちが込められている。
東京高裁の判決に残念と語る吉備素子さん 判決後の記者会見 吉備素子さんと弁護団長の三宅弘弁護士 東京高裁司法記者クラブ 記者会見模様 ３８年間待った判決はたったの１０秒！ ２０２３年６月１日、梅雨前のさわやかな晴れの一日であった。 東京高等裁判所には傍聴の順番待ちのために、朝８時半から簡易の椅子をもった傍聴者たちが並んだ。 午後１時２０分、法廷写真の撮影のため吉備素子さんと娘さん、弁護団、一般支持者たちが入廷。女性の事務員による法廷撮影の説明が入り、２分間（秒単位で読み上げ）報道各社の写真撮影があった。 その後、土田昭彦裁判長、森岡礼子裁判官、古谷健二郎裁判官らが傍聴席をじっと見つめ、土田裁判…
重大な原発事故を繰り返してしまうことが危惧される巨大津波「予見できず」と高裁 東電旧経営陣3人再び無罪|47NEWS（よんななニュース）：47都道府県52参加新聞社と共同通信のニュース・情報・速報を束ねた総合サイト 2023年01月18日共同通信 東京電力福島第1原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電の勝俣恒久元会長（82）ら旧経営陣3人を一審に続き無罪とした18日の東京高裁判決で、細田啓介裁判長は「10メートルを超える津波が襲来する予見可能性がなく、業務上の注意義務は認められないとした一審判決は妥当だ」と述べた。 他の2人は原子力部門のトップを務めていた武黒一郎元副社長（76…
飲酒歴４０年、断酒歴6年と5か月、不良初期高齢者、リスボン、レベル63。 本日もリスボンの、まだまだこれから・ノープランブログ、ご訪問ありがとうございます。 同性カップルの３組が起こしていた同性婚と法の下の平等を定めた憲法判断をめぐる裁判で、 今日、大阪地方裁判所は、原告の訴えを退ける判決を言い渡しました。 判決は、現行憲法が同性婚そのものを前提としていないことを理由にしており、 法の番人として法そのものの適切性に対して審議することを放棄した形になりました。 とても残念な結果です。 同様の裁判で札幌地方裁判所が同性婚を後押しする積極的な判決を下していた後だけに、 問題の本質に対する議論を避けた…
今泉愛の【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の不当判決】告発訴訟レポ❷・・控訴状vs中川大夢によるこの一審裁判は“自己の裁判”・・ 本件：令和6年(ワ)１４３号事件は、 今泉愛の【中川大夢の判断遺脱判決を隠蔽する為になした“訴え却下判決”】の違法違憲 を告発する訴訟です。 ＃令和6年4月22日付け今泉愛の【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の不当 判決】告発訴訟レポ❶・・訴状・・にてレポした如く、 今泉愛の“訴え却下判決”は、違法違憲な不当判決です。 一審裁判官：中川大夢は、口頭弁論を開かず、訴えを却下。 然し乍、 中川大夢は、本件の審理対象である不正裁判をした当事者です❕➽➽➽本…
今泉愛の【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の不当判決】告発訴訟レポ❶・・訴状vs今泉愛の不当訴訟判決・・ 本件：令和6年(ワ)１４３号事件は、 今泉愛がなした【中川大夢の判断遺脱判決を隠蔽する為になした“訴え却下判決”】の 違法違憲を告発する訴訟です。 ・・以下、今泉愛の“訴え却下判決”が違法違憲な不当判決である事実を証明する 訴状を掲載しておきます・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の不当裁判】告発訴訟 訴 状 2024年令和6年3月4日 原告 後藤 信廣 住所 被告 今泉 愛 北九州市小倉北区…
編集者で小説家の鳥山仁氏がツイートしているように、漫画『葬送のフリーレン』における「魔族」の設定*1に北村氏をなぞらえる動きがあるらしい。 宇崎ちゃん騒動時のつぶやきを読んだ段階で思っていたんだが、北村紗衣は文才があるんだよな。丁寧に読むと「何を指示しているのか分からないが、飛ばし読みすると高確率で誤読する文章」を意図的に書いてるわけでしょ。みんなが彼女に、フリーレンの魔物を想起するのも無理はないと思うよ。— 鳥山仁 (@toriyamazine) 2024年4月18日 宇崎ちゃん騒動時のつぶやきを読んだ段階で思っていたんだが、北村紗衣は文才があるんだよな。丁寧に読むと「何を指示しているのか分…
【#中川大夢の判断遺脱判決】告発訴訟レポ➍・・上告受理申立書vs控訴審の判例違反判決・・ 本件：令和6年(ワ)８号は、 中川大夢の「訴訟物についての判断を示さない裁判拒否の訴え却下」の違法違憲を告発 する訴訟です。 #令和6年4月15日付けレポ❶・・訴状・・にてレポートした如く、 中川大夢が言渡した訴訟判決は、判断遺脱判決・理由不備判決・裁判拒否の違憲 判決・訴権蹂躙の違憲判決・公務員無答責の暗黒判決・判例違反判決・違憲判決です。 #4月16日付けレポ❷・・控訴状vs今泉愛の訴訟判決・・にてレポートした如く、 一審裁判官：今泉愛は、口頭弁論を開かず訴え却下判決（訴訟判決）を強行したが、 公務員…
【#中川大夢の判断遺脱判決】告発訴訟レポ❸・・上告状vs控訴審の公務員個人責任全否定判決・・ 本件：令和6年(ワ)８号は、 中川大夢の「訴訟物についての判断を示さない裁判拒否の訴え却下」の違法違憲を告発 する訴訟です。 #令和6年4月15日付けレポ❶・・訴状・・にてレポートした如く、 中川大夢が言渡した訴訟判決は、判断遺脱判決・理由不備判決・裁判拒否の違憲判 決・訴権蹂躙の違憲判決・公務員無答責の暗黒判決・判例違反判決・違憲判決です。 #4月16日付けレポ❷・・控訴状vs今泉愛の訴訟判決・・にてレポートした如く、 一審裁判官：今泉愛は、口頭弁論を開かず訴え却下判決（訴訟判決）を強行したが、 公…
【#中川大夢の判断遺脱判決】告発訴訟レポ❷・・控訴状vs今泉愛訴訟判決・・ 本件：令和6年(ワ)８号は、 中川大夢の「訴え却下判決・・・訴訟判決・・・」の違法違憲を告発する訴訟です。 #令和6年4月15日付けレポ❶・・訴状・・にてレポートした如く、 中川大夢が言渡した訴訟判決は、 判断遺脱判決・理由不備判決・裁判拒否の違憲判決・訴権蹂躙の違憲判決・公務員無答 責の暗黒判決・判例違反判決・違憲判決です。 ところが、一審裁判官：今泉愛は、悪意的に事案誤認をなし、その悪意的事実誤認に基づき、訴え却下判決・・・訴訟判決・・・を言渡した。 然し乍、今泉愛が言渡した訴訟判決は、公務員無答責の暗黒判決であり…
【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポ⓮・・控訴審：期日指定申立書・・ 本件：令和5年(ワ)３６号は、【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】を告発する訴訟 です。 ➽令和5年3月1日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポ❶：訴状・・参照 ＃令和6年1月17日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポート❻ ・・渡部孝彦の違法違憲な暗黒判決に対する控訴・・にてレポした如く、 裁判官：渡部孝彦は、口頭弁論再開申立てを却下、判決を強行したが、 その判決は、証拠調べ拒否の暗黒判決、訴権蹂躙の違憲判決だったので、控訴。 ＃1月19日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レ…
【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポ⓭・・控訴審：経過質問書・・ 本件：令和5年(ワ)３６号は、【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】を告発する訴訟 です。・・➽令和5年3月1日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポ❶：訴状・・参照 ＃令和6年1月17日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポ❻・・ 控訴・・にてレポした如く、 裁判官：渡部孝彦は、口頭弁論再開申立てを却下、判決を強行したが、 証拠調べ拒否の暗黒判決、訴権蹂躙の違憲判決でしたので、控訴しました。 ＃令和6年1月19日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポ❻―１ ・・事件番号（令和5年(ワネ…
＃令和6年3月4日付け【岡田健の違法違憲な控訴却下】告発訴訟：レポ❶・・訴状・・ にてレポした如く、 本件：令和6年(ワ)９号は、岡田健が言渡した「福岡地方裁判所小倉支部令和5年(ワネ) １３１号控訴提起事件に係る本件控訴を却下する」との判決を告発する訴訟です。 ＃3月5日付け【岡田健の違法違憲な控訴却下】告発訴訟：レポ❷・・控訴状vs中川訴訟 判決・・にてレポした如く、 中川大夢は、口頭弁論を開かず【岡田健が言渡した控訴却下判決が違法違憲か否か❓】の判断を示さず、訴えを却下したが、 中川訴訟判決は、判断遺脱判決・理由不備判決・裁判拒否の違憲判決・訴権蹂躙の違憲判決・公務員無答責の暗黒判決・判…
こんにちは 最近、サッカーの贔屓クラブ関連で思うことはあるのですが、どうやっても結論変わんねぇってなるのでこういう感じでブログ書く意欲が中々湧いてこない苦しさがあります。 毎回同じことを多少表現変えて書くだけって読んでる側もつまんないっすよね。 書いてる側はその1.5倍くらいつまんないです。 毎回懸念しているような事象が起きているチーム、監督が手を入れるにはあまりに足りなすぎる兵站。 はっきり言ってもういいです。語る気にもなりません。 また新しい発見があるように祈るのみです。 なのでちょっと角度を変えて違うことを書きます。 つい先日のA名古屋戦、主審と第4審の連携がうまくいかず、マリノスの交代…
原告の請求が棄却され、沈鬱な表情を浮かべる原告団＝熊本市中央区で2024年3月22日午前11時11分、毎日新聞金澤稔撮影水俣病被害の判決 国は幅広い救済に動く時（２０２４年３月２３日『毎日新聞』－「社説」） 日本の公害病の原点とされる水俣病の被害救済が、終わっていないことを示した司法判断である。 熊本、鹿児島両県などの住民ら144人が国と県、原因企業のチッソに損害賠償を求めた訴訟で、地元の熊本地裁が判決を出した。 不法行為から20年で損害賠償請求権が消滅する「除斥期間」を理由に訴え自体は退けたが、原告のうち25人を水俣病と認めた。 2009年に施行された水俣病被害者救済特別措置法（特措法）に基…
水俣病訴訟での原告敗訴を受け、「不当判決」と書かれた紙を掲げる原告側代理人弁護士ら＝熊本市の熊本地裁で2024年3月22日午前11時2分、金澤稔撮影 水俣病被害者救済特別措置法（特措法、2009年施行）に基づく救済を受けられなかった熊本、鹿児島両県などの住民ら144人が国と熊本県、原因企業のチッソ（東京都）に1人当たり450万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁は22日、請求を棄却した。品川英基裁判長は25人を「水俣病に罹患（りかん）している」としたが、いずれも発症から20年以上が経過して不法行為に対する損害賠償請求権が消滅していると判断。残る119人は水俣病と認められないとした。原告側…
水俣病と認定されず、救済策の対象にもならないのは不当だと主張して熊本や鹿児島などの140人余りが国と熊本県、それに原因企業に賠償を求めた裁判の判決で熊本地方裁判所は、原告側の訴えをいずれも退けました。 熊本県水俣市や天草市、鹿児島県出水市などに住む50代から100歳代の144人は、手足のしびれなど水俣病特有の症状があるにもかかわらず、水俣病に認定されていない人を救済する特別措置法で対象外とされたのは不当だなどとして、国と熊本県、原因企業のチッソの3者に1人あたり450万円の賠償を求めました。 22日の判決で、熊本地方裁判所の品川英基裁判長は原告側の訴えをいずれも退けました。原告のうち25人につ…
「不当判決」と書かれた紙を掲げる弁護士ら＝熊本市の熊本地裁で2024年3月22日午前11時8分、金澤稔撮影 写真一覧 水俣病被害者救済特別措置法（特措法）に基づく救済を受けられなかった熊本、鹿児島両県などの住民ら144人が国と熊本県、原因企業のチッソ（東京都）に1人当たり450万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁（品川英基裁判長）は22日、原告の請求を棄却した。 除斥期間を適用 地裁は原告のうち25人は水俣病と認めたが、不法行為から20年の経過で損害賠償請求権が消滅すると定める民法の「除斥期間」を適用するなどし、全員の請求を退けた。 同種の集団訴訟は東京、大阪、新潟でも起こされ、判決は…
当然のように勝訴だと思っていたのに。 「ノーモア・ミナマタ第二次熊本訴訟」は、大阪地裁と真逆の不当判決を出した。 海の線引きも年齢の線引きも、加害者の国家が決めて、被害者に押しつけたものだ。それが不当だと常識を言っているだけなのに。 判決の詳細は、まだわからない。 . . 国家は裁判に負けても痛くも痒くもない。 だが弱い立場の被害者原告はちがう。 １１年近くもかかった裁判のため、ながく苦しいたたかいで体調不良の人も多く、無念にも亡くなった原告も少なくない。 そんな原告たちに向けて、全員棄却とは、裁判官はどういう神経なのだろうか？ だがたたかいは続くが、司法は被害者を救済しないのか。 国家の味方…
cpplover.blogspot.com
www.bengo4.com
cpplover.blogspot.com
lite-ra.com
togetter.com
twitter.com
anond.hatelabo.jp
toled.hatenablog.com
lite-ra.com
