「わずかな水銀でも脳の障害となる可能性=米研究チーム」 @yahoo
「結論付けるには症例が少なすぎる」か、 どれくらい眉につばを付けて読まないといけないのかな
← 6/29/2003
「著作権侵害の立証責任転換」 @makina17
「改正間近の著作権法では立証責任が原告から被告に」 @/.jp より
「教育基本法改正、今国会提出は見送り 自公調整つかず」 @asahi
例の神棚だの床間だのいう奴か?
有時の件もあるので、まぁ今後成立させられる危険性は続くんだろうな
「円熟のはぐらかし?福田官房長官、連続在任期間最長に」 @asahi
「記者団をけむに巻く技術はいまや「円熟」の域に」 とかって、当のメディアが言ってはいかんのではないか
わきあいあいとした(なぁなぁな)風景が目に浮かぶ……
「クローン・ラバ第2号が誕生 AP通信」 @wired
既に量産体制か? 何か、危うさというか、不安を感じる
それは、間違いなく彼ら彼女らは人間の clone も作るってこと
人の clone が原爆とすると、 cloning の einstein は誰だ? cloning のマンハッタン計画はあるのか、 cloning の feynmann は誰だ
人の clone が原爆かどうかは、当然分からないんだけど
不安になるのは、精神というか心というか、そこに対する科学的無知からか
個人的には状況判断出来なくなったら、 ちょっと冷静になって、立ち止まって考えてみようと思うんだが
人を出し抜こうと虎視眈々と狙っているような奴らが周りにいるから そう言ってられん、というなら、その状況が問題ではないか
もちろん、いくら考えてもダメなものもあって、 出来るんならとりあえずやってみたらいい、と思うことも時々あるんだけど
← 7/17/2003
「MITのコンピューター科学研究所と人工知能研究所が合併 Charles Mandel」 @wired
この記事、 MIT は常に変化していくって記事だなと思って見はじめた
日本の国立大学でもまぁシステムの変化 (大学院重点化や、教養部廃止で独立研究科を作ったり、 結局ダメで吸収されるとか) はある
けど、それらが全然ダメなのは結局、責任の所在が曖昧な点が問題なのかな
法律作る方は場当たり的に動くだけ、結果は見ない
教員側は受身で、問題を行政のせいにして終り (いや endless な trap にはめられた、と言ってもいいけど)
そういう枠組が「国立」ってことなら、 そこでうまく work する仕組みを考えるとか、しないんだろうか (しないんだろうな、してんのかな?)
非公務員化を担保に、何かを獲得するとか、 そいういう動きはあったんであろうか
なかったんじゃないかな…誰かが猪瀬にならなきゃできないのか
まぁ、どう転んでも誰かしらに絶対文句言われる訳で、 誰もそんな貧乏クジ引きたかぁないのは分かるが
← 6/16/2003| 6/2/2003 →
だが、読み進むと「クローン・ラバ」の記事と似た不安を感じた
「想像してみてほしい。まあまだ先のことだが、今から50年後、 木を育ててから切り倒してテーブルを作る代わりに、 木の細胞にどう育てばいいかをデジタル情報で指示して、 テーブルを育てるのだ」
木には人格がないからいいのか、 「木」を「人」に置き換えたら (あと、「切り倒して」を「教育して」、 「テーブル」を「成人」かな) かなり恐いぞ
← 6/23/2003
新円切り替えって何だ
ってのは、 amazon 和書 top 100 で 「日本国家破産時に財産を10倍にする人ゼロにする人」 を見て思ったこと
「「新円切り替え」「預金封鎖」「財産税」の3点セット? 森永 卓郎」 @mainichi 2002 年 8 月の記事
「蛇足・・・いやな話「預金の封鎖・新円の切り替え」」 @jiyusai
「03/04/02 突然の預金封鎖・新円切り替え・預金カットの可能性は?」 @opticast
新札発行の裏で、こんな話があったとは知らなかった
んと、つまりは、箪笥預金は全部新 2000 円札にしておけ、ということ、かな?
← 7/13/2004, 6/17/2004, 12/19/2003, 10/23/2003, 7/29/2003, 6/12/2003, 8/1/2002 →