備忘録

 山形さんのところでBionic Womanのことを知った。米アマゾンで安価にダウンロードできる、と思ったら米国在留が条件だって。涙。


(付記)なんか知らんけれども個人的な性向だと思うんだけれども「戦うヒロイン」系に関心を持つというのが僕の傾向みたいで 笑 アメコミでもキャラものではワンダーウーマンや戦う尼戦士なんかが好きなのもその表れなんでしょうけれども。結局、英断を下して英語版DVDを購入(韓流道の道をいくものは、リージョンコードフリーのDVDプレイヤーは必備なのです)。原稿書きあがったくらいに届くし、GWにみる予定。


Bionic Woman: Volume One/ [DVD] [Import]

Bionic Woman: Volume One/ [DVD] [Import]

 
 僕のパソコンの米アマゾンのお気に入り登録の近くに字幕inが登録されていて、久しぶりに下のを見て笑った。


 http://jimaku.in/w/Y4p9zfXGf_w/jaKUbWoFfB_


 忘れないようにリンク先に登録しておこう。

Imperfect common knowledgeと中央銀行の透明性、最適な金融政策


 昨日頂いたさとるさんのコメントから、あまりこの種のテーマはいまいち気乗りしなかったんだけども、それでも以下のペーパーは最新だし、いまの日本の状況(noisy public signal、deflationary bias etc)を考えたときに重要かもしれないのでメモとして。講義開始と原稿締め切りでちょっと多忙。他にもいろいろあるのでリンク集のEconpapersにImperfect common knowledgeを入力してみてください。Baeriswylの論文や、あとスベンソン、ウッドフォードの論文が参考になる。


1 Monetary Policy and its Informative Value(Camille Cornand and Romain Baeriswyl )
http://www.frbsf.org/economics/conferences/0703/cornand_baeriswyl.pdf

Abstract: This paper analyzes the welfare effects of economic transparency in the conduct of monetary policy. We propose a model of monopolistic competition with imperfect common knowledge on the shocks affecting the economy where the central bank has no inflationary bias. In this context, monetary policy entails a dual role. The instrument of the central bank is both an action that stabilizes the economy and a public signal that partially reveals to firms the central bank's assessment about the state of the economy. Yet, firms are unable toperfectly disentangle the central bank's signals responsible for the instrument and the central bank optimally balances the action and information purposes of its instrument. We derive the optimal monetary policy and the optimal central bank's disclosure. We define transparency as an announcement by the central bank that allows firms to identify the rationale behind the instrument. It turnsout that transparency is welfare increasing (i) when the degree of strategic complementarities is low, (ii) when the economy is not too affected by mark-up shocks, (iii) when the central bank is more inclined towards price stabilization, (iv) when firms have relatively precise private information, and (v) when the central bank's information is relatively precise on demand shocks and relatively imprecise on mark-up shocks. These results rationalize the increase in trans-parency in the current context of relative low sensitivity of the economy to mark-up shocks and of strong central bank's preference for price stability.JEL classification: E52, E58, D82.Keywords: differential information, monetary policy, transparency.


2 Central Bank's Action and Communication(Romain Baeriswyl)
http://epub.ub.uni-muenchen.de/1381/1/Baeriswyl_CBAC.pdf

Abstract: This paper contributes to the ongoing debate about the welfare effect of public information. In an environment characterized by imperfect common knowledge and strategic complementarities, Morris and Shin (2002)argue that noisy public information may be detrimental to welfare because public information is attributed too large a weight relative to its face value since it serves as a focal point. While this argument has received a great deal of attention in central banks and in the financial press, it considers communication as the sole task of a central bank and ignores that communication usually goes with a policy action. This paper accounts for the action task of a central bank and analyzes whether public disclosure is beneficial in the conduct of monetary policy when the central bank primarily tries to stabilize the economy with an instrument that is optimal with respect to its perhaps mistaken view. In this context, it turns out that transparency is particularly beneficial when central bank’s information is poorly accurate because it helps reducing the distortion associated with badly suited policies.


 それと以下の論文集のウッドフォード論文、経済学史好き?にはフェルプスのコメントがケインズ、ナイト、ハイエクとの関連を示していて有益。特に「ナイトの不確実性」をフェルプスは彼の言葉でいうところの不完全知識の問題で読み替えているところは、今日でも竹森俊平さんの以下であげた本の主張を理解するうえで興味深いだろう。


Knowledge, Information, and Expectations in Modern Macroeconomics: In Honor of Edmund S. Phelps

Knowledge, Information, and Expectations in Modern Macroeconomics: In Honor of Edmund S. Phelps

1997年――世界を変えた金融危機 (朝日新書 74)

1997年――世界を変えた金融危機 (朝日新書 74)


こんなことしている暇はないな。焦る。

(付記)書き忘れたが、わが中銀は、例のリーク問題で象徴されたり、事後的にこれはまずいと自己規制した前総裁のようなインサイダー疑惑体質など、正直いって上のようなテクニカルな論文を読まなくても、常識=世間知で十分批判できる。もし上記の英文及び英語論文の中味が困難に感じられる方は、手前味噌で濃すぎるが、拙著『不謹慎な経済学』のリーク関連を読まれれば、事実上Romain Baeriswyl論文で主張されていることと同じものを読むことができるだろう。

柳澤治『戦前・戦時日本の経済思想とナチズム』の意義


 献本いただきました。このようなきわめて意義があり、また高価な著作を頂き恐縮です。すでに当ブログでも紹介させていただきましたが、この著作は日本の戦前・戦時期の経済学のあり方や政策、海外の思潮との関連をみるときに今後外すことができない基本文献だと思われます。僕自身にとってもゾンバルトフォーディズムに資本主義と社会主義の未来をみた福田徳三の「その後」を考える上でもきわめて重要な文献です。ありがとうございます。


戦前・戦時日本の経済思想とナチズム

戦前・戦時日本の経済思想とナチズム

愛されてる増田悦佐、『と学会年鑑AQUA』


 去年でかけたと学会大会の記録。そういえばそこで女性誌から取材うけたけれどもチェックするの忘れてたなあ。まあ、この話題も思い出せばすでに足掛け三年目(まるまる二年以上経過)に突入。この論争の経緯について以下を参照ください、と書くのも面倒ですので 笑 ブログの検索機能で「増田悦佐」と入れてお調べいただければと。すでに個人的には既刊のと学会本の方で、私についても言及されたことをもって、個人的には大満足でして、子供のころからの野望を果たしました(そんな昔からないってか。

と学会年鑑AQUA

と学会年鑑AQUA


 なお、増田本に関する最近の再評価としては、稲葉振一郎さんが行っていました。東浩紀氏との対談や、新著の『「公共性」論』でその解釈が展開されていますので、ぜひご参照ください。


「公共性」論

「公共性」論