債務不履行の一種。約束の期限までに債務が履行されないこと。例えば、期日までに品物が届かなかったりサービスを行ってもらえなかったりすること。
■今日のテーマ 「履行の請求」（民法412条3項）の意義に関する備忘録的記事です。 （履行期と履行遅滞）第４１２条１ 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。２ 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した後に履行の請求を受けた時又はその期限の到来したことを知った時のいずれか早い時から遅滞の責任を負う。３ 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。
第2款 相殺 (相殺の要件等) 第五百五条 1 二人が互いに同種の目的を有する債務を負担する場合において、双方の債務が弁済期にあるときは、各債務者は、その対当額について相殺によってその債務を免れることができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。 ２ 前項の規定にかかわらず、当事者が相殺を禁止し、又は制限する旨の意思表示をした場合には、その意思表示は、第三者がこれを知り、又は重大な過失によって知らなかったときに限り、その第三者に対抗することができる。 （相殺の方法及び効力） 第五百六条 相殺は、当事者の一方から相手方に対する意思表示によってする。この場合において、その意思…
所定の納期に遅延したことについて変更合意があったか否か、現行踏襲が実現されていないことが不完全履行にあたるか等が問題となった事例。
平成18年1月24日最高裁判所第三小法廷判決 裁判要旨 １ 特許庁の担当職員の過失により特許権を目的とする質権を取得することができなかった場合，これによる損害の額は，特段の事情のない限り，その被担保債権が履行遅滞に陥ったころ，当該質権を実行することによって回収することができたはずの債権額である。２ 特許権者戊に対して融資をしたＸが，戊から特許権を目的とする質権の設定を受け，特許庁長官にその設定登録を申請し，これが受け付けられたにもかかわらず，この受付に後れて申請及び受付がされた己に対する特許権移転登録が先にされたため，上記質権を取得することができなかった場合において，上記特許権が最終的にはその…
例によって呟いたことを基に感想を箇条書きでメモ。
買主への宅地建物取引士による重要事項説明が終了したら、いよいよ売買契約の締結だ。契約書にはどんな内容が記載されるのか、主要なポイント・注意点を確認しておこう。 不動産の売買契約書における主なポイント マンションや土地、戸建など不動産の売買契約書については、記載事項が業界団体や不動産会社などにより定められている。その主なポイントは以下のとおりだ。 (1)契約の当事者の特定(2)売買の目的物の表示(3)売買の対象面積と売買代金の決定方法(4)境界の明示(5)代金の支払い方法(6)手付金・手付解除(7)所有権の移転登記・引き渡し(8)設備・備品等(9) 抵当権などの抹消(10)公租公課などの精算(1…
平成30年12月14日最高裁判所第二小法廷判決 裁判要旨 詐害行為取消しによる受益者の取消債権者に対する受領済みの金員相当額の支払債務は，履行の請求を受けた時に遅滞に陥る。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/184/088184_hanrei.pdf １ 本件は，Ａに対して約３７億６０００万円の損害賠償債権を有する被上告人が，詐害行為取消権に基づき，上告人Ｙ１に対しては，Ａが上告人Ｙ１から株式を代金１億６２５０万円で購入する旨の契約の取消し並びに受領済みの上記代金相当額及びこれに対する訴状送達の日の翌日からの遅延損害金の支払を求め，上告人…
契約上の納期に遅延したものの、納期の変更が合意されたと評価したうえ、変更後の納期にベンダが成果物を提示したことが、有効な弁済の提供にあたるとして、履行遅滞の責任が否定された事例（民法492条）。
昭和56年3月20日最高裁判所第二小法廷判決 裁判要旨 一 当事者双方不出頭の口頭弁論期日において弁論を終結するに際し、裁判長が法廷において判決言渡期日を指定し、これを告知する方法としてその言渡をしたときは、当事者に対してその効力を生じ、更に右期日に出頭すべき旨の呼出状を送達することを要しない。 二 土地所有者が地代の受領を拒絶し又は地上権の存在を否定する等弁済を受領しない意思が明確であるため地上権者が言語上の提供をするまでもなく地代債務の不履行の責を免れるという事情がある場合には、土地所有者は、みずから受領拒絶の態度を改め、以後地代を提供されればこれを確実に受領すべき旨を明らかにしたのち相当…
〇有料ゾーンダウンロード元：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=132AC0000000048_20200401_429AC0000000045 ――― ――― ――― 〇2023年4月28日 編集〇〇 ――― ――― ――― 明治32年法律第48号 商法 商法別冊の通之を定む 此法律施行の期日は勅令を以て之を定む 明治23年法律第32号商法は第3編を除く外此法律施行の日より之を廃止す (別冊) ――― ――― ――― 〇目次 第一編 総則 第一章 通則（第一条―第三条） 第二章 商人（第四条―第七条） 第三章 商業登記（第八条―第十条） 第四章 …
〇ダウンロード元：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=129AC0000000089 ――― ――― ――― 〇2023年4月20日 記載〇2023年4月29日 編集〇2023年5月4日 編集〇〇 ――― ――― ――― 明治29年法律第89号 民法 民法第1編第2編第3編別冊の通定む 此法律施行の期日は勅令を以て之を定む 明治23年法律第28号民法財産編財産取得編債権担保編証拠編は此法律発布の日より廃止す ――― ――― ――― (別冊) 〇目次第1編 総則 第1章 通則(第1・2条) 第2章 人 第1節 権利能力(第3条) 第2節 意思能力(第…
前回までで、この試験の第１回と第２回の過去問の解説をしました。第１２回からは、第１問（紛争事例問題）の小問の出題形式が、第１１回までと違って、だいたい固定しています。一方、第２問（倫理事例問題）は、第１７回は第１６回と違う法令の条項を対象にして違う質問の仕方をしてきました。しかし、第１７回で出題された論点は、過去問の射程範囲を超えてはいませんでした。第１８回も角度は変わっていても過去の射程範囲内でした。 第１回と第２回の過去問の解説を読んで（自分で解いた上ですよ）、大体どんな試験なのかが理解できたと思うので、最近の過去問の第１問（紛争事例問題）と第２問（倫理事例問題）の構造について分析して、説…
平成9年7月15日最高裁判所第三小法廷判決 裁判要旨 請負人の報酬債権に対し注文者がこれと同時履行の関係にある瑕疵修補に代わる損害賠償債権を自働債権とする相殺の意思表示をした場合、注文者は、相殺後の報酬残債務について、相殺の意思表示をした日の翌日から履行遅滞による責任を負う。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/785/054785_hanrei.pdf 一 原審の適法に確定した事実関係の概要は、次のとおりである。 １ 被上告人は、上告人（本判決の理由においては、承継前上告人のことも、単に「上告人」という。）との間で、昭和五八年一〇月四日、…
本日は、第２回第２問（倫理事例問題）を１回で書きます。やはり、第１回第２問より格段に難しいですね。 初年度であった平成18年度は受験者が殺到して、１回では収まらず、第１回（受験者数3,117名）と第２回（受験者数4,289名）が実施されました。第1回の倫理事例問題を見たら、やはり同年の第2回の倫理事例問題もここで見ておかねばと思います。 まず、社労士連合会が公表している第２回第２問の出題の趣旨は、次のとおりです（抜粋します。）。 ２ 第２問について （１）小問（１） 〔出題の趣旨〕 特定社会保険労務士として紛争解決手続代理業務に関し、受任し ている事件の相手方より他の別件の事件についての紛争解…
乙：今日の問題は、令和４年司法試験民法第29問アです。 不法行為に関する（中略）ア．不法行為による損害賠償債務は、加害者が被害者から請求を受けた時から遅滞に陥る。 甲先生、よろしくお願いします！ こ、甲先生！？ 甲：Can’t fake what you can’t break up with 出典：https://youtu.be/SylF32J2g8k 感想：アルクによると、break up withは、～との関係が壊れる、という意味です。 乙：民法412条３項は 「債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。」 と、規定しています。 最…
解答
