Amazonレビューを見て、「意味が分からない」といって低評価しているものや、コロンボ本としてはイミフだが菊地成孔の本として読めば面白いといった観点で高評価しているものがあり、気になった。 この本は「コロンボ本」としてこそ評価されるべきであり、それ以外の読まれ方はあり得ない。 もし菊地成孔の外連味のある文体がこの書が提示している画期的な視点と発見の数々を見えにくくさせているのだとすれば不幸なことだと思い、以下に「一般的な(わかりやすい)」文体での解題を試みる(とはいっても、後述するとおり自分にも読み切れない箇所があるのでその部分は割愛する)。 それはあたかも北斎の富士の画を風呂屋の書割に描き換…