統一原理

創造前の神様が男であるみ言の根拠 1.原理講論①「被造世界が創造される前には、神は性相的な男性格主体としてのみおられた」(P47) ⇒原点は神様は男だった。だからこそ神様にとって真の母が必要だった。 2.原理講論②「存在しているものは、いかなるものであっても、それ自体の内においてばかりでなく、他の存在との間にも、陽性と陰性の二性性相の相対的関係を結ぶことによって、初めて存在するようになるのである。」（P42） ⇒神も他との存在との間に、陽性と陰性の相対関係を持つようになる。 3.「エバの先維」 ⇒天地創造は二段階であり、実体創造の前にロゴスによる創造があった。その順番は逆であった。つまりロゴス…

「核の話」とは、以下の通りです。これは何を意味しているのでしょうか。 「核があって、そこに性相・形状と陽性・陰性がすでに含まれており、その中心に軸があって、これが伸びていくと、行き着いたところが父であった。しかし、軸だけでは面積が広がらないので、母が必要であった」 講義の中で「神様が成長する」という話が出てきますが、この核の話は、神様が成長していく様子を表現していたのです。 「一点のエネルギー体であった神様の中にすでに陽陰の二性性相が存在し、その二性性相が授受作用することによって発展し、成長していった。そうして大人になってみると男であった。無形の男性各主体である神は、有形の女性格対象を必要とす…

原理本体論の証 私は派遣社員として働きながら、このままでいいのかと悩んでいる中で、2012年7月1日～30日までの「新氏族的メシヤ3600名原理本体論30日特別教育」に仕事を辞めて参加することになりました。講義の中でなぞのフレーズが出て来ます。それがこれです。 「核があって、そこに性相・形状と陽性・陰性がすでに含まれており、その中心に軸があって、これが伸びていくと、行き着いたところが父であった。しかし、軸だけでは面積が広がらないので、母が必要であった。」 ユウテイヘン講師は、講義の中で何度かこのフレーズが出てくるのですが、一切、解説がなく次の講義に進んでいくのです。修練生の間では「核の話」とし…

真の父母論の講義を聞いて大変復興し、勉強になったのですが、少々物足りなさを感じる点もありました。多分、全体に発表する部分に関しては、議論の分かれる部分はカットされたのではないかと思います。 特に「神様の結婚」というテーマが欠落しているように感じます。 そこで私としては、必ずしもすべての教会員が納得してくれることを期待せず、様々な意見が分かれ、今後のさらなる議論が高まることを期待して、4つのテーマで仮説を立ててみたいと思います。 これはけして、本部批判とか、分派活動を誘発するものではなく、真理探究のためのより良い議論の材料になることを願うものです。 4つのテーマは以下の通りです。 ①男としての神…