yifeの日記

Developer 2011/06/07 07:44 ＞WWDC 2011も終わりました。

WWDCはジョブズの講演のことじゃないです＞＜

higekuma3 2011/06/07 10:54 当然、プラットホームの勝利です。
すべてのダウンロード数と、利用率と、評価を手に入れているわけなので、
さくっと、利便性のよいものを出すというのは、
App Storeができた頃から、あった危険です。

iTunes Matchは、どちらかというと、違法ダウンロードの摘発の準備と
思ってますけどね。

gikodora 2011/06/07 12:01 面白い

zero 2011/06/07 17:37 くだらない内容でも刺激的なタイトルこうやってアクセスを稼ぐのですね。

上記のほとんどのアプリ開発者は、最初から標準アプリを念頭に置いて開発している。
今回のアップデートがあっても、標準アプリにない魅力があればユーザーは購入する。

この記事は、アプリ開発者もユーザーも馬鹿にし過ぎ。

とおりすがり 2011/06/07 17:37 ここに丸ごと転載されてますが、許可済みですか？
http://startuptimes.wordpress.com/

これでは、自分のところ（startuptimes）の取材記事のように見えますね。

magicblow 2011/06/07 17:47 Amazon mp3は256kbps DRM無しだったと思いますが
キャンペーンで無量で落とした曲はすべてそうでしたよ？
AACとmp3でそんなに音質の差は無い筈

xperia arc 2011/06/07 17:54 開発者保護を最優先にして自らの進化を止め、androidの躍進をただ傍観しろという事ですね。わかります。
サードパーティーの売り上げ保護の為、自社のローンチタイトルをろくに用意しなかった３DSの惨状をご存じないのでしょう。ユーザーの立場からすると、プラットフォームの拡大や利便性が上がる事と、開発者の保護を秤にかけるまでもないのでは。

okamurauchino 2011/06/07 19:16 なかなかに興味深い。その明瞭な囲い込み戦略に乗ろうじゃないか。

kan 2011/06/07 20:13 参考になりました。
リンゴをかじると、永遠の眠りか。。。。

yife 2011/06/07 21:57 >AACとmp3でそんなに音質の差は無い筈
お近くのオーディオマニアにお尋ねください。もちろん、最も音質が良いのはLosslessかWavなんですが。
あと、サウンドエンジニアさんによってはAACの圧縮特性にあわせてマスタリングしてくれていたりするので、そういうところもiTunes Storeの強みですね。

>ここに丸ごと転載されてますが、許可済みですか？
してませんよ；；
でも、こういうところにいちいちメールして相手しても仕方ないので、放置します。

>開発者保護を最優先にして自らの進化を止め、androidの躍進をただ傍観しろという事ですね。わかります。
いやいや、そんなことは言ってませんよ。ユーザとしてはiOS5は大歓迎です。
でも、「お行儀が悪い」と表現すればよろしいでしょうか、プラットフォーマーがサードパーティの領域に斬り込んでゆくときのマナーというものがあるはずです。特に、これまではwin-winの関係で儲けてきたのですからね。

yife 2011/06/07 22:50 >WWDCはジョブズの講演のことじゃないです＞＜
ごめん素で勘違いしてたｗｗ
WWDC 2011 Keynoteですね

iOSroid 2011/06/08 08:41 色々と面白い話ですね。興味深く読ませていただきました。
話の主旨を曲解して攻撃したがるコメントも楽しませていただきました。
まあ、お疲れ様です。

個人的には、iOSは機能性の追加より、Apple哲学押し付けの操作効率性無視なUI改善に力を入れて欲しいのですけどね。

ttr 2011/06/08 11:34 Appleは四半世紀前から同じ事を続けてますよ。
「使うは天国、作るは地獄」と揶揄されてきました。
開発者目線ではなくユーザー本位の製品を作るからこそ信者と呼ばれるユーザーを獲得して来れたのでしょうね。

純正アプリのレベルが上がって3rd開発者はより一層いいモノを作らねばない。
だけれどいいモノが出来ればユーザーも開発者もWin-Winの関係になれるのでは？

int 2011/06/08 12:34 え、Operaがwebkit使用……？
初耳なんですけど。
Operaは独自エンジンで、だからこそapp storeに登録されたとき「webkit以外のブラウザが！」とニュースになったと思うのですが。

int 2011/06/08 12:38 え、Operaがwebkit使用……？
初耳なんですけど。
Operaは独自エンジンで、だからこそapp storeに登録されたとき「webkit以外のブラウザが！」と驚かれたと思うのですが。

komasan 2011/06/08 13:10 マイクロソフトもパソコンの９５％をｗｉｎｄｏｗｓで独り占めしたけど、似たような物でアップルも同じ事をしているのでしょうか。
確かにだれでにもが互換性のある方が良いのですが、一企業がそのもうけのために独占的、物作りをするのはいかがな物かな？
せめてＤＯＳ／ＶＰＣを標準化して、潔く撤退したＩＢＭみたいには行かないのかな？

yife 2011/06/08 13:37 >色々と面白い話ですね。興味深く読ませていただきました。
お楽しみ頂けたようで幸いです。
はてブはコメントで荒れるまでが伝統だと思っています><

>え、Operaがwebkit使用……？
あ、そういえばそうでしたね。Opera Prestoでしたっけ。
すっかり忘れていました。記事を修正しておきますね、どうもです。

engadgetに許可は？ 2011/06/09 05:46 お気に入りのアプリは結構惰性で使ってまうものだし、思うほど殺されはしないでしょ

yife 2011/06/09 14:28 >engadgetに許可は？
いえ、頂いておりません。
記事の4行目とHTMLソースにて引用元がはっきりしており、引用した量は記事に必要なだけで、すでにひろく公開された画像であり、記事と画像は主従関係にあり、引用部が明確で、それぞれの画像にengadgetのロゴが入っていて、通常 画像を直リンクされたくない時に行うリファラでのブロックがなされていないことから、正当な引用の範囲内だと考えています。
とはいえ、ご指摘の通りお行儀が良いとは言えないので、engadgetから連絡が来れば取り下げますが。

deep_black 2011/06/09 23:38 プリインストールされている純正アプリの品質が一定以上になるとwindowsにおけるIEのようにユーザーが別のアプリを探さなくなる可能性が高いですよね
そうなってくるとサードパーティーの開発者にとっては撤退するか独禁法で訴えるかになって
お互いのためにならないのではないだろうか

take 2011/06/10 12:21 似た話なのですが、ウェブ業界の中の人として読んでみると、どんないいウェブサービスやウェブアプリを作ってもGoogleに参入されたらどうするの？という将来的な不安があります。
Googleはプラットフォームではありませんが、彼らに同じウェブアプリを作られたらかないません。
なので、「Googleが参入するメリットがないものを作る」ということになります。
iOSアプリも同じく、appleがやるメリットや必要がないものを作るほうがいいのでしょうね。

wind_mind 2011/06/11 18:00 Safari の タブ化はiPad向けSafariだけではないんですか？

wind_mind 2011/06/11 18:00 Safari の タブ化はiPad向けSafariだけではないんですか？

gothom 2011/06/12 18:34 この記事に金を払いたいです。