不法領得

与野党政治家の皆様へ マジでどうすりゃいいの？ 追記：ショックだった二つ もう争点変わってるじゃん これは□？それとも◯？ 副題：実証主義科学vs形而上学法学一言：週刊誌記者には司法官憲と同等の捜査能力があり、自分達には司法官憲と同等の事理判断能力があると盲信するツイッタ民一部の頭のおかしさ。日本は人民裁判を積極的に肯定する社会なのか！と松本文春騒動を見て衝撃を受けている。というのも、日本国憲法は裁判を受ける権利を日本人に保障してるからだ。ここ重要なんだが、日本国憲法は【権利】という語句をわざわざ用い、その基本性質を明確に示してるんですよね。義務でなく権利なのだと。日本国憲法第三十二条：何人も…

1 監査とは 監査の概要 監査に移行する基準とは 2 監査の実際 ⑴ 患者調査について ⑵ 監査の概要 監査の通知 ヒアリング（面談）の実際 ヒアリングにおける主観的事実の認定 聴取録取書の作成 ヒアリングへの弁護士の帯同 ヒアリングの録音 ⑶ 患者個別調書の作成 患者個別調書とは ３ 監査後の手続について 行政上の措置 取消処分（❶）について 取消処分に前置される手続 ⑴ 本省内議 ⑵ 聴聞 ⑶ 地方医療協議会への諮問 取消処分の公表 取消処分に伴う経済的措置 再指定、再登録について ４ 不服申立て、取消訴訟について 1 監査とは 監査の概要 前回記事（個別指導、監査について（個別指導））で…

［設問１］ （１） 写真撮影 本件車両は公道上に放置されており、プライバシーの要保護性が減退しているから、強制処分たる「検証」（刑訴２１９条１項）に該当せず、任意捜査として令状なく行えるから。 チケットの押収 本件フェリーのチケットの各半券は事故現場に放置された本件車両から発見されており、「被疑者・・・が遺留した物」（刑訴２２１条）に当たるため、領置として令状なく行えるから。 （２） 鑑定許可状（刑訴２２５条１項）、医師により医学的に相当な方法により行われることを条件とした身体検査令状（刑訴２１８条１項、６項） 血液は人体を構成しており、採血は鑑定たる性質を有するから、鑑定許可状が必要となる。…

第１ 乙 １ 乙がＣの顔面を殴り、全治１週間を要する顔面打撲を負わせた行為には傷害罪（２０４条）が成立し、後述の通り甲と共同正犯（６０条）となる（ⅰ）。 ２ 乙がＣの腹部を蹴った行為に傷害罪が成立するか。 上記行為は暴行に当たる。 Ｃは、全治約１か月間を要する肋骨骨折の「傷害」を負った。 同傷害は、甲の行為から生じたのか、乙の行為から生じたのか不明であった。利益原則から甲の行為から生じたものと扱われ、因果関係が認められない。 もっとも、後述の通り、甲と乙の間には共謀が成立するところ、加担前の甲の行為から発生した結果につき、承継的共犯として帰責されるか。 後行者が、加担前の先行者の行為から発生し…

※前提 私は刑事全般苦手です。無難に守る。変なことを書かないを肝に銘じて挑んでます。当初から目標80点。 一科目目刑法 一問目 甲⇒傷害さらっと認定。強要も認定（財物奪取意志がないとかそういうのは書かずあっさり） 財布に強盗当たるか 暴行とは～～（略）、すでに自己の行為により犯行抑圧されている場合には継続するにでOK という合体した規範を立てる ⇒本件では奪取意志をいだいてからは「もらっていくよ」しか言ってない。害悪の告知とすらいえず脅迫にあたらない ⇒強盗にあたらない （あっさり目に書いてる） 窃盗⇒普通に要件認定 不法領得の意思⇒定義⇒あてはめ、経済的用法を問題視⇒財布の機能にお金保管処分…