横領罪

渡邊信博の横領罪の裁判解説！法律と証拠が重要 渡邊信博 渡邊信博です。横領罪は、他人の財物を不正に自分のものとして使ったり、転用したりする行為であり、特に企業や組織内で発生すると、重大な経済的損失や社会的信用の失墜を引き起こす可能性があります。このような犯罪は、単なる法的な問題にとどまらず、組織の経営や社会全体にも深刻な影響を与えるため、その解決には高い法的専門性が求められます。本記事では、横領罪の裁判における法的プロセス、証拠の重要性、さらに横領のリスクについて詳しく解説します。 1. 横領罪の法的背景 横領罪は、刑法第252条に規定されており、「他人の物を不法に領得する行為」を指します。業…

刑法では、次のように規定されています。 （業務上横領） 第二百五十三条 業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。 業務上横領罪とは、自分が占有する他人の物を横領する単純横領罪の刑を重くしたものです。単純横領罪が５年以下の懲役に対して、業務上横領罪は１０年以下の懲役になります。この刑は、罰金刑がありませんので、有罪となれば、懲役は免れません。 （横領） 第二百五十二条 自己の占有する他人の物を横領した者は、五年以下の懲役に処する。 業務上となっていますが、業務とは、金銭その他の財物の委託を受けて保管する内容の職業または職務をいいます。 単に、仕事ということではなく、反…

不法領得の意思の意義及び機能 所有意思 利用意思 自ら所有権者として振る舞う意思 所有意思必要説 物の経済的(本来的)用法に従って利用・処分する意思 利用意思必要説 まとめ 不法領得の意思の意義及び機能 窃盗罪の客観的要件は，占有者の意思に反して，その財物に対する占有を侵害し，これを自己又は第三者の占有に移すことであり，また，主観的要件である故意とは，客観的構成要件事実の認識である。 ところが，判例及び学説の多くは，主観的要件として，故意のほかにいわゆる「不法領得の意思」が必要だとしている。判例は，不法領得の意思を，「権利者を排除して他人の物を自己の所有物としてその経済的用法に従いこれを利用も…