メルロ=ポンティ「セザンヌの疑い(懐疑)(Le Doute de Cézanne)」第2回 問い 1)芸術家の作品はその生涯や心身の状態(「障害」も含む)からどこまで「説明」できるだろうか。 2)「完成した作品」と「未完の作品」の違いはあるのか?:つねに「試作(essais)」としての作品(DC, 240) メルロ=ポンティの目的1 ・セザンヌの絵画の「積極的意味」はなにか(DC, 244)。 ゾラ(友人の文学者)は彼の人生と性格によって作品が説明できると考える(心理学的解釈、いまで言えば精神分析的解釈や病跡学) ・「自然」や「宗教」への耽溺を一種の逃避や人間疎外と考える説。 セザンヌが自分の…