概要先日書いたやつの補足です. zenn.dev と qiita の2箇所投稿していますが, 両者の内容は同一です. 読んで納得したなら, この投稿も読む必要はありません.zenn.dev qiita.com 以降の文章は, かなり大まかな補足であり, データの分布が i.i.d. を満たさない場合の交差検証法の性質について, 厳密に証明された定理ではない. 上記の投稿で紹介した論文に関して私が考えていたことの補足に過ぎない. 学術論文として認められた内容しか信頼しないというのであれば, 上記の投稿で引用されているものだけを読むとよいだろう. 概要 はじめに Hyndman の言及 tsCVと…