週刊朝日の狂いっぷり

「小沢辞めろ」コールはマスコミの怠慢

http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/commons0903_010
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2009/03/post_52.html

週明けの新聞各紙の世論調査で、
民主党小沢一郎代表は辞めるべきだ、という意見が半数を超えていた。
さらに、小沢氏の記者会見の説明が、
「納得できない」
という意見が8割前後にのぼっていた。

これを受けて、民主党の党内までが揺れ始めたという。
曰く「小沢氏の秘書が起訴されたら、辞任は避けられないだろう」などなど…。

小沢氏の肩を持つわけではないが、
日本人はもっと冷静になったほうがいい。
一般ピープルならまだしも、いやしくも立法府の構成員である国会議員までが、
「起訴されたら……」とは、
この人たちは刑事罰の仕組みや刑事訴訟法の精神を理解していないのだろうか。


「小沢氏の肩を持つわけではないが」


「この人たちは刑事罰の仕組みや刑事訴訟法の精神を理解していないのだろうか。」

一般ピープルならまだしも」


突っ込みどころが多すぎで書きけれない。爆笑!!!!


カップラーメンの値段がわからないとか、漢字の読み間違えでやめろとかってほうが、重要ってことですね?
失言とかのほうが、汚職より重大ってことですね?
酔っ払いのほうがやめるべきって評価ですね?


まったく、なんで朝日がここまで小沢擁護なのかまったく理解できない・・・・・・・・・・
・・・・・・・・ってことはなくて、小沢で得する勢力に支配されてるってこと、朝日。

前回のエントリーで張ったYouTubeを聞いてほしい。

なんだか、朝日では、普通に小沢に意見をいっちゃいけないって言論弾圧の体制のようで。
赤い赤いと思っていだけど、ますます、中国あたりに似てきた。

恐ろしい。

しかも、この一般ピープルならまだしも」
マスゴミは知識階級でおまえら一般庶民は、いうこときいてればいいんだよ
的な見下し感ありあり。
一般ピープルよりも頭わるいくせに。


この山口一臣って人は

05年5月から再び副編集長、同年11月から、『週刊朝日』第41代編集長に。85年にわたる『週刊朝日』の歴史で中途採用者が編集長になるのは、これが初めて

みたいで




こんな、作為的な写真を載せ続けてる編集長です。



以下、週刊朝日も推薦する民主党の「優れたところ」

01 在日の外国人でも、党員になれる。
02 支持母体や外国人党員に「配慮」して、日の丸は意図的に掲揚しない。
03 党の綱領がない。
04 令状無しの家宅捜査や罰金刑を制定し、言論空間を「制限」する。
05 在日の外国人に選挙権を与え、外国による内政干渉を根付かせる。
06 民主党の方針に従う官僚のみ、局長級に据えるという独裁体制を敷く。
07 米・英・仏・露・中という常任理事国に、日本の国防を委ねる。
08 憲法9条における無防備性の継承や、「地球市民」という発想を旨とした憲法「改正」を目指す。
09 韓国の元娼婦の偽証に応じ、謝罪と賠償を行い、歴史捏造に加担する。
10 国立国会図書館法の一部を「改正」し、旧日本軍による戦争被害の「実態」を国内外に流布・定着させる。
11 連合(日教組自治労NHK労組など)や、部落解放同盟立正佼成会など、支持母体の影響力が極めて強い。
12 韓国民潭とは非常に友好的で、選挙の際は勿論、日常的に「後方支援」して貰っている。
13 旧社会党系議員の影響力は未だに大きく、「ネクスト内閣」においても、彼らが要職に就いている。

04 人権侵害救済機関の創設
05 永住外国人の地方選挙権
08 民主党憲法提言」
09 戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案
10 国立国会図書館法の一部を改正する法律案



38 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/11(水) 13:59:14 ID:2VPQv5XO0
一般ピープルガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
「一般には政治家は起訴されたら辞任するが、もしすべての証拠が検察による捏造だったらどうだろうか?」

2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、ときに検察官が同姓同名の小沢一郎さんの起訴状と取り違えることもある」

3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、迂回献金は合法であると法改正されないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける
一般ピープルが小沢代表の辞任を望むはずがない」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、起訴されたからといって政治家はやめるべきではないという見解が一般的だ」

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、英国では、推定無罪の期間中、監獄でもミスターをつけるって知っているか?」

7.陰謀であると力説する
「それは、麻生政権の延命のために、検察幹部が画策した陰謀だ」

8.知能障害を起こす
「なに民主党の代表辞任ごときでマジになってんの?バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「起訴されたら辞任すべきなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実を見てみろよ」

10.レッテル貼りをする
「起訴されたら辞任すべきだなんて過去の概念にしがみつくヨット右翼は痛いね」