第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
2 この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは児童に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)をすることをいう。
一 児童
二 児童に対する性交等の周旋をした者
三 児童の保護者(親権を行う者、未成年後見人その他の者で、児童を現に監護するものをいう。以下同じ。)又は児童をその支配下に置いている者
(児童買春)
第四条 児童買春をした者は、五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
(児童買春周旋)
第五条 児童買春の周旋をした者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
2 児童買春の周旋をすることを業とした者は、七年以下の懲役及び千万円以下の罰金に処する。
児童買春は社会問題さらには国際問題のひとつである。
近年においては、多くの国・地域で厳しく取り締まられる傍ら、先進国の人間が発展途上国に出向いて行うそれが問題化している。特に西欧諸国の児童性愛者が旅行の道中で行うもの、西欧諸国の児童性愛者が環境NGOや平和運動系NGOを隠れ蓑として行うものなどが多く報告されている。
かつての世界では、買春は男性の当然の権利として公認されていた社会や、あまりほめられたことではないが仕方ないとして黙認されていた社会が大多数であり、また10歳程度の少女を性のはけ口にすることも当然のように認められており、また力ある男性が性暴力を女性に振るうこともある程度までは許されていた。そのため、児童買春は特に問題のない行為として放置されていた。イスラーム世界、西ヨーロッパ、スラブ圏、インド、中華世界、アフリカ、ポリネシアなどほぼすべての社会でそうであった。
五月雨式に相談がくるので、まとめておきます1 ダウンロード者児童ポルノ単純所持罪が検討される。 7条1項 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者(自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。)は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する 完全削除(できれば物理的破壊)で、刑事責任は回避できる。この罪だけでは逮捕はない。 捜索を受けた時に備えて、 ①間違ってダウンロードした場合は、「自己の性的好奇心を満たす目的」に欠けるという弁解 ②ダウンロード元の情報として、児童(「15歳」とか「17歳」とか)と表示されていない場合には、…
H ttp://ameblo.jp/mst9/entry-10935846080.html プチエンジェル事件 総括 テーマ:チッソ・JNC関連 2011-06-28 00:19:31 <イルミナティという名前の由来?> 「サタンでさえ光の天使を装うのです」(「コリントの信徒への手紙Ⅰ」第11章14節 より引用) 麻薬と金 英国王室 三合会 (http://ameblo.jp/mst9/entry-10915090055.html ) 脳波(EEG)の操作 NSAの任務及び国内における諜報作戦:どくさいスイッチ&人間製造機? (http://ameblo.jp/mst9/entry-10920…
実子に対する強制わいせつ罪(176条後段)と児童ポルノ製造(那覇地裁R06.2.2) よくわからないけど、数回の製造罪は併合罪かなあ 【文献番号】25597989 強制わいせつ、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件 那覇地方裁判所令和5年(わ)第285号、令和6年(わ)第1号 令和6年2月2日刑事第1部判決 調書判決 宣告日 令和6年2月2日 裁判所 那覇地方裁判所刑事第1部 罪名 A 強制わいせつ AB 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反 被告人 判決主文被告人aを懲役3年に、被告人bを懲役2年…
https://www.sankei.com/article/20240422-E5HHCJY3T5MZHLWXF5ISVG5D6A/ 自身がプロデュースするアイドルグループの少女(17)にみだらな行為をしたとして、警視庁少年育成課は児童福祉法違反の疑いで、東京都世田谷区世田谷、タレントマネジメント容疑者を逮捕した。「欲望を抑えられず行為に及んだが、付き合っているつもりだった」などと容疑を否認している。 逮捕容疑は2~3月、3回にわたって自宅や都内のホテルなどで、少女が18歳未満であることを知りながら、みだらな行為をしたとしている。 同課によると、容疑者は「奥さんと別れるから待ってて」「アイド…
児童ポルノ単純所持罪(7条1項)の無罪判決(大阪地裁r06.4.16) 東京地裁H28、東京高裁H29の流れです。 無罪事件で用いられる文献・判例を紹介しておきます東京地裁のCG事件(東京地裁H28.3.15) https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=87027 では、34画像中31画像が無罪になっています。 ↓ 控訴審(東京高裁h29.1.24)で追認 d1law 被告人が、不特定多数の者に提供する目的で、衣服をつけない実在する自動の姿態が撮影された画像データを素材として編集した画像データである児童ポルノを製造し、同一のファイルを訴…
------------------------------------------------------------ (※2023年1月17日火曜日付) 人気記事ランクイン記事一覧-メンタルヘルス 942位 阿片姦ペド殺狂公益運搬商国連人質令和あへん特別会計隠蔽暗殺安倍首相弟,前防衛相岸信夫氏,衆院引退 (https://ameblo.jp/9tsm/entry-12784762123.html)←(https://ameblo.jp/mst9/entry-12778911119.html) -------------------------------------------------…
児童を脅迫して裸の画像を撮影・送信させた行為を、強要+児童ポルノ製造罪の観念的競合とした事例(佐世保支部r6.2.21) 最近は、強制わいせつ罪・不同意わいせつ罪+製造罪の観念的競合で処理されています。 「送信させ」をわいせつ行為とするのを躊躇して、強要罪で起訴されることがあるようです。 強要罪と製造罪とは併合罪とするのが判例です。強制わいせつ罪とは観念的競合。「一個の行為とは、法的評価を離れ、構成要件的観点を捨象した自然的観察の下で、行為者の動態が社会的見解上一個のものと評価される場合をいう。(最大判昭49・5・29)」というものの、構成要件的観点が捨象されていません。 東京高裁平成28年2…