インテリジェントデザイン

This is the Japanese translation of this site. ダニエル・ウィット 2024/5/1 6:31 私は最近、生物学者ピーター・コーニングの「相乗効果仮説」への批判的な投稿を書きました。その後、コーニング博士から連絡があり、彼の新しい論文「Cooperative Genes in Smart Systems: Toward an Inclusive New Synthesis in Evolution」という論文を考慮するように助言を受けました。

This is the Japanese translation of this site. デニーズ・オレアリー2024/7/2 18:57 哲学者のマッシモ・ピリウーチは、疑似科学を識別し、それを高尚な科学から分離する努力でキャリアの一部を築き上げてきました。彼の著書のうち2冊は、『Nonsense on Stilts: How to Tell Science from Bunk』(シカゴ大学出版局、2018) と、マルテン・ブードリーと共編した『Philosophy of Pseudoscience』(シカゴ大学出版局、2013)です。

This is the Japanese translation of this site. ダニエル・ウィット 2024/4/11 6:45 ボン大学の生物学者フランティシェク・バルシュカは、生物学における見かけのデザインについて説明しています。彼は、進化に関わるデザインはあった、ただしそれは外部のデザイナーからではなく、生物自身から来るものだ、と信じています。彼は、最も単純なバクテリアに至るまで、すべての生物は感覚を持ち、進化するために精神を用いたと主張します。

This is the Japanese translation of this site. デイヴィッド・クリンホファー 2024/6/21 8:29 ブレット・ワインスタインとヘザー・ヘイングは、『DarkHorse Podcast』というポッドキャストでよく知られている進化生物学者たち (そして夫妻) です。最近ワインスタインは、「インテリジェントデザインはダーウィン的進化の競合者なのか？」という挑発的な質問を投げかけました。彼の答えはあなたを驚かせるかもしれません。それは「はい」でした。

This is the Japanese translation of this site. ダニエル・ウィット 2024/4/10 6:56 21世紀に入る前後の時期には、ダーウィンの理論の理論的基礎に挑戦するいくつかの著作、特にマイケル・ベーエによる『ダーウィンのブラックボックス』(1996 [邦訳: 1998])、ウィリアム・デムスキーによる『The Design Inference』(1998)、『No Free Lunch』(2001) が出版されました。これらの本は、進化生物学のコミュニティでは一般的に無視されたり、軽蔑されたりしていました。ところがその頃 (偶然であることに疑いは…

This is the Japanese translation of this site. ウィリアム・A・デムスキー 2024/3/4 6:55 「特定された複雑性」についてのこの連載は今日で完結しますが、最初に述べたように、レスリー・オーゲルは1973年の著書『The Origins of Life』でこの言葉を導入しました。ウィンストン・エバート、ロバート・マークス、そして私が発展させた「特定された複雑性」は、オーゲルが把握しようとしていたのと同じ情報的現実を捉えようと試みているものの、私たちの定式化は重要な点で異なっています。

最新記事 テーマ別おすすめ記事 記事の日付は、翻訳された日ではなく、原記事が公開された日付です。 インテリジェントデザインとは インテリジェントデザインとはどのような理論でしょうか？それは何を意味し、あるいは意味しないでしょうか？基本的な定義の説明や、よくある誤解への回答を紹介しています。 インテリジェントデザインへのもう一つの反論への回答: 「神の存在を証明することはできない」 (2021/2/22) 反論への回答:「インテリジェントデザインを測定することはできない」 (2021/7/16) インテリジェントデザインとは何か、どのように擁護すべきか？ (2021/12/3) いいえ、インテリ…