アリスタルコス

紀元前3世紀にアリスタルコスが宇宙の中心に太陽が位置するとした太陽中心説を唱えたことは広く知られているものの、資料が乏しいため、その学説の詳しい内容についてはよく分かっていない。アリスタルコスの太陽中心説についての情報源としては、時代的にも近く高度な数学的知識を持ったアルキメデスによる記述が最も信頼できる。また時代的に少し離れていて高度な専門性は期待できないが、プルタルコス（紀元46頃 ～120頃）によるものもある。紀元前1世紀のウィトルウィウスは、その『建築書』において数学的技芸の達人としてアルキメデスらと並べてアリスタルコスの名前を挙げ*1、また月の満ち欠けについてのアリスタルコスの説明も…

前回の記事「アリスタルコスの太陽中心説を再考する（１）内惑星について」の続きで、アリスタルコスの太陽中心説における外惑星（火星、木星、土星）について考えてみた。 外惑星は内惑星と違って、太陽の位置による束縛を受けず黄道上で任意の離角をとり、地球を中心に太陽とちょうど反対の位置にくる衝が存在することから、太陽中心モデルでは周回軌道（惑星の天球の大円）が地球の周回軌道（地球の天球の大円）の外側になければならないことは明らかである。また太陽中心モデルでは、衝のときに地球から惑星までの距離が最も短くなるので、衝のときに最も明るく輝いて見えることが説明できる。この点では、地球から惑星までの距離が不変であ…

先日、アリスタルコスの太陽中心説（地動説）について「アリスタルコスの恒星天球」という記事を書いたので、興味を持ってちょっと調べてみたのだが、アリスタルコスが太陽中心説を書いた著作が失われてしまっているため、太陽中心説の具体的な中身についてはよく分かっていないようだ。アルキメデスの『砂粒を数えるもの』における言及からは、地球の自転のような当然の帰結*1を除くと、惑星の順序について書かれていたかどうかさえよく分からない。したがって、アリスタルコスの太陽中心説における惑星の順序や各惑星天球の半径や回転速度などのパラメータがどのようなものであったかについては、我々は想像するしかない。 とはいうものの、…

サモスのアリスタルコス（紀元前310頃～230頃）が太陽を宇宙の中心とする地動説（太陽中心説）を唱えたことは良く知られていて、自分もそれに関連する記事を書いたことがあるが、アリスタルコスの地動説はそれなりの知名度を持ちながらも、その中身については必ずしも十分に検討されているわけでもないようである。そのように思われるのは、書籍やネット情報でアリスタルコスの太陽中心説において恒星天球の半径について具体的な数値がなかったかのような記述になっている例を散見するからである。例えば、コペルニクスの『天球回転論』の邦訳*1の訳者解説では、アリスタルコスの太陽中心説の内容について、 （1）恒星と太陽は不動、（…