死刑制度

昨年10－12月の日本政府による世論調査で、18歳以上の日本人3000人を対象に死刑制度について是非を聞いたところ、1815人から回答（回答率60・5％）があり、同制度を支持するとの声が83・1％あったと言います。この数字は2019年の調査時より2・3ポイント多くなっているとのこと。EUでは死刑制度がある国は加盟できませんし、先進国ではどちらかと言うと同制度は廃止の方向にあるのに、日本ではこれだけ高率の支持があるのは、驚くばかり。EUなどからは”異形の先進国”と見られそうです。 なぜ、これほど死刑支持が多数なのか。支持者にその理由を聞いたところ、「被害者家族の気持ちになったら支持せざるを得ない…

日本における死刑制度の存廃論議は数十年来、賛否双方で盛んに行われています。様々な意見が飛び交い、関連書籍も出版され、各メディアでの議論は時に白熱します。しかし、私はこの状況に強い違和感を覚えています。なぜなら、議論自体が「面白さ」を追求する知的ゲームの様相を呈し、本来は政策的により重要な対象であるべき「被害者とその遺族の苦しみ」に関する議論や賠償制度が置き去りにされていると感じるからです。 知的興味の対象としての死刑制度 死刑制度は、確かに多くの興味深い論点を含んでいます。 これらのテーマは、哲学、法学、社会学など、様々な分野の知識を刺激し、非常に知的好奇心をくすぐります。しかし、議論がこれら…

「首斬り朝」愛蔵版１巻 「首斬り朝」原作・小池一夫、作画・小島剛夕 江戸時代を舞台にした劇画（愛蔵版は全８巻）。 将軍家の刀の斬れ味を試す役職「公儀御様し役（こうぎおためしやく）」を受け継ぐ山田家の３代目山田朝右衛門吉継が主人公。 死刑囚が罪を犯すに至った経緯をなぞりながら、朝右衛門との心のふれあいを描いたりする１話完結スタイルの作品。 子どもの頃、実家の本棚にあったのを手にとって気に入った。 実家にあった文庫版を自分の物にしていたが、紛失したため古本屋で買い替えた。文庫版のほうが表紙絵に雰囲気があってよかったが、見つけられなかった（ちなみに、実家にあったのは、古い方の文庫版。現在販売されてい…

「死刑執行人サンソン 国王ルイ十六世の首を刎ねた男」 「死刑執行人サンソン 国王ルイ十六世の首を刎ねた男」安達正勝 代々パリの死刑執行人を務めたサンソン家の４代目シャルル－アンリ・サンソン。 本書はフランス革命の時代に生き、ルイ１６世の首をはねた男の生涯を描く。 サンソンは、世間から忌み嫌われる死刑執行人であることに悩み、いつかそんな差別のない時代が来るよう願いながらも、自分の仕事は犯罪者を罰する正義の行いであり、世のためなのだと自らに言い聞かせ、生きてきた。 フランス革命が起き、死刑執行人が市民権を得たまではよかったが、尊敬する国王ルイ１６世の処刑に直面して「国王は犯罪者か？ 違う。なぜ死刑…

検察トップの謝罪、その瞬間と意味 58年の軌跡：事件から無罪確定まで 検察内部に残る「不満」の実態 袴田さんと姉・秀子さんの現在 冤罪事件が問いかける日本の司法制度 「長期間にわたり法的地位が不安定な状況となり、申し訳ない」—— 2024年11月27日、静岡地検の山田英夫検事正は、88歳の袴田巌さんの前で深く頭を下げた。死刑確定から再審無罪まで、前例のない58年の歳月を経て実現した謝罪の場面だった。 袴田巌さんに謝罪する静岡地検山田英夫検事正 検察トップの謝罪、その瞬間と意味 浜松市内の袴田さん宅で行われた謝罪の場で、山田検事正は 無罪判決を受け入れ、控訴しないと決めた以上、袴田さんを犯人視す…

罪があれば殺すのか 「なんの罪もない人が殺される」、という文をみることがある。殺すことはいけないということをより強める「なんの罪もない」という前置きだとは思う。でも、それは罪があるなら殺すということも言外に肯定していることになりはしないかと、考えるようになった。 かって死刑について考えたこともなかった。しかし、それは死刑を肯定することに結果的になってるのではないか。 尊敬する先輩からから、「死刑を実行する人がいる。そのことを考えたことがなかった」と問題提起されたことがある。 死刑を考えたことのない自分は、殺された遺族からすれば、犯人は殺してもらいたいと思うのだろうと、思っていた。それは、いつの…

shigorox.net の続きです。前回は死刑制度を続けていくべきだと考える人達の主な主張に対する反論を述べていきました 後半では、なぜ死刑制度を廃止すべきだと自分が思うのかについてを中心に述べていきます その前に、余談的ではありますが、最近ネットで見かけるようになった「死刑廃止された国では現場の警察官が射殺を行っている＝やっぱり死刑は必要だ」という意見について考えることとします re-file.com 死刑制度の議論が「法律をどうするか」の議論であることを考えれば、現場での射殺が多い/少ないが死刑制度の是非には何の関係もないことは明らかなのですが、なぜかここを(意図的に？)混同させようとす…