Hatena Blog Tags
はてなブログ トップ
無効審判
このタグでブログを書く
言葉の解説
ネットで話題
関連ブログ

無効審判

このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
シン・情報　新製品・新サービス情報など•1年前

丸井グループの商品と混同する『O!OiMAIN』を商標として用いてはならない

ランキング参加中インターネット IT関係に限らず、公開された関心のある裁判例の概要をAI（Copilot)の助けを借りながら紐解いてみます。 審決取消請求事件(５２５２ｂｙＯ！Ｏｉ) 行政訴訟・商標権 請求認容 原告 丸井グループ 被告 Y 判決 令和6年3月27日 知的財産高等裁判所 令和5(行ケ)10068概要丸井、エポスカード等を参加に持つ丸井グループは、被告が登録している商標「O!OiMAIN」の「O!Oi」部分が丸井グループの標章「O!O!」と類似しているため、丸井グループの商品等と混同するおそれがあると主張し、商標登録の無効審判を要求したが特許庁は認めず、その審決の取り消しを請求し…

#判例#丸井グループ#商標登録#無効審判#審決取消

ネットで話題

もっと見る
389ブックマークドワンゴ、「ゆっくり茶番劇」商標権の放棄交渉へ　応じなければ無効審判請求www.itmedia.co.jp
278ブックマークラーメンAFURI、日本酒メーカーの商標登録無効審判審決取消訴訟で敗訴の意味（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp
210ブックマークオラクル社より弊社商標「Javasparrow」の商標登録に対する無効審判請求を前提とした商標権一部放棄の検討要求を受けましたinfo-blog.javasparrow.tokyo
78ブックマーク商標「フルトラ」に対する商標登録無効審判の請求について - 株式会社プラネタcorp.pnxr.jp
48ブックマークVR業界で商標トラブル？「フルトラ」の語の独占をめぐって無効審判請求→自前じゃない言葉を商標で抑えようとするのは危険か｜前川知的財産事務所note.com
31ブックマークアップル、微妙な無効審判で請求認められず（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp
23ブックマーク特許を無効審判から保護するためにネイティブアメリカンの部族へ譲渡するという手法 | スラド YRO米国でネイティブアメリカンの部族に特許を譲渡して無効審判から保護するという手法に批判の目が向けられており、上院ではこの手法を無効にするための議案も提出されている（Ars Technicaの記事[1]、[2]、法案: PDF）。 この手法は製薬会社アラガンが9月8日、同社の目薬「RESTASIS」関連の特許6件をニューヨーク州北部セ...yro.srad.jp
20ブックマークドワンゴ「ゆっくり茶番劇」商標権の放棄交渉　応じない場合は無効審判請求へ「創作活動を楽しめる環境を」www.oricon.co.jp
6ブックマーク吉川醸造によるAFURI登録商標の無効審判請求棄却によりAFURI社が俄然有利に（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

関連ブログ

弁理士 千葉哲也 の部屋•4年前

日本初のオンライン無効審判審理

www.jiji.com www.jpo.go.jp 令和3年特許法等改正に伴い、令和3年10月からは、審判長の判断により、「映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をすることができる方法」（以下「オンライン」という。）によって、当事者等が、審判廷に出頭することなく口頭審理の期日における手続を行うこと（以下「オンライン出頭」という。）が可能となりました。 これは良い動きですね。 わざわざ東京の特許庁まで行かなくても、遠隔で、審判に対応できるようになります。 コロナ禍、そして、コロナ後、日本の知財関連の各種手続きもこのように、どんどんとオンラインになっていってほしいです。 そう…

#無効審判#口頭審理#オンライン#オンライン審理#特許庁
Nishinyの商標・ブランド日記•4年前

日本商標法の未来のための方策検討（その２）

商標法における「不使用の抗弁」について 2つ目は、「商標法における『不使用の抗弁』について」という外川英明弁理士の論文です。 商標権侵害訴訟と異議申立・無効審判に分けて、「不使用の抗弁」の解釈論、立法論に言及しています。 侵害訴訟においては、「不使用の抗弁」が認めらた判例を紹介していますが、それらは不使用取消審判も提起しており、裁判所は特許庁の不使用取消審判の結論の先取りとして不使用の抗弁を認めているとあります。 侵害訴訟で、「不使用の抗弁」が認められるのは、不使用商標に基づく権利行使は、権利濫用ということが根拠とあります。 そして、権利濫用論のような要件・効果が明確でない一般条項の適用は最小…

#不使用の抗弁#侵害訴訟#異議申立#無効審判