東日本大震災の被災者向けに全国の自治体が提供を申し出た公営住宅2万1663戸に対し、これまでに入居が決まったのは3449戸で約16%にとどまることが11日、国土交通省の集計で分かった。故郷を離れることに抵抗が強い被災者が多いことに加え「雇用が厳しい地方は厳しい」との声があるという。九州7県では計2400戸の申し出に対し入居決定は166戸で7%だった。
これらの公営住宅は、地震や津波で住居を失った人や、福島第1原発の半径30キロ圏内の避難者は、敷金や家賃を全額免除で入居できる。3カ月更新が多く2年まで利用できるところもある。各都道府県が3月下旬から順次受け付け開始。今月11日時点の入居決定数は東京400戸(提供可能600戸)、愛知280戸(同803戸)、兵庫228戸(同2163戸)の順で、宮城県を除く46都道府県に広がっている。ただ、故郷での仮設住宅の整備状況を見極めようとする人や、知り合いがいない県外への移転に二の足を踏む人が多く、全体として動きが鈍いという。
福岡県は、都道府県別で4番目に多い844戸の提供可能数に対し、決定は70戸。同県被災者住宅支援窓口によると「仕事があるなら行きたいが…」との相談が多く、電話で相談に応じる緊急就職相談窓口を7日に設置した。大分県にも医療福祉関係の資格を生かせる仕事があれば利用したい、との問い合わせがあったという。被災者の受け入れ策を練る自治体も多いが、国交省は「雇用情勢が厳しい中で、自治体は被災者の雇用確保だけを優先するわけにはいかず、悩ましい」と話す。一方、独立行政法人都市再生機構(UR)は、被災者向けに全国の賃貸住宅5134戸を確保し、このうち654戸に入居が決まった。九州では福岡県内で190戸を用意し、入居決定は4戸にとどまっている。
本記事では,2011年4月11日現在での全国の自治体における,東日本大震災の被災者の方を対象とした公営住宅提供への入居決定状況を紹介.2011年3月16日付の本備忘録にて記録した,全国の自治体における公営住宅の提供の取組.国土交通省による集計結果.同集計結果は,同省HPを参照*1.
同資料を拝読させて頂くと,全都道府県では,合計21,663戸を提供,一方,入居決定戸は3,449戸.本記事で紹介されている「九州7県」に加えて,各都道府県の提供戸数と入居決定戸数は,次の通り.
都道府県名 |
延べ提供可能戸数 |
入居決定戸数 |
|
北海道 |
2,075 |
180 |
青森県 |
224 |
83 |
岩手県 |
346 |
11 |
|
宮城県 |
89 |
0 |
秋田県 |
99 |
29 |
山形県 |
106 |
18 |
福島県 |
686 |
213 |
茨城県 |
703 |
202 |
栃木県 |
382 |
22 |
群馬県 |
361 |
214 |
埼玉県 |
515 |
33 |
千葉県 |
111 |
28 |
東京都 |
600 |
400 |
神奈川県 |
721 |
97 |
新潟県 |
316 |
100 |
富山県 |
308 |
85 |
石川県 |
355 |
87 |
福井県 |
134 |
40 |
山梨県 |
306 |
71 |
長野県 |
393 |
68 |
岐阜県 |
610 |
50 |
静岡県 |
340 |
111 |
愛知県 |
803 |
280 |
三重県 |
187 |
39 |
滋賀県 |
93 |
22 |
京都府 |
317 |
113 |
大阪府 |
2,896 |
183 |
兵庫県 |
2,163 |
228 |
奈良県 |
152 |
17 |
和歌山県 |
219 |
10 |
鳥取県 |
129 |
5 |
島根県 |
203 |
36 |
岡山県 |
211 |
57 |
広島県 |
528 |
54 |
山口県 |
445 |
15 |
徳島県 |
252 |
4 |
香川県 |
173 |
11 |
愛媛県 |
123 |
30 |
高知県 |
414 |
11 |
福岡県 |
844 |
70 |
佐賀県 |
96 |
8 |
長崎県 |
324 |
17 |
熊本県 |
328 |
17 |
大分県 |
266 |
19 |
宮崎県 |
140 |
12 |
鹿児島県 |
402 |
23 |
沖縄県 |
167 |
26 |
最も多く提供されている都道府県は,大阪府の2,896戸,兵庫県の2,163戸,北海道の2,075戸の順.入居決定戸は,東京都の400戸,愛知県の280戸,兵庫県の228戸の順にあることが分かる.また「東北地方」として捉えた場合には「延べ提供可能戸数1,550」,「入居決定戸数354」と整理されている.
「まずは,すまい」と全自治体が被災者の方々への支援を「政策問題」として定義され,公営住宅を積極的な提供を図られた取組.避難の時期から,生活の再建の時期を想定された場合,生活の「動態性」からも,物理的な「すまい」のみならず,「すまい」の「全体性」*2からは,就労の機会との一体性がなければ,同記事では,「故郷を離れることに抵抗が強い」とも解される.「地震で一番困ったのは家の復興」*3との回顧からも,広義でのすまいを含む「家」の復興を考えると悩ましい.