アジア版ＮＡＴＯ

産經もどうやら親石破のようである。 《自民党総裁選で訴えていた政策のいくつかに関し、軌道修正したことを歓迎する。 例えば安全保障政策だ。アジア版NATO（北大西洋条約機構）に言及しなかった。構想実現には憲法問題を解決する必要があり、足並みの揃（そろ）わない各国との交渉にも多大な政治的エネルギーを要する。台湾有事の抑止を優先すべきである》（2024年10月5日付産経主張） 主張子は分かっていない。石破氏は、９月２５日付の米ハドソン研究所への寄稿文で台湾有事を抑止するためにアジア版NATOが不可欠としているのである。 《今のウクライナは明日のアジア。ロシアを中国、ウクライナを台湾に置き換えれば、ア…

讀賣は、石破擁護のようだ。 《安全保障環境の悪化や多発する災害を踏まえ、日本や国民を「守る」ことを所信表明演説の柱に据えたことは時宜に適 (かな)っている。今後、成果を上げられるかどうかが問われる》（2024年10月5日付讀賣社説） 〈日本や国民を「守る」こと〉は当たり前のことであって、当たり前のことを当たり前に言っただけで、具体的方針が何ら提示されていないにもかかわらず〈時宜に適っている〉などと評するのは滑稽である。 《首相は、アジア版ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）の創設など独自の構想には触れなかった。理想論はひとまず横に置き、現実的な対処を優先させたのだろう》（同） どうしてアジア版ＮＡＴＯ…

《個別の政策でも独自色を抑えざるを得なくなっているのではないだろうか。 外交・安全保障政策では、持論のアジア版NATO（北大西洋条約機構）の創設や、在日米軍の法的地位を定めた日米地位協定の改定を封印した。 アジア版NATOの棚上げは、近隣諸国や米国とのあつれき、実現性の薄さを考慮すれば当然だ》（同） つまり、アジア版NATOなどというものは、非現実的なものでしかなかったということを自ら認めているということだ。 《一方、日米地位協定の改定は、米軍基地負担が集中する沖縄の現状を考えれば、主張し続けていくべき問題である》（同） 要は、地位協定の改定も、「言うは易く行うは難し」で、所信表明に盛り込める…

石破茂首相が臨時国会で、就任後初の所信表明演説を行った。今回はこの内容を検討する。 先（ま）ずは、外交安全保障問題である。 《国連安全保障理事会の常任理事国であるロシアによるウクライナ侵略はいまだに続いており、戦火は絶えません。今日のウクライナは明日の東アジアかもしれない。そのような不安を多くの方々が抱いております。何故ウクライナにおいて抑止力が効かなかったのか、私は強い思いを持っております。中東情勢なども相まって、国際社会は分断と対立が進んでいます》 ここで指摘すべきは、マスコミが事実を伝えず、偏向報道を行っている以上、〈ロシアによるウクライナ侵略〉の実態がよく分からないことである。基本的に…