スパイ

2017年にジャーナリストのティム･ショロック氏がNSA（米国家安全保障局）と米情報機関の請負企業の建物を案内してくれました。エドワード・スノーデン氏の告発で、米国内外の大規模な個人情報収集および大量監視活動で注目を集めるNSAの本部は、メリーランド州フォート・ミードにあります。NSAは国防総省の諜報機関であり、シギント（SIGINT/signal intelligence）と呼ばれる電子機器を使った情報収集活動とその分析、集積、報告を行っています。入り口は厳しい体制で管理されています。外部からの侵入を阻む特殊加工の外壁が特徴の建物です。NSAに隣接する敷地には、情報機関の請負企業の建物が立ち…

この国の未来は、健全だろうか？ ２０２５年になり、平成が３０年で幕を終え、令和となり今年で７年です。 益々、日本のGDPはG7から後退しつつある。 さて、この国が移民政策を実行し、多くの外国籍の留学生が来ている。 中には、情報収集や目的本来以外の行動が目立つ。 一番厄介のは、国民年金の納付書である。 それは、年金番号と住所、生年月日、氏名が載っているので、支払うときは、十分に 注意が必要だ。 コンビニでの支払いは、間違いなく、個人情報が漏洩する確率が高くなる。 今、日本では外国人がほぼ店員である。 その過程で、奴らの秘密機関という、活動拠点になるからである。 ＡＴＭにペイジーで支払いも安全であ…

少し前に、愛とか自由について考えてみました。 kumashine369.hatenablog.com kumashine369.hatenablog.com kumashine369.hatenablog.com そして次は「平和」についてです。 私は、平和と聞くとオバマ元米大統領を思い浮かべます。 オバマといえば、ノーベル平和賞を受賞しました。だからオバマ＝平和なのか。というと違います。 彼はリベラルで平和なパブリックイメージとは裏腹に、数々の戦争を起こしているからです。このギャップが、私の中で「平和」というイメージを強化させてしまう皮肉です。 そこで、オバマが起こした戦争をChatGPTで…

なぜ“スパイ防止法”が通らないのか？ 韓国では近年、中国による技術流出・情報窃取・世論操作が深刻な国家的課題となっているにもかかわらず、それを取り締まるための「スパイ防止法」（＝改正国家保安法）の整備が何年も遅れています。 この背後にあるのが、**政治家への影響工作と法制度の“骨抜き”**です。今回は、中国と韓国政治の結節点に迫ります。 https://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=248151 民主党と中国の“近すぎる距離” 韓国の主要政党「共に民主党（旧・民主統合党）」が、過去数年にわたり以下のような親中的行動を繰り返してきたこ…

現在、日本のパスポートは最強と言われ、ビザなしで渡航できる国の数がシンガポールに次いで2番目、また、先人たちのお陰でお行儀が良いとの評判が定着、どこの国も行きやすくなりました。 ところが、最近、少し雲行きが怪しくなっています。 いえ、治安とかそういった問題ではありません。 まず、中国。政府や報道機関は気を使ってあまり騒いでいませんが、2024年時点では少なくとも17名がスパイ容疑等で拘束されています。そのうち11人は刑期を終えるなどして帰国していますが、いまだに5人が拘束されたままとなっています。 中国は2014年に「反スパイ法」、2023年7月には「改正反スパイ法」を施行して、「国家の安全に…

《内容》 時はロシア革命と第一次大戦の最中。英国のスパイであるアシェンデンは上司Rからの密命を帯び、中立国スイスを拠点としてヨーロッパ各国を渡り歩いている。一癖も二癖もあるメキシコやギリシア、インドなどの諜報員や工作員と接触しつつアシェンデンが目撃した、愛と裏切りと革命の日々。そしてその果てにある人間の真実――。諜報員として活躍したモームによるスパイ小説の先駆にして金字塔。 本当に面白すぎて。 この人なんでこんなに文章が面白くってうまいのか、それは解説に書いてありました。 こんな当たり前のことを綴ったのは、モームの小説を読んでいると、登場人物の描写が細かい。細かくて、それぞれが著しく異なってい…

二重スパイと聞くと、カッコ良いイメージがありますが、会社生活でのそれは単なるタヌキです。なので止めましょう、という結論です。 タヌキは、あっちでホイホイ、こっちでホイホイ都合よくコロコロ変わる➜化ける➜信用できない人です。 都合よくコロコロ変わるはその場に応じて臨機応変に態度を変えるとは一致しません。 その場に応じて臨機応変に態度を変えるTPOをわきまえたポジティブな意味 都合よくコロコロ変わる100％私利私欲のネガティブな意味 二重スパイ(タヌキ)は、いずれ辻褄が合わなくなります。片方を選ぶことは出来ず、両方失う結末が待っています。 ▼一例 (登場人物は3名) A 上級管理職B 中間管理職C…