安全保障戦略

2022年3月23日現在では、ウクライナ戦争は未だに決着の兆しがない。ロシア軍は戦費が嵩み過ぎてもう動けないだろうという見方もあるが、一方で化学兵器や核兵器をチラつかせている以上、戦争の行方は楽観視できないと考えている。もはや「なるようにしかならん」であり、いま我々が考えるべきは日本の安全保障の今後である。 憲法改正を急ぐ必要はない 最初に断っておくが私は憲法改正に「絶対反対」ではない。時期が来ればすれば良いと思っている。その時期は本当になかなか来ないのだが。 一部ではにわかに憲法改正がどうの、という話も出ているが、私は正直いまの政権で、あるいは自民党老人会の皆様の下での憲法改正には反対である…

人権問題は情報戦の一貫であるというのが本書である。 拉致問題も人権問題ではなく、日本の安全保障の欠陥を突かれたものである。 「応募工問題」にも大陸側３国の情報戦略の協力が見て取れると。 参考 「韓国との情報戦に勝つための50問50答」 岡真樹子 著

保守主義は危険である。 貿易が盛んな国とは、必然的に安全保障上の関係も強まるし、安全保障の関係が強ければ、貿易も盛んになるからである。 参考 「外交戦」 高橋洋一 著

※War-Gamers Advent Calendar 2020 参加企画 アメリカのシンクタンク、ランド研究所が始めて一般販売したゲーム「Hedgemony」を注文してみた。本体280ドル＋送料30ドルとなかなかのお値段。タイトルは「Hegemony(覇権)」と「Hedge(損失防止)」をかけたもので、販売元も『これはウォーゲームではない、戦略ゲームだ』と言っているが、21世紀の安全保障や戦争を扱ったゲームなので、広義の意味ではウォーゲームなのだろう。ちなみにランド研究所については、文春文庫から出ている「ランド 世界を支配した研究所」で簡単にその歴史と内情が読めるが、あいにく品切れ。しかしピ…