少額訴訟

支払いはしない、連絡はつかない、事務所は開いている様子もないという取引先がいたので少額訴訟を起こしたことがあります。 裁判当日出廷しないかと思えば弁護士を連れて出廷、そんな金があるのなら素直に支払えばいいのにというお話なのだが。 裁判官が弁護士に一喝して退席させて裁判スタート。被告の訳の分からない弁明も、裁判官の「払えるの払えないのどっち？」で黙り込んでしまう。ようやく「分割で払います、、、」と発言も「商売やっててこの金額を分割で払うなら商売やめたら」と言われて裁判終了。 少額訴訟はテレビでよく見る原告側と被告側に分かれて後ろに傍聴席がある部屋ではなくて、普通の会議室のようなところでやりました…

自転車で走行中に対向車と衝突して救急搬送された僕の子供の交通事故に関し、加害者側の保険会社（JA共済）と過失割合についての話し合いが行われています。今回は話し合いでも折り合いがつかず、やむなく裁判になった場合はどうすればよいかについての話です。僕には損保ジャパンに勤務する友人（Y君）がいます。その友人とのメールのやり取りを、プロの生の声として紹介しようと思います。 ＊＊＊ ねこ男：「Y君おはよう。相手の保険会社と過失割合で折り合いがつかない場合は、加害者と裁判するしかないのかなあ？」 Y君：「おはよう！そうだね〜、最終的には裁判という事になるね。その前に弁護士特約とか入ってる？自動車保険とかに…

裁判所に行くなら、どんな手段があるか。 一番簡単そうなものが「少額訴訟」。請求金額が少ない場合に使うことができる制度です。 メリットは、 ・通常訴訟に比べて、手続きが簡単・1回の審議で判決が出るので、短期間で終わる なのですが。 こちらも早々に候補からは外れました。 理由は、全員分の未払賃金の合計額が60万円を超えるのが確実だから。 ということで、私たちの場合には適さない手段とわかりました。

弁護士ナシでもできる、１日で審理が終わる（らしい）少額訴訟 契約をめぐるちょっとしたトラブルに巻き込まれ、先方の言い分にナットクできなくて、市民法律相談というものを利用した。担当の弁護士が、「あなたの言い分はごもっとも」と勧めてくれたのが、少額訴訟というシステムだ。 平成１０年にスタートした制度とのことだが、このときまで私は、こんな簡便に裁判ができる制度があることを知らなかった。 調べてみて、金額としては６０万円以下の争いを扱い、審理は基本的に１日で終わるので権利関係や証拠などが明確な場合を取り扱うとのこと。私のケースもこれにあてはまる。この線で行こうと方針を決めて、事実関係の整理や証拠収集を…