１票の格差

衆議院議員選挙が終わりました。 出口調査では与党惨敗でしたが、開票結果は与党が勢力を維持し、立憲民主党は破れるという結果になりました。 さてこの出口調査の結果と開票結果の差は・・・。 １人１票の価値が平等であること。これが民主主義の大原則になっていますが、小選挙区制において１票の格差を作らないことは至難の業です。 www3.nhk.or.jp １票の格差を作らないようにするためには、全国区での比例代表選挙しかありえませんが、そうすると政党が決めた順位に基づく当選、ないし大都市の人気取りをする政治家が有利となる、もしくは代表議員が０人の地方自治体もあれば、人口比率とは大きく異なる多数の当選者が生…

www3.nhk.or.jp

このところ、選挙への意欲と関心が低下しているせいもあって、投票率が低下している。 私個人は、一度も投票を棄権したことが無いのだが、投票所に足を運ぶ意義を認められない人が、多くなっているようだ。 そもそも選挙での投票という行動には、直接的な個人利得は無い。 投票することで、代議士の選出の決定に参加し、自分の意思を政治に反映出来るという、「ささやかな期待」によって、動かされているものなのだ。 しかし、自分の一票は、本当に「ささやか」なものなのだろうか？ 自分の一票が、どの程度の価値を持つのか、それを知らずに棄権してしまうのは、宜しくないだろう、ということで、思考実験として、衆議院選挙の投票権の金銭…

議員が必要な時代 国民や地方自治体で議員が必要だった時代は、何を決めるにもいちいち国民や自治体の人たちに意見を聞いている時間がないから、代表者を決めてその人たちに民意をゆだねるということから、各代表者、要は議員が必要だったのではないか。 だが、汚職や派閥などいろんな忖度があり、逮捕されたり、辞職したりと議員の質に問題があることが近年ますます多くなってきたような気がする。 また、専門家ではないので、日本国ならば霞が関のエリートたちが実質、国を動かしているのではないか。彼らは、エリートのため、我々一般庶民を法の隙間を縫った攻撃で国を維持していく。 消費税だって、８％から１０％に上げると言ったら、ニ…

【憲法も国会も軽視！内閣独裁「閣議決定」】あまりに危うい！民主主義・三権分立・法治国家を否定する閣議決定～「閣議決定」各行政機関は政府方針に拘束される～ ■【要請】健康保険証廃止法案の閣議決定に抗議し、撤回を求めます 新日本婦人の会 2023年3月7日 https://www.shinfujin.gr.jp/14983/ ～～～ 「ほぼ全国民のマイナンバーカード取得」を目標に掲げる政府は、2023度から「カード」の取得率によって地方交付税の算定に差をつけ、健康保険証の廃止を含むデジタル法案の、本日、閣議決定につよく抗議します。 昨年10月、2024年秋まで健康保険証（以下、保険証）を廃止する方…

衆議院の議員定数について面積を考慮せず有権者数のみで決めるのは「法の下の平等」を定めた憲法14条に反するとして、新潟県上越市の元市議で鑑定人の早津輝雄さん（80）が2024年11月12日までに、新たな区割りで先月行われた衆議院新潟5区の選挙の無効を求め、東京高裁に提訴した。 「都市が繁栄し、地方が衰退してしまった。このような国政は誤り」という早津さん。17年前の市議会議員時代から、「有権者数だけで定数を決めるのは問題がある」として「国土面積割」の考え方を提唱しており、選挙無効の訴えを起こすのは今回で5回目。今回、早津さんは「区割りの面積を広くして定数を減らすのは、地方の意見反映が遠くなり、憲法…

結局、自民党が有利になる？玉木氏への「あるまじき」批判が物議 TBS系「サンデーモーニング」で、国民民主党の玉木雄一郎代表が批判の的になっています。ピースボート共同代表の畠山澄子氏が、玉木氏の「首班指名選挙における態度」について厳しく非難し、「政党の党首を担う政治家として、あるまじき行動だ」と断罪しました。玉木氏は、自民党や立憲民主党のどちらにも支持を示さず、自身に投票する姿勢を貫いていますが、畠山氏は「それが無効票につながり、結果として自民党を利する行為になる」と述べ、民主主義に背くとまで批判しました。 民主主義への責任と首班指名の重み 今回の解散総選挙は、自然災害の影響が残る中で急遽行われ…

今回の衆院選は残念な結果。 なぜ自民党がまだあんなに議席を取れたのだろうか？ これが日本的な「政治」力の違いなのだろうかと思う。（社内「政治」みたいな意味での政治。） 一票の格差 選挙のたびにニュースで「一票の格差」問題が取り上げられる。 選挙区ごとに当選に必要な票数が違うという話だ。一般的には都市部で多く地方で少ない、だから都市部の一票の価値が地方の一票より低いのは平等性がないのではないかという話である。 megalodon.jp 総務省がまとめた14日現在の有権者数は1億417万人余りで、衆議院の小選挙区の1票の格差は最大で2.06倍となり、前回・3年前の選挙に続いて2倍を超えています。 …

最近の二つ記事はこちらから🙏 全て私の記事が集約されてます😊 anataniokurulavesong.hatenablog.com 電卓やアプリの計算が全然合わない動画は撮ってあります。紙で計算と電卓やアプリで計算するとおかしいことに気がつきます。今日は時間有ったので正しい数字を発表して、更に疑惑が深まりました(@￣□￣@;)！！ あちこちに追記有ります。最後まで読んでくれたら嬉しいです😆訂正箇所は絶対に読んでくださいね🙏💦💦 時間掛けてますので、更に納得していただけたら嬉しいです😃✨ 実は立憲民主.社民票は凄く増えた可能性大だよ😊共産票は消されたか？ 国民民主党はそれほど増えてない可能性.…

調べたことについて。 長いこと自民党が続いてきた。以前は公明党と連立を組まずに単独で政権が維持できていたのだが、なぜ連立を組むようになったのかというと、 大きな理由として一つは定数の是正が進んで都市部の議員が多くなってきていること。伝統的に地方農村地域では自民党は盤石だったりする。都市部の人も含めて みんなで税金を払うがそのお金がどこに流れているのかと言えば 地方の農業団体。地方の国会議員の選ばれる数が多かった時代は国会に上がってくる勢力図で言うと自民党の数が多かったのだが、今回 自民党が負けた大きな原因は直線に大騒ぎになった政治とカネの問題も大きいが 構造的な問題としては地方の国会議員が少な…

《自公の過半数割れが確実になった。民主党に政権を奪われた２００９年以来である。敗北の最大の理由は、やはり裏金問題と、それへの対応だろう》（2024年10月28日付朝日新聞社説） 勿論、そう仕向けたのはマスコミであるが、総選挙の最大の争点が「裏金問題」となるようでは世も末である。 お金に綺麗なことが、政治の第一であるなどというのは政治音痴も甚だしい。なすべき優先課題は、お金に綺麗なことではなく、国民の安全安心を確保することであることは今更言うまでもないことだ。裏金問題に気を取られている間に、例えば、台湾有事が起こり、台湾海峡が封鎖され、果ては、尖閣諸島にまでチュウゴクが手を出してきたらどうするつ…

こんどの衆院選の結果はかなり深刻かもしれません。 28日の記録。 こんどの衆院選の結果はかなり深刻かもしれません。 私は今度の衆院選で自公過半数割れをまったく想定もしていませんでした。 そもそも2009年の政権交代選挙のときのような、リーマンショック不況のうらみつらみを抱えて投票所にぶつけに行く、ああいう熱気が有権者のどこにもありません。期日前投票所で顔見知りに会っても義務だから来た、といったしらけ切った感じしかありませんでした。 ご承知のとおり地方と都会には「1票の格差」問題があります。都会の有権者より地方が優先され続けるかぎり「地元にカネを引っ張ってこれる政治家が良い政治家」という地方の論…

「1票の格差」訴訟で提訴のために東京高裁に向かう升永英俊弁護士（前列中央）ら＝28日午後 人口比例に基づかない区割りで「1票の格差」を是正せずに実施された今回の衆院選は憲法違反だとして、升永英俊弁護士ら二つのグループが28日、289小選挙区全てのやり直しを求めて全国14の高裁・高裁支部に一斉提訴した。早ければ来春に各地の高裁判決が出そろい、2025年度中にも最高裁が統一判断を示す見通し。 公示前日の14日時点の最大格差は2・06倍で、前回21年衆院選の2・08倍から縮小した。最高裁大法廷は21年衆院選の格差について、23年1月の判決で「合憲」と判断している。 総務省によると、14日時点で有権者…

最高裁判所の国民審査ほど どう判断していいのか分からないものはない と衆議院選挙のたびに感じる今日この頃、 あなたは烏賊がお好きでしょうか。 といっても 僕の基準は1票の格差を違憲とした裁判官には✖を付けました。 田舎の1票が都会の1.5倍以上は違憲と言われても 勝手に田舎から都会に出て、人が増えたのに その都会の方は投票率も低く投票を放棄したうえに それでも一票の格差が・・・と言われても 田舎から見たらふざけるなとしか思いようがありません。 一票の格差がそんなに欲しいなら田舎に来いと思うのですけど(笑)。 さて土曜日に中海バイク&ランというイベントに参加してきました。 と言ってもイベントに申…

ご覧いただきありがとうございます！ 今回は、衆院選についての最新情報と、それに伴う石破茂首相の動向についてお話ししたいと思います。27日に投票が行われ、全国で即日開票されるこの選挙は、定数465議席を巡る重要なものであり、特に石破首相が掲げる「与党過半数の維持」が大きな焦点となっています。 今回の選挙は、１票の格差是正を目的として小選挙区の定数が「10増10減」となる新たな区割りで行われました。この新しい区割りがどのように選挙結果に影響を及ぼすのか、多くの人々が注目しています。特に政治とカネの問題、物価高対策、そして外交・安全保障に関する議論が全国で行われており、これらのテーマは選挙戦の重要な…

きょう投開票 主権者の意思示す時だ（２０２４年１０月２７日『北海道新聞』－「社説」） 衆院選はきょうが投票日だ。 3年ぶりの政権選択である。岸田文雄前政権への評価と、発足間もない石破茂政権の信任の是非を判断する機会でもある。 議会制民主主義の根幹を成すのが選挙だ。結果によって国政の方向性が決まり、国民一人一人の暮らしを左右する。 自民党の派閥裏金事件を巡る「政治とカネ」の問題が大きな争点となった。世論調査では、重視する政策のトップは「景気・雇用・物価対策」だった。 12日間の選挙戦を通じ、各党の理念や政策の違いが一定程度浮き彫りになってきた。 何に重点を置いて投票するか、個々の判断に委ねられる…