外苑

東京都知事選が盛り上がっていますね。争点はいろいろあるようですが、明治神宮外苑の再開発についても議論されています。 ですが、そもそも「外苑」って何だろうと疑問に思われたことはないでしょうか。「外苑」を辞書で引いてみると、「御所・神社などに所属し、その外まわりにある広い庭園」とはありますが、一般的に「外苑」といえば明治神宮外苑と、千代田区にある町名の皇居外苑にしか使われない言葉です。なぜそんな特殊な言葉があるのでしょうか。明治神宮の成り立ちからさかのぼってみることにしましょう。 外苑は明治天皇のお墓代わり 左が明治神宮境内、右が外苑 現在の明治神宮境内は、もともと彦根藩主の井伊家の屋敷だった土地…

たしかに日本の「コモンズ」の危機ですよ 今回は多摩大学大学院経営情報学研究科の堀内勉教授の神宮外苑･再開発問題は｢貧すれば鈍す｣の象徴だ なぜ欧米では｢私有地だから自由｣が厳禁なのか | リーダーシップ・教養・資格・スキル | 東洋経済オンラインについて反論したいと思います。 「コモンズ」や「公共財」というのは簡単に言えば「みんなのもの」です。だから反対論者が「コモン」という概念をつかって言いたいことは「外苑はみんなのものだから勝手に再開発するな」ということです。でも残念ながら外苑はコモンズではありません。「みんなのもの」であるためには恩恵だけではなく、負担も共有しないといけません。では外苑の…

外苑はコモンか？ 新進気鋭のマルクス研究者である斎藤幸平・東京大学大学院准教授が外苑再開発についてコメントしました。斎藤幸平｢企業に商品化される神宮外苑｣の大問題 ｢私有地だから自由｣は社会の豊かさを破壊する | 環境 | 東洋経済オンライン 斎藤氏は外苑を「神宮外苑のような空間は「コモン」（社会の富、共有財産）であり、それは私たちの手で守るべきものだ」と断言します。ここまでは従来の反対派の主張と同じですが、斎藤氏は「私有地に対して部外者がとやかく言うべきではない」といった再開発に対する賛成意見に対して「このような考え方はまさに「魂の包摂」（※）の典型だ」と反論しています。 しかしながら、この…

公園は誰のものか 想像してみて下さい。あなたの地区には公園がありません。自分たちの子どもが遊ぶ場所がないのは不憫だと自治会で話し合って、公民館の隣に遊具、花壇、生垣などを設置して小さな公園をつくりました。設立時に一軒あたり2万円を拠出し、さらに公園を維持するために修繕費積立金として自治会費に年間3000円の上乗せ、さらに輪番制の公園掃除や自治会全員での大掃除などの負担がありましたが、自分たちの子どもが喜ぶためと思って負担してきました。 しかし、年月が経過して、あなたの子どもは成長して都市部に引っ越しました。周りを見渡せば老夫婦の世帯ばかりで、公園を維持していくのはしんどいという声が多くなり、と…

おまえのものはおれのもの 電気も水道もない伝統的な住居に住んでいる人がクーラーのある生活をしたいと家を建て直す計画を建てました。あなたは文化的価値の高い伝統的な家を保存したいと思い行動することにしました。住民とどう交渉しますか？ 仮に「そのままの状態で住み続けろ」と圧力をかけるのは、住民に不便な生活を強いることになり、不公平です。公共財だと主張するのであれば住民から土地と家屋を買い取って国や自治体の所有にすべきでしょう。最低でも維持管理費用に公的助成をすべきです。 明治神宮外苑の再開発も同じことで、外苑をコモンズだと主張するのであれば維持費も公有化すべきです。ところがイコモスや日本学術会議、東…

神宮外苑の再開発に『余録(230909)』は思う▲浅田次郎さんは坂本龍一さんの行動に「ふるさとの変容を希む人はいない」と共感し、再開発を「未来の国民に資するとは思えない」と▲見直しを求める声はなお広がっている▲サザンオールスターズの桑田佳祐さんは、再開発を憂えた新曲「Relay～杜の詩」を発表▲市民団体が計画見直しを求め公表した声明には、浅田さんら各界の81人が賛同。そして、イコモスによる、再開発撤回を求める緊急要請「ヘリテージアラート」▲イコモスの要請は「17世紀より保全、創出されてきた『庭園都市パークシステム』の枢要部に位置する」と強調。正念場を迎えた「東京の緑」だ。 （私は）思う。この再…

自然保護が正義とは限らない 世界には遠くの水源まで水を汲みにいかないといけない子どもがいます。パソコンの授業で本物がないから黒板にキーボードを書いて使用方法を説明する学校があります。そうした発展途上国が先進国レベルの生活をしたいからと森林を伐採して工場やインフラを整備することを、先進国のクーラーのきいた部屋に住む住民が「環境破壊はやめろ」と止める権利はあるのでしょうか？ どう考えても不公平ではあり、自分たちが自然のある地球を貪り楽しむために発展途上国の人々に不自由な生活を強いることに正義はありません。この場合は自然保護と経済格差の解消のバランスをとらないと公平ではありません。 これと同じことが…