学術会議

［社説］学術会議法案成立へ 懸念置き去り許されぬ | 社説 | 沖縄タイムス＋プラス 学問の独立性や自主性が失われ、政権の介入を招く懸念が強まっている。 参院内閣委員会が、「国の特別機関」である日本学術会議を特殊法人化する法案を自民、公明、日本維新の会の３党の賛成多数で可決した。 法案は、学術会議を国から切り離し、特殊法人に移行させる。www.okinawatimes.co.jp 地方の新聞は、学術会議法案成立に対する懸念の社説をかなり書いています。この法案、僕もかなり心配です。 学術会議は、実績が認められている日本のトップクラスの科学者たちが集まって、国に政策の提言をしたり、社会の課題につい…

あるひとが、学術会議について”社会と産業界と乖離している”といわれているが社会から乖離しているというのはイデオロギーだ、と書いていたが、じゃあ産業界はひとつなのだろうか？産業といってもたくさんある。小学校で習った限りでも第1次から第3次まであるし、その中だって分かれている。 じゃあ産業界といったときに本当にこれを全部意見集約することなどできるのだろうか？なんだかこれを書いた人は産業界はわるものとしてひとつのような感じでとらえているのではないかとおもう。実際は産業界といっても多様で、その多様さに学術会議がすべて密着しているわけではないだろう。 しかし、政府が考えている”産業界”と”学術会議”がも…

学術会議を特殊法人化する法案の審議を報じていた新聞の記事（6月１日毎日新聞朝刊）に、とても看過できない数行がありました。＜引用＞坂井学・内閣府特命担当相は 「特定のイデオロギーや党派的主張を繰り返す会員は解任できる」と答弁した。というものです。これは、「学問の自由」「思想信条の自由」に対する、明白な挑戦です。こうした発言が堂々とまかり通っているというのは、驚きです。戦前に滝川事件というのがありました。１９３３年に、京都帝国大学であった、思想弾圧事件です。この弾圧事件の主導者は、文部大臣・鳩山一郎で、戦後、総理大臣になり、自民党の初代総裁になっています。思想弾圧のＤＮＡは、今日に至るまで自民党の…

いろいろといわれていますが、大学の法人化をみても、法人化で目指すのは政府の意向を聞いて運営するようなことでしょう。 従って特に学術会議の場合、政府の意向に沿った答申を分野をまたがっておこなうようなことが求められるのではないでしょうか。 今は各省庁の審議会がそういった役割をもっていますが、これからは各省庁の審議会はスリム化されて学会の意見は学術会議に答申を求められる形では。例えば憲法の改正などについても学術会議が何かしらの答申を行って進めていくようなことや、科学の軍事利用もそうですね。 ということで、これまでの学術会議を維持したいのであれば、おそらくは全くNPOを新しく作るしかないでしょう。ただ…

全国退職教職員連絡協議会会長 長谷川英俊さん 「しんぶん赤旗」2025年5月6日 教育への国家支配が強まる 退職教職員でつくる全国退職教職員連絡協議会（全退教）の長谷川英俊会長は学術会議解体法案の廃案へ、急いで全国の運動を盛り上げようと呼びかけています。同会長に思いを聞きました。（中祖寅一） 日本学術会議が総会で政府案に対する修正決議を上げた４月１５日、全国退職教職員連絡協議会の幹事会は、「法案の廃案に向け急いで立ち上がろう」と緊急アピールを全国に発しました。全退教は、菅義偉内閣による６人の任命拒否以来、学問・教育への重大な攻撃としてこの問題に向き合ってきました。 学問の営みに牙 戦前、天皇制…

2023年は憂うべき事柄の、異常に多い年となった。振り返ることが苦痛にも思えるが、きちんと記憶に残さないといけない。 ▶健康保険証が「2024年末に廃止」される。国民生活の混乱は増すばかり。マイナ保険証の11月の利用率はわずか4.33％。全国保険医団体連合会は「保険証廃止方針の撤回を」と訴える。現行保険証を残せば問題はすべて解決する。 ▶免税事業者である零細業者やフリーランスからも消費税を徴収しようと、10月からインボイス制度が始まった。課税事業者登録を「してもしなくても」不利益を被り、廃業を迫られる人が続出。制度の複雑さも混乱を招いている。コロナ禍で世界108カ国・地域が付加価値税 (消費税…

学術会議、国から切り離し法人化へ 24年秋にも法案提出 | 毎日新聞 学術会議の法人化がいよいよスケジュールに乗っかってきたようだ。 一見するともっともらしいことが書いてある。しかし、内容はひどいものだ。 ”外部有識者で作る「選考助言委員会」にあらかじめ選考方針などについて意見を聞くとした。また、担当大臣が任命する外部有識者で作る「評価委員会」を置き、学術会議の運営状況をチェックする。”といようなことが書いてあって、要は会議の議員は外部の選考”助言”委員会やらがチェックし、運営も”外部有識者”が評価するということらしい。まあ平たく言うと文部科学大臣の意向でメンバーは選び、おそらくは文部科学大臣…