山本義隆

当方が利用している図書館のシステムが変更となって、返却期限をむか えている本は、予約が入っていなければ、図書館までいかずとも期間の延長が 可能となりました。 当方が借りている本は、すべて予約が入っていませんで、めでたく二週間の 期間延長をすることができました。期間延長しなかった本が二冊ありで、その うちの一冊「パチンコ上巻」は、残りが少なくなっていますので、延長する必要が なしで、もう一冊は、これから流し読みでもいいので読んでしまいましょうです。 「パチンコ」の次には何を読みましょうかと思っているのですが、図書館から 借りているものでは、古い友人が絶賛するところの「リニア中央新幹線をめぐっ て…

前回の記事の続きです。 全共闘は思想的にも負けていたと私は考えています。当時の大学や自民党に問題が多くあったのは事実です。だから、大学当局や政治に反抗するのは確実に正当性があります。しかし、それにしても「この要求は横暴だ」「その理屈は飛躍しすぎだ」「ベトナムの平和が目的なら、大学で議論しても仕方ない」という点が、全共闘（学生運動）側に多すぎでした。 大学当局と全共闘の話し合いも、学生による大学教職員のつるし上げになることが普通でした。あれでは建設的な議論など不可能です。全共闘運動は（よりにもよって文革中の）毛沢東を理想とすることが多かったように、全共闘の思想的敗因は「文化大革命」の思想的敗因と…

ホモサピエンス全史とか、出口治明の歴史やマクニールの業績とか、世界史眺望ものは豊穣の季節を迎えている。 それに引き換え、気の毒としか言えないのが、科学技術史関係の参考書の不毛であろう。おそらくは山本義隆一人が気を吐いている。それも物理学史に限定されたものだ。 20世紀末までは、もそっと幅の広い科学技術史の本が手軽にアクセスできた。 ダンネマンやバナール、ニーダム、ブロノフスキなどのパワフルな書籍が新刊本屋で踵を接して並んでいた時代があった。文庫本にすら読み応えのあるシュテーリヒの『西洋科学史 全五巻』があった。 とりわけ、自分が慨嘆したいのが技術史分野の書籍不毛だ。早い話、21世紀における情報…

「私の1960年代」山本 義隆 ＜所感＞ 1990年の後半に駿台予備校 お茶の水校3号館で浪人時代を過ごした。 物理の講師はいつもシャツを古びれジーンズにタックインしている人だった。 その浪人時代の最後の授業のときその人はこういった。 「大学に入ったらある学問を学ぶのではなく、その学問の領域を広げてください」 浪人時代から数年経ち、その先生が元東大全共闘代表だったこと知る。 その名は山本義隆。 最もまだ学生運動が何たるかを知らなかった。 本書では1960年代のど真ん中を歩んだ山本先生（敢えて「先生」と呼ぶ）が丹念に集めた当時の資料をベースに振り返っている。 また、その思想から科学技術（特に原子…