特許権

宝島社さんから、南原詠『特許やぶりの女王—弁理士・大鳳未来』をお贈り頂きました。完全に買おうと思っていたタイミングですみません、ありがとうございます。 tkj.jp この本は、第20回「このミステリーがすごい！」大賞の栄えある大賞受賞作。特許とミステリーという、ミスマッチな食い合わせが、吉と出るのか、凶と出るのか、なんとも予想がつかない。選評、下馬評は敢えて目に入れずに読んでみたところ、果たして面白くて一気に読んでしまった。 私も普段、企業で知財などの仕事をしているのだが、この仕事の中で一番面白いのは、間違いなく権利侵害してるかしてないかを争う「紛争」だ。しかも訴訟外における当事者間の紛争であ…

裁判所や税関、警告書を作成するときにも必要な大事な書類が特許原簿. 特許料を納付すれば、それが特許原簿にも反映されるはずなのですが、 特許原簿に反映されない状態が約一年続いています. 事情を知っている当事者はよいのですが、何も知らない第三者は困ります. 特許原簿を確認しても特許料の納付が記載されていないからです. 特許料が本当に納付されていないのかと言えば実は納付されている. ステータスを見ると年金納付書が２回提出されています. その後、却下理由が通知され、１０ヶ月近く経って却下処分がされています. これだけを見ても一体何が起こっているのかさっぱりわかりません. 特許庁に確認してみたところ、最…

部品を積算して完成品の大凡の価格が決まるのだから、 完成品より部品の価格が高いということなどありえないはず. 先日、クルマの買取査定を頼んだら、 １０万円という査定額を提示してきたところがありました. それが３０年前のクルマと聞けば、そんなの当たり前というかもしれません. すでに純正部品の製造も終了しているこのクルマはマニアの間では人気があり、 故障した場合の部品の入手は容易ではありません. 部品確保のために部品取り用の車両を用意している猛者もいます. １０万円の価値しかない完成品であっても部品の価値はそれ以上. 特許権侵害における損害賠償額の算定基準の一つに侵害品の価格を考慮する方法がありま…

勉強メモです。何かおかしなところがあればコメントお願いします。 特許法の目的...第1条 「発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もって産業の発達に寄与すること」 →あくまで産業の発達に寄与する発明が対象となる 発明とは？...第2条 「発明とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち、高度なものをいう」 →人為的取り決め（プログラムや数学）は対象外 何が特許を受けられるのか...特許要件 ・産業上利用できる発明 →医療行為などの産業化できないものは対象外 ・新規性がある発明 →出願時に世界のどこであっても公然に知られていないこと ・進歩性がある発明 →その技術分野における通常の…

皆さんは、オウム真理教の教祖である麻原彰晃こと松本 智津夫氏が、特許出願していたことご存知でしょうか？ 松本 智津夫氏の発明は、焼却炉です！！ オウムの教祖である麻原彰晃の発明が焼却炉て、いろいろ勘ぐってしまいますね！ 特許明細書の発明が解決しようとする課題には、以下の記載が有ります。 被焼却物内に塩分が含まれていた場合に、炉本体内で塩類が融解しこの融解塩類が炉本体内壁に付着してしまう。このように炉本体内にケイ砂が付着すると砂同士がどんどん吸着し合って、炉本体が機能しなくなるという問題がある。 塩分が含まれる被焼却物って何でしょうか？ ひょっとしたら遺体でしょうか？！！続きは、ここをクリックす…

”発明”とは何なのでしょうか？ テレビを見ていて、芸能人が”発明”したと言っているのを聞いて、それは特許法上の発明とは違うなあと思うことが多いです。 特許法上の”発明”とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものです（特許法第２条第１項）。 人為的な取り決めや技能は、自然法則を利用していなので、特許法上の”発明”では無いです。 テレビで芸能人が”発明”と言っているものの殆どは、人為的な取り決めや技能であったりします。 人為的な取り決めの例として、ゲームのルール自体が該当します。 技能の例として、フォークボールの投げ方やプロレス技が該当します。 以前、プロレス技が特許出願されたことが…

ものづくり補助金で補助される経費に、特許権・意匠権・商標権などの知的財産権の取得に要する費用が含まれています。 しかし知的財産権は、出願してから登録するまでに各種手続きがあり、さらに出願から登録までに数年がかかることも珍しくありません。 ものづくり補助金の経費対象になるためには、交付決定日から１０ヶ月以内の事業実施期間内に発注から支払いまでの手続きを完了させるという時期的要件を満たさねければなりません。したがって知的財産権の取得に際しては、この時期的要件を満たすように手続きを行う必要があります。 特許権と時期的要件 意匠権と時期的要件 商標権と時期的要件 ものづくり補助金には意匠権を使う 交付…

鹿毛雅治著『モチベーションの心理学』を読みました。 心理学的な「やる気」について気になったので読んでみました。この本はやる気とは何か、やる気を上げる、下げるために何をすればよいか考えるうえで参考になったので紹介します。 モチべーションの心理学 「やる気」と「意欲」のメカニズム (中公新書) 作者:鹿毛雅治 中央公論新社 Amazon

二酸化炭素による消火設備は1910年代にヨーロッパに普及し，現在に至るまで100年以上使われています． どのように火を消しているのでしょうか？また，どんな危険性があるのでしょうか？ 今回は二酸化炭素による消火のしくみと，温泉からはじまるその歴史をみていきます．

職務発明の対価を請求できるのは５年間 職務発明の勤務規則で大事なこと 職務発明規定の必要性 特許出願をするときに提出する願書で、発明者と出願人を特定します. 同じ願書の記載でも発明者と出願人とでは享受できる利益が全く違います.発明者は発明の完成と同時に特許を受ける権利を持つことができます. 発明者自身、または発明者から特許を受ける権利を譲り受けた者が出願人です. 特許の世界では、発明を完成させるまでは発明者が主役、特許出願をした後の主役は出願人です.出願人はのちに特許権者になります. 特許権者は、特許発明を独占排他的に実施したり、ライセンス供与してライセンス収入を得たり、特許権を譲渡して対価を…

これは良い記者会見。 news.yahoo.co.jp もう１週間になるらしいですが、一部界隈にとどまらずYahoo！ニュースにまで広がってしまった「ゆっくり茶番劇」商標登録騒動に関し、ニコニコ動画を運営するドワンゴの記者会見を見ました。 タイムシフト視聴はこちら↓ live.nicovideo.jp 本件については自分自身が動画投稿をしていた身であること、また、仕事で特許に触れることが多いことから、ドワンゴが法務部と相談すると初報を出した時から注目していました。 仕事で特許を扱うと言っても自分の場合は製品開発がメインであり、扱う対象は新しい化学物質・新しい組み合わせの製品・新しい製造方法など…

このところ、「三角関数よりも金融教育だ！」がバズっていますね。全体を確認せずに脊髄反射の反応が多く、僕もその例に漏れていないあたり反省然りです。下記に、冷静で中立的に見える評価が載っていますので、「あれって、いったい何を言いたかったんだっけ？」と思う人はご覧になるとよいかと思います。 anond.hatelabo.jp さて、今回この問題ではなく、これを契機に、「そういえば、これも高校とかで教えてくれていたら良かったのになぁ」と思ったことを書いていきたいと思います。これは、世間一般への提言ではなく、自分自身を振り返って、「このことをもっと早く知っていたら、人生変わったのに！」という内容です。な…

判例Ｎｏ．６４ 令和３年（ネ）第１００４９号，同年（ネ）第１００６９号 特許権侵害差止等請求控訴事件，同附帯控訴事件（原審・東京地方裁判所平成３１年（ワ）第２６７５号） 以下は、上記判決に関する独自の見解です。 権利範囲の解釈：請求項において形状を表わした語句（本件では「楕円形」）の外延が、辞書的な意味から明確でない場合には、明らかにその範囲内となる形状から明細書に記載の課題を解決できない形状に近づく形状は、その範囲外とされた。 １．判決の概要 広辞苑とウェブサイト「コトバンク」における「楕円形」の意味を踏まえると、本件特許第4910074の請求項における「楕円形」とは，幾何学上の楕円の形状が…

はじめに 特許法2条3項1号は「実施」の一態様として、「輸入」を規定している。この「輸入」の解釈につき、一般的には、「日本国の領域外たる外国から貨物を本邦に引き取る行為，すなわち日本国内に貨物を搬入する行為」*1等とされている。さて、外国に居る者が日本へ（特許法上の）「物」を送る行為、すなわち外国に居る者による行為を特許法上の「輸入」と解する余地はあるのだろうか。とりわけ、海外に存在するコンピュータから日本国内の一般ユーザ（特許発明を「業として」実施しない者）のコンピュータへプログラムを送信する行為を「輸入」と捉えることができれば、我が国の特許権の実効性が高まるように思われる。 令和3年商標法…

令和3年司法試験の特許法の再現答案を上げておきます。 後の著作権法と合わせて48点でした。 令和3年(2021年) 司法試験 論文過去問答案パーフェクト ぶんせき本 作者:辰已法律研究所 辰已法律研究所 Amazon

Ｇ．ハメルとＣ．Ｋ．プラハラードによるコア・コンピタンスに関する記述として、最も適切なものはどれか。 コア・コンピタンスは、企業内部で育成していくものであるため、コア・コンピタンスを構成するスキルや技術を使った製品やサービス間で競争が行われるものの、コア・コンピタンスの構成要素であるスキルや技術を獲得するプロセスで企業間の競争が起きることはない。 コア・コンピタンスは、企業の未来を切り拓くものであり、所有するスキルや技術が現在の製品やサービスの競争力を支えていることに加えて、そのスキルや技術は将来の新製品や新サービスの開発につながるようなものであることが必要である。 コア・コンピタンスは、顧客…

ゆっくり茶番劇の騒動だけど、商標権取得に対して異議を唱えている人たちの感じているであろう、不満や違和感の正体が何なのか考えてみた。 おそらく自分達が大切にしていた文化が、誰かの管理下に入ってしまうことに対して不満を覚えているのだと思う。 インターネットで発達した文化とかコミュニティには一種の公共性があると思われるし、企業もマーケティングに活用しているので、経済を下支えしていると言っても良いと思う。 しかし、その文化を保護するのは容易ではなくて、一つの個人や企業が発展させた物ではないから、特許権や著作権の枠組みで守る事はできないと思う。 正しくコミュニティのモラルと違反者を排除する自浄作用が必要…

はじめに 数値限定発明・パラメータ発明の記事を続けています。第５回目です。 前回の記事は、下記です。 masakazu-kobayashi.hatenablog.com 数値限定発明においては、数値（範囲）自体は算数的に明確であるが、その数値 （範囲）の対象や、測定条件・測定方法において、クレーム及び明細書を参酌しても、 一義的に明確に解されないことを理由に、何が数値（範囲）の対象か、どの測定条件・ 測定方法が妥当であるのかが、裁判において紛争のタネになる（実験合戦になる）、 というのをご説明をしました。 これに対し、出願人（後の特許権者）の「教科書的な」対応策としては、 ① 数値（範囲）の対…

先日、経産省が標準必須特許(通称、SEP)のライセンスに関する誠実交渉指針をリリースしたことを投稿しました。 www.patent-topics-explorer.com 標準必須特許とは、特定の規格(例、通信規格5G)を使うのに必須となる特許群のことです。通常、「公平 (Fair)、合理的 (Reasonable)かつ非差別的 (Non-Discriminatory)」条件でライセンスすることを条件に標準必須特許としますが、この条件自体が曖昧で問題になります。 結局は特許権者側と使用する側のライセンス交渉でライセンス料などが決まっていくのですが、その交渉の方法等があまりに非常識だと独占禁止法…