証人尋問

民事裁判 店主が2007年に給与厚生課の課長になったとき、大きな問題を抱えていました。前任の課長が規定の解釈を間違い、定年退職した社員に退職金を多く支払ってしまっていたのでした。過払いの対象者は３名、うち２名は説明して無事返してもらいましたが、残り１名は、返す筋合いはないとして、こちらのお願いに応じてくれません。 粘り強く交渉すること約１年、店主が課長になったところで、再度仕切りなおしとして連絡を入れますが、取り付く島もありません。まあ、過払いの金額が５百万円という大金でしたので、ごねるものわかる気もしますが…。数回のやりとりが平行線に終わったところで部長と相談し、民事裁判を起こすことにしまし…

最初に、被告側の証人尋問が行われました。証人は私たちとのやり取りをしていた役員。 証言台のあるところに役員が行きました。まず、本人であることの確認のための「人定質問（じんていしつもん）」がありました。始まる前に記入した書類を見せられて、「この通りで間違いないですか？」と聞かれるので、「はい」と答えるだけです。次に「良心に従って本当のことを言います。嘘はつきません」と宣誓。といっても、渡された宣誓書を読むだけです。宣誓の間は、全員が起立して宣誓文を聞きます。そして、裁判官さんから「嘘をついたらペナルティがあります」と注意がありました。 そのあと、本格的な尋問が始まりました。 主尋問は、向こうにと…

去年の8月、母がわき見運転のトラックに轢かれました。 こんにちは……ススキノの父です。 コロナ渦の今、見舞いに行けないので現状はわかりませんが、聞き及ぶ限り未だ母はほぼ、植物人間状態です。 で、 本日、初公判があり裁判所に行ってきました。 加害者側と被害者側のやりとりが行われておりましたが、被害者側の代表者は兄のため、ワタクシは傍聴席でただ聞いているだけとなりました。 と、 自身、裁判所とは一生縁が無いと思っておりましたし、加害者側にしろ、被害者側にしろ関わりがあても良いことなんて一つもありませんしね。 人生初の冒頭陳述、裁判員と検察側、被害者側の答弁が淡々と続きます。 その後、 一通りの流れ…