夫婦、親子、相続などのきまり。 親族法・相続法。民法の第4編、第5編。
「学力向上の鍵は『国語力』向上にある」とは、多くの教育者がそろって唱えることです。理系教科を学ぶにしても、その内容を理解するためには教科書や参考書を読まなければなりません。人間が言葉を使って物事を考え理解することを思えば、その主張ももっともです。そして、脳科学者・中野信子（なかの・のぶこ）さんとの共著『「超」勉強力』（プレジデント社）を上梓した信州大学特任准教授の山口真由（やまぐち・まゆ）さんも、「勉強の基本は『国語力』がすべて」だと言いきります。 構成／岩川悟・清家茂樹 写真／川しまゆうこ すべての勉強の基本は国語力にあり 勉強について私が大切だと考えていること――それは、すべての勉強の基本…
まだ結婚していないという方でも、一度は、もし自分に子どもができたらどんな名前にしようかと考えたことがあると思います。 子どもの名前を考えるって楽しいですよね。 僕だったらゴンザレス芋山という名前をつけると思います。 みなさんはどんな名前をつけますか？ 昔、自分の子どもに悪魔と名付けて、それが問題となり、裁判になったというケースもあります。 これはすごく有名で法学部で家族法を習うのであれば、絶対に目にする判例です。 子どもの名前をつけるときはテキトーすぎるのも良くないとこの事件からわかるわけですが、最近キラキラネームというものが流行っていますよね。 これみなさんどう思います？ 僕はこれも良くない…
コロナ対応で、レポートになっている試験を、申し込み損ねてしまった。 民法1 4単位 民法2 4単位 民法3 4単位 憲法 4単位 家族法 4単位 知的財産法 4単位 ここら辺を目標に頑張ろう。
www.youtube.com ゲスト対談『命と向き合った時 やらねばならぬと感じた』オートバイレース元世界チャンピオンの片山敬済さん d1021.hatenadiary.jp d1021.hatenadiary.jpwww.youtube.com 六根清浄の大祓 「人間は宇宙と比べればちっぽけな存在だ」とか、 「自分ひとりでは何もできない」とか、 言わないわけだ。 そうした言葉は、小我（穢れ）を否定する際には使われるとしても、 本体（仏教では「仏性」）は、無限の可能性を秘めているからだ。 それゆえに「絶対」であり、「天上天下唯我独尊」なのだ。d1021.hatenadiary.jp ある日、…
～はじめに～ 当方は2020年現在法学部に通う21歳の大学生です。中高一貫校を経て現在の大学へと進学しました。法学部では民法を専攻し、その中でも家族法に於いて婚外子の相続分差別や選択的夫婦別姓などに代表されるように現在の民法は社会的変化に即応できていないことを知りました。海外であれば存在する精子バンクも明確な法が存しないせいか日本には存在せず、そのため非常に高額な治療費を払って海外で治療を受けている現状を知りました。あと5-10年程度経過すれば厚生労働省を中心とし法整備がされ日本人による精子バンクが生まれるかもしれませんがそれまでは従来の高額な治療に頼るほかありません。そこで少しでも役に立てれ…
こんにちは。冨樫純です。 「法律における男女平等」についてのコラムを紹介します。 男女差別は、確かに、法律でもあるようですが、生まれた時から始まっていると思いました。 戦前の日本においては、参政権·民事上の地位など法律上での男女の差別が見られたことは常識的である。 そのほかにも、家族法では、制度としての家に基づき、戸主(多くの場合男性)が大きな権限をもち、戸主の地位は家督相続され、当然男系長子·嫡出子(婚姻関係から出生した子)優先であった。 婚姻などの身分に関わる事柄についても、戸主の同意が必要とされていた。 また、刑法においても、姦通の扱いが妻と夫では異なり、妻の姦通に対して夫は告訴すること…
「家族のような関係性を」 「家庭的な雰囲気の施設」 こういったキャッチフレーズの事業所を見聞きしたことはないでしょうか。 一見柔らかい印象で、優しい雰囲気があるかもしれません。 しかしこういったフレーズは、よほどしっかりした理念と具体性のある取り組みが周知されていないと、優しいどころか危険な可能性をはらむことがあります。 それを以下に書いていきます。 家族・家庭的という言葉がもたらす弊害 言葉使いの乱れから介護の乱れになる あくまでもサービス提供者と利用者という関係である 我々は利用者と家族にはなれないし、家庭をつくることもできない 簡単に家族と言えるのか 簡単に家庭と言えるのか あくまでも「…
ダメダメ法務省その１ 法務省に設置予定の「法務・検察行政刷新会議（仮称）」 黒川前検事長の定年延長も、 検察幹部の定年延長を可能とする検察庁法改正案も、 協議対象には含めないとのこと https://news.yahoo.co.jp/articles/f58e1ba4de280ab79f1be4935f13aa2f924fda05 それでは、何の意味もない(笑) それでなんのために会議を設置するの？(笑) https://news.yahoo.co.jp/articles/4142fabb104d521405d13c760cab17cea0faf7e1 ダメダメ法務省その２ ウソをつくというの…
近時ヨーロッパを中心に、同性婚を認める国が増えており、東アジアでも、昨年台湾が同性婚を認める立法をするに至りました（台湾、同性婚を合法化 アジア初 :日本経済新聞。2017年に司法院大法官会議が同性婚を認めないことは違憲とする決定を行っていました）。 そうすると、日本法では同性婚は認められていないけれども、日本の裁判所が同性婚の有効性の判断を迫られるケースが生じうることになります。例えば、次のようなケースです（台湾法には詳しくないのですが、簡略化のため、台湾法における「同性婚」は当事者の性別を除いて異性間の婚姻と同等のものであると仮定します）。 AとBは、1995年、台北で台湾人の両親のもとに…
