憲法14条

三笠宮妃の百合子さまが、101歳で逝去された。 ところで皇族の死去の場合、「崩御」「薨去」「逝去」と表現があるが、どう違うのか調べてみたら、「崩御」は敬称が「陛下」となる方の死で、「薨去」は「皇族または三位以上の人の死」、とある。だったら百合子さまはなぜ「薨去」ではないのか？ 確か三男の高円宮殿下の場合とき、TVは「薨去」と報道した記憶があったが。 私のようなド平民が申すのもなんだが、101歳まで、百合子さまの気品と優雅さは、並大抵ではなかった。これほどまでにお美しい100歳代の女性は、ほかに例がないのではないかと思われるほどだった。 百合子さまは、旧高木子爵のお嬢様だった。やはり、ご出自とお…

これから家族法に関してのめんどくさい話を書きます。なぜ現行法で同性婚ができないか、ということから書きはじめるので長くなります。興味がない方はぜひすっ飛ばしてください。 【なぜ同性2人は婚姻できぬのかもしくは現行制度について】 婚姻に関する法律は民法にあり、しかし民法の婚姻の条文をいくら読んでも近親婚の制限や重婚禁止などの規定があっても同性同士の婚姻について禁止する条項がありません。ですが不思議なことにできません。というのは婚姻の効力について規定のある739条に 「婚姻は戸籍法の定めるところによりこれを届け出ることでその効力を生ずる」 というのがあり、現行の民法より先に戸籍制度があったのでそれを…

そろそろ憲法14条の問題が出るころでしょう 基本的な判例を押さえ、かつ予想問題集などで 問題文の精査の力を養いましょう 伊藤塾の2021の予想問題集（これおススメの本ですよ。このブログではこれをテキストに採用します。）の 第一回目 問題４番の肢４に、いい問題がありましたので紹介します 問題４は正しいものを選べというものですが、 肢４はこうなってます（以下、引用） ４ 「女子の定年年齢を男子より低く定めた就業規則は、企業経営上の観点から合理性は認められるが、専ら女子であることのみを理由として差別したことに帰着するものであり、性別のみによる不合理な差別を認めたものとして民法90条の規定により無効で…

―今回の法案を「奇跡的なガラス細工の合意案」と表現していました。 野党はすでに差別解消法案を国会に提出していましたので、与野党協議は５月の連休までずっと平行線でした。野党からの提案は、差別解消のための措置を入れてほしいなど、なかなか受け入れられないものばかりでした。こちらから別の角度からの提案をしないと合意にはたどり着けないと思い、目的や理念に憲法１４条の趣旨を入れることを思い付きました。 １４条は「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分または門地により、政治的、経済的または社会的関係において、差別されない」とあります。自民党の考えでは性的指向・性自認による差別も憲法…

先日東京地裁で重要な判決がなされました。離婚後の単独親権「合憲」 賠償請求は棄却、東京地裁：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG178GC0X10C21A2000000/ この判決には、実は重要条項が沢山出てくるので、この記事を読むだけでも勉強になる記事です。記事の内容としては、離婚後の単独親権は憲法13条及び14条に違反しているとし、離婚後の父母がともに親権を持つ「共同親権」を創設しないのは立法不作為であると主張していたが、裁判長の判決は、単独親権を定めた民法819条は合憲と判断したというもの。重要条項という点で見れば、記事に出てくる条…