特許侵害

特許侵害で、発明が解決すべき課題（以下、「課題」という。）が重要だ。 知財業界では、よく言われる言葉であり、侵害警告を受けた事例で相手方弁護士が必ず主張してくるフレーズ。私も侵害警告を受けた者の代理人として、相手方弁護士と協議し、実際に訴訟に至った案件では必ず目にしていた。 例えば、当初の特許請求の範囲のまま、補正せずに特許査定に至った場合、イ号が当初の明細書に記載されている課題を具備しているため、侵害が成立する、という主張がある場面で成立するかもしれない。 しかし、問題は、先行特許文献を根拠に拒絶され、特許請求の範囲を限定した場合、当初の課題は、限定した後の特許請求の範囲が完全一致しない問題…

現在、私が代理人を務めている特許侵害事件で進展がありました。 私が特許侵害警告を受けた側の代理人弁理士として、特許権者側の代理人弁護士との間でレターのやりとりを行い、着地点を模索していました。 私がこの事件を受けて事例を研究してわかったこと。仮に提訴された場合、勝敗は別として、間違いなく5年コースになると依頼人に伝えていました。特許発明の技術的範囲の否認に加え、無効の抗弁及び特許庁への無効審判を請求をして徹底的に抗戦すると、5年という時間はあっという間に経過するのです。私が過去に代理した事件からも明白です。 そうとはいえ、侵害であると確定していない段階で、特許権者側の要求をすべて飲まなければな…

Amazonや楽天のサイトで商品を売っている事業者から、知財の侵害警告を受けたので対応して欲しいという依頼を受けることが多い。ある日突然、彼らが警告書を貰ったので、どのように対応すればよいかという悩みである。 彼らの多くは中国の製造業者で安価に商品を製造して日本に輸入している。それを日本の自社物販サイトで消費者に販売しているのだ。人気商品を日本で安価にすれば、とてもよく売れる。売れている商品なら、月額ベースで数百万円から数千万円の規模にのぼる。 このような人気商品は、知財の権利者も同業者として熟知しているから、知財の侵害警告書を弁護士経由で送ったりするわけだ。内容証明でね。 なかには酷い警告書…

世の中、民事では本人訴訟の割合が意外と高いもの。 原告も被告も本人訴訟の構図。 国民は裁判を受ける権利があり、その際に代理人弁護士を必須としない仕組みなので、本人訴訟も認められており、裁判所も本人訴訟なら丁寧にアドバイスをして頂けることが多いです。 本人訴訟の理由は、代理人弁護士に支払うお金がないというものが多く、その事情も裁判所は尊重してくれる。 知財侵害の分野では、弁護士や弁理士が代理人・補佐人として付くことが多いですが、これも、本人訴訟の構図をとり、一歩進めて、補佐人弁理士付きの本人訴訟が可能です。大まかにいうと、本人訴訟は弁護士が関与しない訴訟体系を意味します。 弁理士法５条により、す…

知財の侵害警告書を受けた依頼人からの相談に対応していると、 「先生、何卒、喧嘩にならないように優しく回答してください」 という希望がくる。 でも、侵害警告書を受けた以上、既に、喧嘩のゴングが鳴っているのだ。 その侵害警告書には、なんと書いてあるのか。 「直ちに販売を中止せよ。在庫を処分せよ。さもなければライセンス料を支払え。」と侵害が決まったわけでもないのに、図々しくも相手方の希望がズラリと書いてある。 このような文面の侵害警告書に対して、ソフトな言い方で回答書を書けば、益々、相手がつけ込んでくる。相手に加勢するようなもの。 正しい回答書は、侵害が成立しない理由を述べ、法的措置をとるならば、無…

弊所では毎週のように侵害警告の相談が入ります。 ネットで商品を販売している事業者が特許や意匠の侵害警告を受けたので、どうしょうという相談です。 中国で製造された商品を日本に輸入して販売する事業者に多い事例。 特許権侵害警告では、貴社の商品の販売は特許侵害に該当するという結論だけが記載されているパターンが９割以上です。 どうしてイ号（警告対象の商品をいう。以下同じ。）が特許侵害に該当すると考えたのか、理由は何も記載されていません。 しかも回答期限が７日以内という非常識ぶりの警告書もある。 特許侵害警告の回答期限は、１４日以内が相場ですよ。 仮に７日以内が期限としても、 『弁理士と相談して検討のう…

弁理士でも、弁護士でも、知的財産権に関する裁判例を学習する人が多い。 しかし、そんな裁判例を後追い的にインプットしても、今後の実務において何の役にも立たないと断言できる。 その裁判例は、その事件でしか通用しないものなのだ。 訴訟に強くなるには、自身が訴訟を経験するしかない。 教科書に掲載されているケーススタディを習得することに意味がなければ、知識としてインプットしても消化しきれず使用できない。 自身が当事者又は代理人・補佐人として、敗訴を免れるために死ぬほど考え、訴状、答弁書又は準備書面を何度も訂正して繰り返し起案すること。 これに尽きる。 毎日、訴訟の行方のプレッシャーを感じながら、自身の主…