哲学的な考え方のひとつ。 「懐疑論」の項を参照。
「あなたはだれ？」──本書はこんな問いで始まる。この問いはすぐに「わたしはだれ？」という問いに転換されるが、本書『生命とは何か 溶けていく「個体」の境界線』の中で著者の中屋敷均が「生命とは何か」を通じて本当に問うているのは、哲学における「私とは誰なのか？」という独我論の問題に通じる問いである。本書は第一話から第八話と終話の全9話構成で、生物のさまざまな生存戦略が描かれる。例えば第一話「怒れる大神」で紹介されるトキソプラズマ原虫の戦略はこんな感じ。 トキソプラズマ原虫は、大きさが数㎛程度の半円～三日月形をした小さな細胞を持つ真核単細胞生物である。マラリアの原因となるマラリア原虫などと近縁の生物で…
長い文章が書けなくなる前に、AI思想診断の記事を載せておこうと思う（途中謎の改行部分なども見られるが、あえてそのままにした）。こちらは我が友人たる毒☆メンの世界認識に関するもので、回答自体は前回の「唯識論、否定神学、永遠の思索者」に記載しているが、今回はそれを踏まえたAI診断の内容となっている。 なお、ワイが最も興味深いと思ったのは、自身の診断結果である「不可知論、プラグマティズム、リベラルアイロニズム」で述べている問題意識と、最後にAIが提言した内容がリンクしていると思ったところだ。 AI先生は次のように述べる。 あなたの立場が内包する最大の緊張は次です。 「私の死と共に世界が消える」と言い…
……カントとの邂逅を通じて、決定的な違和感の正体がハッキリした。それは、「スクリーン存在論」が、万人とって「世界が共有されている」ことを前提としていないということだ。そこで、哲学史の旅に出る前に整理した「スクリーン存在論」を、このタイミングでアップデートしておく必要があることを、ボクも先生も認識した。では始めよう。 ◇ 「スクリーン存在論」アップデート MA）では先生、改めて現時点での「スクリーン存在論」を、教科書に載るような形でまとめて下さい。 先生）いいね（笑）このタイミングでのアップデートは必然だと思う。では、感傷も対話調もいったん脇に置いて、**「教科書に載る体裁」**でまとめるよ。 …
……カントと会って、いよいよ「スクリーン存在論」は分岐点に立たされた感じがする。でも、その前にボクの素朴な違和感を言葉にしておこう… ◇ すべての主体とは？ MA）ひとつ引っ掛かるんだけど、カントの言う「すべての主体」とは、隣を歩いている人も、自分の家族も、つまり世界の人々全員ってこと？ ボクはスクリーンに登場する人々がボクと同じく主体があるとは全く思っていないよ。彼らはただの映像だよ。ボクの他に主体があるとすれば、隣でスクリーンを眺めている者だよ。ボクと同じスクリーンかどうかは知らないけれど。 先生）そこ、カントとスクリーン存在論が決定的に分かれる一点だ。 結論から言うよ。 カントの言う「す…
……哲学界においても神が支配していた中世の1000年、前回はその神について考察した。そしてようやく近世の幕開け、待っているのはデカルトだ。 MA）これでようやくデカルトに会える。まずは先生、紹介してよ（笑） 先生）よし、やっと会えるね（笑）ではあらためて、ちゃんと紹介しよう。 ◇ ルネ・デカルト（René Descartes, 1596–1650） ――「世界を一度、ぜんぶ壊した男」 まず一言で言うなら、 デカルトは、“何を信じていいかわからなくなった時代”に、いったん全部を疑うことにした哲学者。 彼はね、新しい答えを出したかった人じゃない。「確実なスタート地点」を探していた人なんだ。 デカル…
宮沢賢治は『春と修羅』出版の翌年、岩波書店の創設者岩波茂雄宛ての手紙（1925.12.20）に次のような不思議な体験を記しています。 わたくしは岩手県の農学校の教師をして居りますが六七年前から歴史やその論料 、われわれの感ずるそのほかの空間といふやうなことについてどうもおかしな感じやうがしてたまりませんでした。 その六～七年前の彼の書簡をたどってみると、７年前には「退学も戦死もなんだ みんな自分の中の現象ではないか」（1918.3.14前後）、「本当ニコノ山ヤ川ハ夢カラウマレ、寧ロ夢トイフモノガ山ヤ川ナノデセウ」（1918.4.18）、６年前の手紙には「石丸先生も保阪さんもみな私の中に明滅する…
お題「子どもの頃に勘違いしていた、ちょっと恥ずかしいこと」 今でも勘違いなのかどうかわかりませんが、 どうか勘違いであってほしいので書かせていただきます。 僕以外は・・・ 👫 小学生のころ、ふと思ったことがあります。 ”僕以外の人間は本当に生きているのか？”と。 自分の意識は、必ずここにあります。間違いない事実でしょう。 ですが、ほかの人たちの意識は・・果たしてどうなのだろうかと。 人間だけじゃない。近所の猫などの動物にも意識はあるのだろうか。 どちらにもないかもしれない。僕しか意識を持っていないのかもしれない。 皆意識がないなら、僕は孤独。解決したいけど、解決はできないはずだ。 僕だけ意識が…
最近少し独我論について考えることがあり、その中で仏道についても新たな見解が得られました。日本独自の思想として独我論というものがあるのかどうかは知りませんが、西洋ではデカルトやヴィトゲンシュタイン、バークリーなどが有名だそうです。また日本仏教ではお釈迦様の天上天下唯我独尊エピソードが知られています。中国に関しては知りません。大雑把にいえば、独我論とは自分だけが存在しているという論です。独我論に従って生きる人がいたらしく、そういう人たちによれば、独我論で生きることは楽だったそうです。しかし私は何となくわがままに振る舞ってしまいそうなので、これまで独我論を人生に取り入れてはいません。しかしながら、バ…
カテゴリー：社会・政治・時事問題 はじめにー米ウ首脳会談決裂 ロシアの侵略によるウクライナ戦争の停戦と和平をめぐる米トランプ大統領とゼレンスキー大統領の首脳会談は、報道陣に公開された冒頭で激しい口論となり、決裂に終わりました [1]。口論のきっかけは、ゼレンスキーがロシアのプーチンがこれまで何度も停戦合意を破ってきたことを指摘しながら、トランプ政権の交渉姿勢に懸念を示したことでした。 BBCニュース - トランプ氏とヴァンス氏「感謝」要求、ゼレンスキー氏と激しい口論 マスコミの前でhttps://t.co/ecFyBVdMcC pic.twitter.com/8ihtB4fd7R — BBC …
永井均さん自身にとっては、『〈子ども〉のための哲学』という本は、もう古すぎて、あんまり読んで欲しくなさそうなのだが、私が人に、「永井均」的なるものを説明しようと思うと、やはり挙げたいのは、この本なのだ。 この本以上に、問題点がクリアに明示されているものは他になく、哲学のド素人が読んでも、その意味するところがダイレクトに伝わるからだ。 この本を読んでも全くピンとこなかった人は、ここでお別れということになるし、ピンと来た人は、永井氏公認の最近の著作に進んでいけばいいだろう。読者を振り分ける最初の関門としては、やはり最も適切な書物であると思う。 こう思ってしまう原因の一つは、私自身の体験によるところ…
ja.wikipedia.org
hatena.blog
kugyo.hateblo.jp
hallucinyan.hatenablog.com
c-faculty.chuo-u.ac.jp
hatena.blog
www.nicovideo.jp
nakaii.hatenablog.com
