ペネトレ：（前略）なんにも意味のあることをしていなくても、ほかのだれにも認めてもらわなくても、ただ存在しているだけで満ちたりているってことなんだよ。それが上品ってことでもあるんだ。根が暗いっていうのはその逆でね、なにか意味のあることをしたり、ほかのだれかに認めてもらわなくては、満たされない人のことなんだ。それが下品ってことさ。 (p.22-24) 小学五年生から中学一年生くらいの年齢の「ぼく」と、「ぼく」の家にすみついている「ペネトレ」という猫の、対話の記録。 「ぼく」の疑問にたいして、「ペネトレ」が答える。 「ぼく」の問いはあくまで素朴だ。夏休みこども電話相談、みたいな番組に寄せられそうなも…

★★★☆☆ 内容 ニーチェの思想の変遷を順を追って紹介する。 感想 久々に手を出してしまった哲学の本。文章がなかなか頭に入って来ず、他の分野の本と比べて読み進めるスピードがグッと落ちてしまった。まず文章自体を把握するのに時間がかかり、今度はその前後の文章との関係を把握するのにさらに時間がかかるといった具合。だから読み終えた時には、読み切った！という達成感は大きかったが、完全に理解したかと言われるとかなり怪しい。時々膝を打つような文章はあるのだが、全体としては薄っすらとだけしか理解していない気がする。 深く頷かされた話の中では、序盤のニーチェが道徳を否定する箇所が印象的だった。本当に道徳がある人…

現代の「聖人」ー呉智英と永井均のクロスオーバー 令和二年十一月二十九日（日） お気に入りの著者がクロスオーバーしてほしいと思ったことはないだろうか？ 私にとって思想家・呉智英氏と哲学者・永井均氏とが、同じ論文について論じたことは、お互いの名前に言及していないから、「クロスオーバー」とまでは呼べないものの、色褪せない価値も持つ。 ＊最近では両者とも仏教（「仏教3.0」とか）への言及があるが、私はフォローしていない。また、呉氏は本格的なマンガ評論の大成者であるが、永井氏に「マンガは哲学する」という著書があるので、どこかで言及しているかも知れない。 その論文とは大江健三郎氏が1997年11月30日（…

哲学者の永井均さんが、瞑想／マインドフルネス／仏教について言及している著作には、以下のようなものがあります（刊行年順）。 「瞑想のすすめ 永井均」（『日本経済新聞』朝刊、2013年2月10日付） 『哲おじさんと学くん』（日本経済新聞出版社、2014年） 「ヴィパッサナー瞑想を哲学する」（香山リカ氏との対談） 初出：『サンガジャパン Vol.17』（サンガ、2014年） 蓑輪顕量監修『別冊サンガジャパン1 実践！ 仏教瞑想ガイドブック』（サンガ、2014年）にも所収。 香山リカ『マインドフルネス最前線』（サンガ、2015年）にも所収。 「自己ぎりの自己とその蔓」 初出：『añjali』第30号（…

以前に人に勧めたこともあって、このメモは哲学をあまり知らない人の読み進める助けになることも意図して書いた。ので適宜参考にしてください。 文庫版のページ数を記載しているので、単行本を読んでいる人にとっては少々不便かもしれない。 序章 火星に行った私は私か 第1章 人称の秘密──デカルト『省察』からの逸脱セミナー 第2章 私的規則の本質──Dのレポート 第3章 「転校生とブラックジャック」──本文の提示と、それをめぐる短いセミナー── 序章 火星に行った私は私か ■3 「この問題［=私が対等に分裂したとするとどちらか一方が私になるという問題］は重大である。なぜなら、こんな空想的な場面ではなく、この…

めんどーなので「メモ」という表記を多用しているが、特にメモをしているわけでもない。 ①三角関数不要論について これ自体についてはとくに意見もない。金融リテラシー？をみんなが学び、みんなが最適な行動をしたとするとそこからお金を増やすことは可能なのか？まあ、実際には、そうなることはありえないから、杞憂にすぎないともいえる。ただ、金融のド素人からするとみんなが最適の行動を取ったら、だれももうからなくなる気がするけど、違うんだろか。 ②大塚英志さんについて 当該の書評は読んだけれど、当該の書籍を読んでいないので何ともいえない。 話は飛んでしまうが、「在野」ということばが使われるのはアカデミズムだけだろ…

『論考』刊行100周年を記念した特集号。 本誌前半には『論考』について、中盤には「倫理学講話」について、後半には『探求』についての論文が収録されている。 『論考』の読み方が時代によってどのように変遷してきたかを論じている吉田論文、ダイヤモンドのウィトゲンシュタイン解釈を論じる槙野論文、アンスコム論文、アスペクト論について論じた山田論文、カベルのウィトゲンシュタインを論じた齋藤+スタンディッシュ論文、ブランダムによる規則のパラドックス解釈を論じた白川論文あたりが面白かった。 あと、面白かったと言えるほど内容が理解できてないけど、野上論文の分析哲学っぽさ（？）は読んでてちょっと楽しかった気がする。…

永井均・森岡正博『〈私〉をめぐる対決──独在性を哲学する』明石書店2021年12月15日初版第一刷で、美術に応用できそうな箇所。《 この開闢によって、独在側から公共側への「抜け」が起きるとき、世界に何ひとつ実在は追加されていない。もし変化があったとすれば、それは「抜け」が起きた世界に 付加された背景光のようなものの存在である。世界は独特の背景光によって色付けされるが、付加された色が世界に実在としてあるわけではない。背景光による色付きは、 私が哲学的態度を世界に向けて取るときに自覚される。そのような態度を忘却すれば背景光による色付きは消えてしまう。ハイデガーが存在忘却という言葉で言おうとした の…

永井均・森岡正博『〈私〉をめぐる対決──独在性を哲学する』明石書店2021年12月15日初版第一刷、読書はお休み。 昼食は三島駅近くのそば屋。店長が代わったせいか味が変わり、友だちももう行かない、と。だなあ。店を出て楽寿園へ。友だちの友だちに合流。彼女たちは食べている かき氷を「美味しくないよ」。お互いさま。豆汽車に乗車した後、彼女たちと別れて勉強会へ。午後五時前、降り出した雨のなかを帰宅。ふう。読書はおやすみ。 http://www.gwmishima.jp/modules/information/index.php?lid=2308&cid=1 北一明の、胴がへこんだ河南風耀変手びねり磁土…

永井均・森岡正博『〈私〉をめぐる対決──独在性を哲学する』明石書店2021年12月15日初版第一刷を少し読んだ。《 永井によれば、デカルトの「われ思うゆえにわれあり」もまた、その罠に落ちたのだった。すべてを疑うことによって、最後に残ったのは、いま疑っている「この私」 ではなくてはならない。デカルトは、いったんはそのように考えたのである。しかしながらデカルトは「この私」［”この”に強調点］があるという結論を、いつのまにか、 誰にでも当てはまるよな「私」があるという結論へと読み換えてしまった。これがデカルトの落ちた罠であり、ここには「何か不可避的な力がはたらいているのだろうか、 と永井は問うている…

講談社セールのまとめ。新書、ブルーバックス、小説、漫画など 講談社 新書で読む 「思想・哲学」フェア 最大50％OFF ５月２６日 まで 講談社 五月病に効く！？ 「こころのレスキュー本」特集 最大50％OFF ５月２６日 まで 『恋する救命救急医 シンデレラナイト』配信記念！ 春原いずみフェア 最大30％OFF、その他 ５月１９日 まで 『Cocoon 京都・不死篇』配信開始記念！ファンタジー小説フェア 最大50％OFF ５月２６日 まで 講談社 女性営業担当太鼓判！ 女性にこそ読んでもらいたい少年・青年マンガ特集 無料 ５月２６日 まで 講談社『カッコウの許嫁』&『柊さんちの吸血事情』 新…

永井均・森岡正博『〈私〉をめぐる対決──独在性を哲学する』明石書店2021年12月15日初版第一刷を少し読んだ。 https://www.akashi.co.jp/book/b598586.html《 〈私〉、すなわち、 「いまここに現にひとりだけ特殊な形で存在している、私の特別なあり方」は 決して普遍化できないはずだが、ひとたびそれを語ってしまうと、 他者にも適用できる単なる「私」の話となり、本当に言いたかった特別さは消えてしまう。 どうすれば私たちは私だけがもつその特別さに近づくことができるだろうか？ ──独在性の解釈をめぐって、永井と盛岡は徐々にすれ違い見せていく。 ２人の議論の「噛み合…

＜私＞のメタフィジックス作者:永井 均勁草書房Amazon 『〈私〉のメタフィジックス』は永井均のデビュー作であり、近年の主著である『世界の独在論的存在構造 哲学探究2』とはかなり雰囲気が異なっていて何だか可笑しい感じだった。ところで、最初に全然本筋に関係ないことを述べておくと、p. 19 にある「「痛い」と言うことを覚えた子供」と「「痛み」という名詞」のように「と言う」と「という」がちゃんと書き分けられているのは初めて見た。率直に言えば、かなり安堵した。 第 I 部は全体を通して面白いが、特に「二 感覚の文法」が個人的に最も読み応えのある章だった。第 II 部は面白くないところも出てくるけど…

今日は母親が予約した歯医者に行った。大学から徒歩三十秒。これには杜甫も絶句。ちなみに、その道中、後方から忍び寄る自転車の静かなる金切り声に耳を澄ませながら鈴を鳴らされ、なにやら文句の一つを垂れていたご老僕に僅かばかりの不快感を発露させながらもなに、見た目もみすぼらしく、自分の思い通りに事が運ばなけりゃ雑言でもって返してくれる耄碌だ。気にすることはない。 さて歯医者に着いたんだが、しかし、病院、とくに歯医者はどこも白を基調としているね。白ってぇのはなんだか公人的な気配を感じるねぇ。まもちろん歯をきれいにってことと類比的なんだろうが。それにしても、口内の撮影ってのは面白い。たとえばGoogleで歯…

括弧の意味論作者:木村大治ＮＴＴ出版Amazon 図書館でふと見つけたので読んでみた。第一部は読んでいて普通に面白いが、第二部は「超越論的なんちゃってビリティ」に関する議論と、次に挙げる類型とその説明（これらはバラバラの位置に置かれているのでここでは統合して引用する）が面白かった。 「いわゆる」「○○の言う」型：書き手は、括弧をつけた言葉が自分のものではなく、衆愚（あるいは対立する集団）の言葉であることを読み手に示す。そして、読み手も同じ立場に立って、一緒にそれを見下そう、と誘っている。（例）「進歩的文化人」が論壇とマスコミに闊歩した時代はすでに去っている。／いまやシミタケこと「議長」清水丈夫…

最近永井均にハマっていて、「超越論的なんちゃってビリティ」という言葉を知って良いな〜と思って、今日調べたのでメモです。 transcendental nanchattebilityと書くらしく、nanchatte が良かった。 以下、まとめ 一番やってはいけないwikiの引用から入ります 永井は、デリダがオースティン（とサール）を批判する際に依拠した「反覆可能性（iterability）」の概念を敷衍し、およそあらゆる言語活動が不可避的に帯び、それ抜きにはそもそもいかなる言語使用も不可能であるという性質を表す概念として、「超越論的なんちゃってビリティ」を考案した。（Wikipedia:超越論的…