The Magnificent Seven
*1:Rated PG-13 for extended and intense sequences of Western violence, and for historical smoking, some language and suggestive material.
今月の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月も「FANG+」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 均等加重型 > 時価加重平均型 ③ 細かいことは、いろいろありますがみなさんの一番興味は 何が 一番儲かるのか?ですよね! 結論は「FANG+」 に投資することです未来のことは 分かりませんが(^^;) 「FANG+」って一番コストが高いよな! そして皮肉なことに一番コストの低い「S&P500 TOP10」が一番 成績悪いよね 今月の 検証結果まとめ 5つの投資信託概要 直近1年比較チャート 比較投資信託 1年比較チャート 私の投資実績 ど…
マグニフィセント・セブンの銘柄が、それぞれどのセクターに分類されるか記載していきます。 セクター分類は、GICS(世界産業分類基準)に従っています。 情報技術 以下の銘柄が、情報技術セクターに分類されています。 Microsoft(MSFT) Apple(AAPL) NVIDIA(NVDA) コミュニケーション・サービス 以下の銘柄が、コミュニケーション・サービスに分類されています。 Meta(META) Alphabet Class A,C(GOOGL, GOOG) 一般消費財・サービス 以下の銘柄が、一般消費財に分類されています。 Amazon(AMZN) Tesla(TSLA) その他の…
今月の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月も「FANG+」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 均等加重型 > 時価加重平均型 ③ 均等加重型では 経費率、リターン実績 ともにマグニフィセント7 > FANG+ ④ 細かいことは、いろいろありますがみなさんの一番興味は 何が 一番儲かるのか?ですよね! 今月の結論は 「FANG+」か 「マグニフィセント・セブン」 に投資することです未来のことは 分かりませんが(^^;) 何が一番儲かるか?って よく言うな(怒) 全部 ボロボロやんけ! うぐぐ... 今月の 検証結果まとめ 5つの投資信…
1. S&P500の最近の動き 米国株を代表するS&P500指数は、2月19日の直近高値6,144.15から3月13日には5,521.52まで約10%下落しました。 しかし、その後一旦底を打ち、3月19日には5,675.29まで回復しています。 2. 下落の要因と市場の不透明感 この下落の主な要因として、トランプ大統領の政府支出削減や関税政策による市場の不透明感が挙げられます。 これにより、投資家のリスク回避姿勢が強まりました。 3. マグニフィセント・セブンの影響 S&P500の構成銘柄の中でも特に影響を受けたのは、エヌビディアやマイクロソフトを含む「マグニフィセント・セブン」と呼ばれる大型…
モーニングスターの朝倉氏が「S&Pの割高感」について解説されていました。 マグニフィセント7の割合が過去最大のようで、好調な欧州株や米国バリュー株(配当貴族)への分散を勧めておられました。 現状、S&Pは年始から若干プラス(日経平均はマイナス)で推移しており、欧州株の上昇が目立ちますね。 直近1カ月の騰落率では、オルカン+2.97%、スリムS&P +1.68%に対し、 朝倉氏が例とした「SBI 欧州高配当株式(分配)ファンド(年4回決算型)」は+5.82% で昨今の欧州株のパフォーマンスの良さを証明しています。 (FANG+の+5.10%をも上回っているのは驚異的です) 欧州株は全世界株の足を…
何でもかんでも 時価加重型が いいファンドとは 限らない えっ⁉ 時価加重と均等加重があったら時価加重を選べ!って 言ってる人いるよ! それは、組み入れ銘柄数が多い場合という前提かもしれないね 投資で 他人の言う事真に受けてたら痛い目に合うかもね😣 今月の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月は「FANG+」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 均等加重型 > 時価加重平均型 ③ 均等加重型では リターンはFANG+ > マグニフィセント7 経費率はマグニフィセント7 > FANG+ ④ 時価加重平均型では リターンは一歩テック20 >…
【お願い】 私のブログは、一応「中庸」を心がけ、データなどを記載しています これは、私自身の判断を、偏らせたくないためです しかし、この記事も含め、私見も書いています 情報なども、一部の切り取りに過ぎず、実績データも、私個人のものが多いため、参考程度にとどめていただけるよう、お願いいたします 今月の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月も「マグニフィセント・セブン」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 均等加重型 > 時価加重平均型 ③ 均等加重型では 経費率、リターン実績 ともにマグニフィセント7 > FANG+ ④ 時価加重平均型は…
今回の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月も「マグニフィセント・セブン」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 「均等加重型」>「時価加重平均型」 ③ 均等加重型では 経費率、リターン実績 ともに「マグニフィセント7」 >「FANG+」 ④ 時価加重平均型は経費率は「S&P500トップ10」>「一歩テック20」 リターンは「一歩テック20」>「S&P500トップ10」 ⑤ 細かいことは、いろいろありますがみなさんの一番興味は 「何が 一番儲かるのか?」ですよね! 今回の結論は 「マグニフィセント・セブン」です未来のことは 分かりませんが…
今回の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 現状「マグニフィセント・セブン」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 「均等加重型」>「時価加重平均型」 ③ 均等加重型では 経費率、リターン実績 ともに「マグニフィセント7」 >「FANG+」 ④ 時価加重平均型は経費率は「S&P500トップ10」>「一歩テック20」 リターンは「一歩テック20」>「S&P500トップ10」 ⑤ 細かいことは、いろいろありますがみなさんの一番興味は 「何が 一番儲かるのか?」ですよね! 今回の結論は 「マグニフィセント・セブン」です未来のことは 分かりませんが(…
www.nikkei.com 1. はじめに:バフェット指数とは? 2. 米国株のバフェット指数、過去最高200%超えの背景 3. グローバル化と米企業の成長力 4. 割高感の警告?過去の水準との比較 5. 他の指標から見る株価の割高感 6. 日本株のバフェット指数とその特徴 7. まとめ 1. はじめに:バフェット指数とは? 「バフェット指数」は、著名な投資家ウォーレン・バフェットが重要視した指標で、株式市場の時価総額を国内総生産(GDP)で割った値です。 これは、実体経済と比較して株価が割高かどうかを示すもので、株価が実態経済を大きく上回ると「割高感」が出ているとされます。 この指数が9月…