現金で給付すること
石破茂首相は6月13日、物価高対策として国民1人あたり現金2万円を給付する考えを表明しました。報道によれば、住民税非課税世帯の大人と全ての子どもに対しては、そこに（1人あたり）2万円を上乗せするとのこと。政権としては参院選における与党自民党と公明党の公約として掲げる方針とされています。 自公は、これまでも国民1人あたり2万円の給付と、住民税非課税世帯への2万円加算を検討していましたが、そこに（さらに）子育て支援を追加した形です。子どもへの給付は、児童手当の制度を参考に18歳以下を想定しているとのことであり、両親と子2人の4人家族の場合、給付額は総額で12万円になる計算です。 石破首相はかねて、…
2025年夏の参議院選挙で、自民党が掲げる「現金給付」公約が注目されています。国民1人あたり2万円、子どもや住民税非課税世帯には追加2万円で計4万円の給付が検討されていますが、この給付は本当に実現するのか？選挙結果によってどう変わるのか？ この記事では、選挙後の政権状況（与党維持、野党転落、連立政権）に基づく実現可能性をわかりやすく解説します。 現金給付公約の概要 自民党は、2024年度の税収上振れ分を財源として、以下の現金給付を公約に盛り込む方針です 対象：日本国民全員 金額：1人あたり2万円（子ども・非課税世帯は追加2万円で計4万円） 財源：2024年度の税収上振れ分（赤字国債は不使用） …
youtu.be 石破政権が一律2万円、子育て世帯や低所得者には最大4万円の現金給付を発表。 その内容は、物価高対策・生活支援を目的としたもので 7月の参院選を前にした動きとしても注目を集めています。 今回は日本在住の外国人の反応を中心に 給付内容の詳細や海外の視点をまとめました。 #石破政権 #現金給付 #海外の反応 #日本の政策 #参院選2025 #生活支援 #外国人の声 日本に関する出来事や文化、ニュースなどに対する海外のリアルな声を紹介しています。 世界の人々は日本をどう見ているのか？その驚きや称賛、時に辛辣な意見まで――
news.yahoo.co.jp ひさびさの投稿です。 選挙前で香ばしいニュースがてんこ盛りですね。 なんだかんだで、いつものバラマキ・・・ こんな1回限りの数万円もらって喜ぶ層ってどんな人たちなんだろうか その分しっかりどこかで税金徴収される（された）ってのに 石破さんがポケットマネーで配ってくれるんなら大歓迎ですけど 年金制度改革の関連法も成立したみたいですが。 これも突っ込みどころがすごい 厚生年金を基礎年金に流用って・・・ひどすぎない？ もう保険でもなんでもないですね。なんでもあり 1号加入者に流用するなら、１号も負担を増やすべきだろう この調子だと、iDeCoもNISAもいずれどんど…
ランキング参加中【公式】2025年開設ブログランキング参加中はてなブログ同盟！初心者歓迎・なんでもOK！日記・雑記10・20・30・40・50・60代ランキング参加中株式投資・FX・マネー 経済動向語り合おう！ランキング参加中個人投資家ランキング参加中雑談・日記を書きたい人のグループ こんばんは、YASUです！ ご訪問いただきありがとうございます。ランキング＆スター・読者登録のご協力、ぜひよろしくお願いします！ 今日もまずは政治の話題から入っていきたいと思います。選挙前になると、いつもこんな感じでしょうか…。 目次 ■現金給付と所得5割アップ ■日経平均は一時400円高 ■今日の買い付け銘柄 …
近年、物価高騰やエネルギー価格の上昇に対処するため、日本政府は現金給付という形で支援策を講じてきました。 「なぜ減税ではなく、現金を配るのか？」と疑問に思う方も多いのではないでしょうか。 この問いには、政策の即効性、対象の選定、政治的アピールなど、さまざまな理由が隠れています。この記事では、政府が「減税」ではなく「給付金」を優先する理由を整理してご紹介します。 1. 即効性が求められるから 2. 支援対象を限定できるから 3. 「支援している感」が伝わりやすいから 4. 実はコスト効率は悪い まとめ：給付金と減税はどちらが良いのか？ 1. 即効性が求められるから 減税は通常、年末調整や確定申告…
結局、現金給付は見送りになったみたいですね～。 mainichi.jp そもそも現金給付の話は何処から来たのでしょうか。 最初は10万円で、次に5万円に減って、最終的に取りやめという話が流れてくる。 元々そんな話自体なかったんじゃないかと思っちゃいますね。 まあ、取りやめと言っている以上、案として存在はしたのでしょうが。 個人的には普通に支給して欲しかった……無論、減税もして欲しいですけどね。 これでまた去年みたいに「定額減税で所得税を減らす」みたいなことを言いだすことがないことを祈ります。 あれ、半端なく面倒でしたし、確定申告にも影響があったので本当に……マイナポイントとかでいいから支給して…
現金給付に関する考察 ～ばらまきか再分配か、揺れる政策と国民意識の本質～ 1. 現金給付とは何のためにあるのか？ 2. 成功した現金給付は本当にあったのか？ 3. なぜ今、給付より減税・社会保障費減が支持されるのか？ 4. 給付の代替手段と制度の可能性 5. 高所得者は支える必要があるのか？という問いの構造 6. まとめ｜再分配の未来は「信頼の設計」から始まる 1. 現金給付とは何のためにあるのか？ 【本文後入れ：セーフティネット・景気刺激・再分配・社会的メッセージ性など、給付の目的を多面的に説明】 1. 現金給付とは何のためにあるのか？ 「配って終わり」「一時しのぎ」「ばらまき」―― そう批…
現金給付か消費税減税かと言われたら私は現金給付を望む。理由は消費税減税は物を買わなければ恩恵はない。現金給付はそれでものが買えるからだ。ならば両方望めばいいという人もいるがそんな都合のいい話はないだろう。やはりどちらかだ。そしてどちらかといえば現金給付ということだ。現金給付はバラマキというが消費税減税もバラマキだろう。直接か直接でないかの違いだろう。そもそもバラマキの何が悪い。選挙目あてだからよくないと言うが選挙目当てでない政策なんて意味があるのか。選挙目当てでない政策なんて信用することはできない。選挙目当て大いに結構。自分が嫌いな政権がやった政策なら反対して選挙で票を投じなければいいだけだ。…
どうして現金給付などしか浮かばないの、物価高に応じて消費税歳入が増加しているはず。なにも消費税すべてを下げようなどと言ってない 食費に関する消費は通常人ひとりそう変わったものではない、さらには高騰したから控えることもはできない。 だから、食品類の消費税対象である軽減税率８％を下げてやって 10%含めて全部下げろとは言ってない おそらく軽減税率にあたる商品は物価高に応じても消費量はそう変わったものではない、ゆえに、この消費税は明らかなる便乗値上げでしょう、物価高騰に民は困窮しているのにその物価高に乗じて税額も上昇している。 また、「給付日以降に誕生した国民には給付しない」とか
mainichi.jp
news.tbs.co.jp
news.tbs.co.jp
www.jiji.com
news.tbs.co.jp
this.kiji.is
nordot.app
mainichi.jp
news.yahoo.co.jp
