プライバシー権

今年のお正月は、新大久保の人気店「でりかおんどる」の韓国おせち料理から始まりました。www.three-wise-monkeys.com早いですね、一年って。年齢を重ねるにつれ一年が短いと感じるのは、わたしだけでなく、同年代の友人が口をそろえて言ってます。人間の記憶の総量は10歳の子どもも、60歳の大人も同じだそうで・・・。10歳にとっての一年は、記憶の10分の1を占めます。ひとつひとつが濃密な出来事。一方、60歳にとっての一年は、記憶の60分の1でしかない。印象的なことだけがかいつまんで、存在する一年の出来事。だから、年齢を重ねると、一年に対する相対的な記憶量が少なることで、一年を短く感じる…

肖像権とは、自分の顔や姿態を無断で撮影や公開されない権利で、プライバシー権とパブリシティ権の２つで構成されています¹²³。 プライバシー権は、個人の姿や情報など、私生活上の事柄を守るための権利です。自身の姿を無断で撮影したり、無許可でネットに公開されたなどの場合には、プライバシー権侵害の可能性があります¹。 一方、パブリシティ権は、著名人が持つ経済的な利益や価値を財産と考え、その財産を独占的に利用する権利です⁵⁶。著名な芸能人やスポーツ選手などの中には、その存在により大きな経済利益を生み出すことができる方がいます。そういった顧客吸引力などを無断で使用されないよう守る権利となります¹。 これらの…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１６年度の憲法第１問についてみていく。 なお、今回が最終回である。 この点、前回までは憲法的な観点で問題をみてきた。 最終回の今回は、憲法以外の観点から問題をみていく。 ７ 「憲法上の権利の制約」から「制約の正当化」という手順 平等原則違反や政教分離違反の問題を除けば、人権に関する憲法上の問題の検討方法は次の手順になる。 １、本問で「制約」されている個人の自由が「憲法上の権利」になりうることの認定 ２、１を前提に本問自由に対する制約が正当化されるかの検討 かの『憲法上の権利の作法…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１６年度の憲法第１問についてみていく。 ６ 本件情報を求める側から見た場合の憲法上の問題点＿後編 前回から、公開を求める親権者側から見た場合の憲法上の問題の検討を始めた。 つまり、本問法律をプライバシー権（前科情報を公開されない自由）の制限ではなく、知る権利（政府・自治体の情報を知る権利）の制限から検討することにした。 そして、前回は「『知る権利」の制約」という観点から見て、本問法律が合憲になることを確認した。 この結論は、「情報の公開を求める権利・自由」の請求権的性格を考慮すれ…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１６年度の憲法第１問についてみていく。 ４ 「公共の福祉」によるプライバシー権の制約＿あてはめ まず、問題文を確認する。 （旧司法試験・二次試験・論文式試験・平成１６年度・憲法第１問） １３歳未満の子供の親権者が請求した場合には，国は，子供に対する一定の性的犯罪を常習的に犯して有罪判決が確定した者で，請求者の居住する市町村内に住むものの氏名，住所及び顔写真を，請求者に開示しなければならないという趣旨の法律が制定されたとする。この法律に含まれる憲法上の問題点を論ぜよ。 （問題文終了…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１６年度の憲法第１問についてみていく。 ３ 「公共の福祉」によるプライバシー権の制約＿規範定立 前回、本問法律が一定の前科者のプライバシー権を制限しうることを確認した。 もっとも、プライバシー権が絶対無制約ではなく、「公共の福祉」（憲法１２条後段・１３条後段）による制限を受けることは、表現の自由・知る権利・営業の自由などと同様である。 もちろん、「公共の福祉」というカードを掲げれば、どんなにずさんな制限でも正当化されるわけでもないことも。 そこで、本問法律が「公共の福祉」の制約と…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１６年度の憲法第１問についてみていく。 ２ 前科情報などの秘匿と憲法上の権利 本問法律を一定の前科者から見た場合、いわゆるプライバシー権の制限という点が問題になる。 そこで、プライバシー権の観点から本問法律の合憲性を審査していく。 なお、問題文を確認する（引用元は前回と同様、法務省である）。 （旧司法試験・二次試験・論文式試験・平成１６年度・憲法第１問） １３歳未満の子供の親権者が請求した場合には，国は，子供に対する一定の性的犯罪を常習的に犯して有罪判決が確定した者で，請求者の居…