前文

「日本国民は」 この言葉で、日本国憲法の前文は始まります。 一方で、自民党改憲草案の前文は、 「日本国は」 から始まります。 誰を主語にするのか。 国民の意思から始まる憲法なのか。 国や共同体を前面に出す憲法なのか。 前文の最初だけでも、かなり違いが見えます。

前文を読むと、その憲法が何を大切にしているのかが見えます。 現行憲法は、国民主権、戦争への反省、平和主義を前面に出しています。 一方で、自民党草案や参政党案では、歴史、伝統、天皇、文化、共同体といった言葉が強く出てきます。 前文は、ただの飾りではありません。 その憲法が、どんな国を目指しているのかを示す部分だと思います。 現行憲法の前文は、「日本国民は」から始まり、政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こらないようにすると書いています。 自民党草案の前文には、「長い歴史と固有の文化」「天皇を戴く国家」「和を尊び」といった言葉が出てきます。 参政党案の前文では、「八百万の神と祖先」「天皇」「國體」…

自民党の憲法改正草案前文 ――現行憲法と比べてみよう―― (国立国会図書館 (https://www.archives.go.jp/exhibition/digital/saiken/shousai/4.html)) 本質は、「諸国民」を「ドナルド」に変えることです ブログ激励のため、上のバナーをクリックして下さい 昨日の続きです。 《「押し付け」ではなく「自主」?》 日本国憲法の前文中、高市総理が一番のポイントだと考えているのが「「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」という部分であることは昨日説明した通りです。 そしてその「諸国民」の代りに「ド…

はじめに 前回は、法令の名称に関する事項を見てきました。 今回は、制定文について、XMLの要素などと対比しながら解説していければと思います。今回は、以下の対応関係を見ていきます。 （制定文とは何か？） 法令の冒頭には、「制定文（せいていぶん）」と呼ばれる部分があります。普段あまり意識されませんが、ここには、その法令がどのような根拠に基づいて制定されたのかが簡潔に示されています。 法律の場合は、すべてに制定文が置かれるわけではなく、全部改正などの場面で付されることがあります。例えば、平成18年の教育基本法の改正では、「教育基本法（昭和二十二年法律第二十五号）の全部を改正する。」という制定文が置か…

ボク： 日本国憲法前文、改めて見たけど本当にひどい。いいたいことがわからない。 Claude： 確かに、あの文章は悪文の見本のようなところがある。 主な問題点。構文の破綻として、一文が異常に長く主語と述語の対応が曖昧。「日本国民は…決意し、…宣言し、…確定する」と動詞が次々連なるが、何がどこにかかるのか追いにくい。 翻訳調の不自然さとして、GHQ草案の英文を急いで訳した経緯もあり日本語として座りが悪い。「人間相互の関係を支配する崇高な理想」など、原文の"the high ideals controlling human relationships"がそのまま透けて見える。 抽象概念の羅列として…

君が代（古今和歌集巻第七（京都大学貴重資料デジタル・アーカイブスから引用）） 「我が君（君が代）は千代に八千代にさざれ石の巌となりて苔のむすまで」 （愛しき君の世が、千年も幾千年もの間、小さな砂がさざれ石のように、やがて大きな盤石となって、苔が生じるほど長い間栄えていきますように） 私の知人の中には、「おどろおどろした旋律で、気味が悪い。どうしてこんな暗い歌が我が国の国歌なのだろう？」と首を傾げる者もいるが、曲調は日本独自の雅楽をルーツとしているためで、暗いというのは、ロックとラップに染まった現代歌謡界では致し方ない評価といえよう。しかし、詩の方は、１０００年以上前の和歌であるにもかかわらず、…

なつかしの長崎旅は、平和公園へ やってきました。 平和祈念像ですが、実は修復工事 中でした。2019年3月のことです。 近くにある、折鶴の塔や、平和の 泉も巡りました。 また今年も、あの暑い夏がやって きます。いや、もう夏です。 なぜ、侵略戦争が止められないの でしょう？ なぜ、戦争が無くな らないのでしょうか？ 悶々とし た気持ちが続いています。 「‥平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼 して、われわれの安全と生存を保持しようと 決意した」。この「公正と信義」への「信頼 」が、崩れたり、薄らいでしまったかのよう な、昨今です。 こんな時だからこそ、「‥日本国民は、国家 の名誉にかけ、全力をあ…