文芸批評

文芸作品そのものを読むよりも文芸批評を読むほうが好きでした。大学生時代はちょうど文芸批評の全盛期みたいな雰囲気があり、従来の印象批評の本が相変わらず続々出版され、フランス製のヌーベルクリティックとか英米加製のニュークリティシズム、そして日本でも新批評と呼んでいいような本や論考があいついで上梓されたり雑誌に発表されていました。 つぎつぎに紹介される斬新な手法に興奮したのを覚えています。 印象批評については忘れましたが、新しいタイプの批評の書き手を思いつくままに挙げれば、ガストン・バシュラール、ジャン・リカルドゥー、ロラン・バルト、ジョルジュ・プーレ、モーリス・ブランショ、マルト・ロベール、ノース…

・島村抱月の「蒲団」評 島村抱月は『｢蒲団｣評』で言う。 1)従来のきれい事しか言わない小説と比べれば、｢芸術品らしくない｣この小説はその限界を打破したものとして評価できるが、しかし同時に芸術品らしくないというまさにその点で弊害もある。 2)主人公の妻の描写が不十分であり、主人公と子を抱えた家庭の関係が色濃くは描かれていないので、主人公の倦怠と煩悶がリアリティを欠く。 3)｢赤裸々の人間の大胆なる懺悔録｣であり、もっぱら醜を書いた(｢醜｣とはいえ｢已みがたい人間の野性の声｣だが)というところが画期的だ。 4)人間の醜い本能を理性の光で照らしだし、そうすることで自意識過剰な現代人の性格を露骨に示…

コンラッド、ウルフ、C・L・R・ジェームスを読む 中井亜佐子の『〈わたしたち〉の到来』は、主に三人の作家についての文芸批評である。 その三人はいずれも20世紀初頭のモダニズムの時代に活動し、英語で作品を発表した作家たちだ。 〈わたしたち〉の到来 英語圏モダニズムにおける歴史叙述とマニフェスト (シリーズ〈哲学への扉〉) 作者:中井 亜佐子 月曜社 Amazon まず一人は映画『地獄の黙示録』の原作『闇の奥』を書いたポーランド人作家、ジョゼフ・コンラッド。 二人目はイギリスのモダニズムを代表する作家であるヴァージニア・ウルフ。 そして三人目はイギリス領トリニダードに生まれ、ハイチ革命についての舞…

ラジオで筒井康隆さんの「残像に口紅を」が話題になっていると聞きました。 実験的な小説を書いていたころの作品です。 技巧に走りすぎていたという感想を持ったくらいしか覚えていません。 今回は，筒井康隆さんで一番好きな作品について話します。 「文学部唯野教授」です。 １ 文芸批評の存在意義 ２ 様々な批評理論 ３ 文学部唯野教授の構成 ４ 批評理論の対象 ５ 解釈学で思うこと ６ 理論は対象を超えない １ 文芸批評の存在意義 文学を鑑賞，評価するのに理論が必要である。 そもそもこれがマストでしたら，読書が成立しない気がします。 まあ，自分の解釈を他人に共有してもらいたい。 その説得力を増すためにある…

「コメンタリオルス試論」第８回が「早稲田文学」に掲載されたのは、２００５年５月である。既に１５年以上の空白ができてしまったが、やはり何かしらの決着はつけておきたいとの考えもあって、あえて上記の標題を選択することにした。 もとよりこの試論は「コメンタリオルス」研究を意図したものではなく、過去の諸研究に関しての研究（下村寅太郎）と言うべき、文芸時評の要素を取り込んだメモランダムに過ぎない。新しく訪れる自然過程について実践的に考察するためには、常に清新であるがゆえに古典的な参照軸がどうしても不可欠であり、私の場合にはそれが、たとえばコペルニクスやマッハ、アインシュタインといった理論物理学者のテキスト…